O despertar da besta

Como nas arenas romanas

POR FERNANDO BRITO · 03/12/2016



















Reproduzo, aí em cima, a nota recém-publicada pelo Blog do Noblat.

É o exemplo acabado do que falei antes, sobre a máquina da mídia estar alimentando os piores sentimentos nas pessoas.

Numa manhã de luto, a “gracinha” tem um sabor amargo, ainda mais partindo de quem, há três semanas, derretia-se em elogios a Temer,que era até “bonito”, segundo dizia no Twitter, ao lado de outra estrela da mídia que afirmava que “derrubar Temer, neste momento, é trabalhar contra o Brasil”

Perdeu-se o decoro e infelizmente, comportam-se como nobres romanos, que decidiam a vida ou a morte erguendo ou abaixando o polegar.

Fonte: TIJOLAÇO
___________________________________________________________


Um detalhe importante a ser considerado, é que os leitores do Blog de Noblat, em sua maioria, foram favoráveis ao golpe contra Dilma.

Queriam Temer, hoje, desejam sua morte.

Impressiona a naturalidade como se fala sobre desejos de ver determinadas pessoas mortas.

Esse tipo de comportamento passou a ser mais frequente com a internete e as redes sociais. Escondidos, falam o que bem entendem, o que não fariam se estivessem frente a frente com o jornalista em questão. Por outro lado, essa sinceridade protegida também começou a ganhar as ruas, mostrar a cara, e o resultado tem sido um crescimento absurdo de todas as formas de violência.

Isso que se percebe não tem futuro, é um retrocesso civilizatório que se manifesta hoje no Brasil e no mundo e, em determinado momento será duramente descartado e punido pela maioria das pessoas. No entanto, até que essa virada de jogo aconteça, o que pode levar até alguns anos, esse comportamento selvagem e anacrônico será responsável por grandes rupturas na sociedade.

Considere, ainda, que a grande mídia, no Brasil e no mundo, de alguma forma incentiva o despertar da besta nas pessoas. Assim sendo, caro leitor, todo cuidado é pouco, mas, por outro lado, não se pode deixar se intimidar por essa gente.

Admirável estranho mundo

MANIPULATIONS GÉNÉTIQUES

L'ère des super-chiens

Paris Match | Publié le 01/12/2015 à 06h00
Charlotte Anfray
 
Certains lévriers whippets souffrent naturellement d’un trouble de la myostatine. Ils deviennent alors démesurément forts. A droite, ce whippet présente 50% de masse musculaire en plus par rapport à un lévrier sainDR

Pouvoir créer un mouton luminescent ou un cerbère fort comme un ours est désormais une réalité. Grâce à la manipulation génétique, des scientifiques chinois ont « fabriqué » des chiens surpuissants en supprimant le gène appelé myostatine, responsable de la limitation de la croissance musculaire.
La boîte de Pandore est désormais grande ouverte…

A MANIPULAÇÃO GENÉTICA 

A era do super-cão

Paris Match | Publicado em 2015/12/01 às 06:00

Charlotte Anfray

Alguns galgos whippets naturalmente sofrem de um distúrbio da miostatina. Eles, então, tornar-se excessivamente forte. Por certo, é whippet presente 50% de massa muscular em adição com respeito a um galgos saudáveis.

Para criar uma ovelha luminescente ou um Cerberus forte como um urso é agora uma realidade. Através da manipulação genética, os cientistas chineses "fabricaram" cães Empowered, removendo o gene chamado miostatina, responsável pela limitação do crescimento muscular.

Caixa de Pandora está agora bem abertos ..


Xu Xiaochun: il prépare la déferlante des clones

Paris Match | Publié le 13/06/2016 à 07h00

Interview Barbara Guicheteau

Xu Xiaochun se multiplie pour le clonage.Gilles Sabrié / www.gsabrie.com

A la tête du groupe chinois Boyalife, Xu Xiaochun, 45 ans, s’apprête à inaugurer le plus grand centre de clonage animal. Dans un premier temps, pour alimenter en viande bovine 1,3 milliard de Chinois. Sa prochaine étape ? Le clonage humain. « La technologie est prête. L’opinion pas encore », ajoute-t-il, prudent.

Paris Match. Pourquoi construire une usine de clonage animal à Tianjin ?
Xu Xiaochun. En dix ans, la consommation de boeuf a connu une croissance à deux chiffres en Chine, et elle est susceptible de doubler encore. En 2015, le pays a produit 6,9 millions de tonnes de viande, à peu près l’équivalent de 10 millions de bovins de boucherie abattus. Mais il ne dispose pas de ressources suffisantes en bétail pour satisfaire les besoins, via l’élevage traditionnel. Le clonage est la seule méthode qui permettra de résoudre le problème.

Pensez-vous que le public est prêt à manger de la nourriture clonée ?
En fait, nous consommons déjà de longue date des végétaux clonés. Découvert dans les années 1960, le clonage des plantes est désormais largement répandu dans l’agriculture. Le clonage des animaux a démarré trente ans plus tard, mais il a considérablement évolué depuis. L’Agence sanitaire américaine (FDA) estime d’ailleurs que les produits clonés sont bons à la consommation. J’ai moi-même goûté du boeuf cloné, et c’est l’un des meilleurs que j’aie jamais mangé ! Seulement, face à une innovation, la première réaction est le doute et le rejet.

Leurs trois premiers chiens clonés, des dogues du Tibet, le chien le plus cher du monde : 1,3 million d’euros.© DR

Le clonage humain génère-t-il la même défiance dans la société ?
Le public l’associe encore à Frankenstein ou au transgénisme. Pourtant, le clonage présente des bénéfices pour la société, via ses applications thérapeutiques, utiles à la recherche médicale ou au traitement de certaines maladies. A Boyalife, même si nous avons la technologie la plus avancée, nous ne participons pas à des activités de clonage humain. Son acceptation sociale nécessite encore un gros effort d’éducation. Mais nous sommes patients…

Xu Xiaochun: ele prepara a inundação de clones

Paris Match | Publicado em 2016/06/13 às 07:00

Por Barbara Gauuicheteau

Xu Xiaochun multiplica para clonagem.Gilles Sabrié / www.gsabrie.com

À frente do grupo chinês Boyalife, Xu Xiaochun, 45, está prestes a inaugurar o maior centro de clonagem animal. Em primeiro lugar, para abastecer de carne bovina 1,3 bilhão de chineses. Seu próximo passo? A clonagem humana. "A tecnologia está pronta. O parecer ainda ", disse ele, cuidado.


Paris Match. Por que construir uma fábrica de clonagem de animais em Tianjin?
Xu Xiaochun. Em dez anos, o consumo de carne bovina tem experimentado um crescimento de dois dígitos na China, e é provável dobrar novamente. Em 2015, o país produziu 6,9 milhões de toneladas de carne, aproximadamente o equivalente a 10 milhões de bovinos de corte abatidos. Mas ele não tem recursos suficientes para satisfazer o gado necessidades através da agricultura convencional. A clonagem é o único método que vai resolver o problema.

Você acha que o público está pronto para comer alimentos clonados?
Na verdade, nós já consomem plantas de longa data clonados.Descoberto na década de 1960, a clonagem de plantas está agora disseminada na agricultura. A clonagem de animais começou trinta anos mais tarde, mas ele evoluiu consideravelmente desde então. A agência de saúde dos Estados Unidos (FDA) estima que os produtos clonados são bons para o consumo. Eu me provaram a carne clonada, e este é um dos melhores que já comi! Só enfrentando uma inovação, a primeira reação é dúvida e rejeição.

Seus primeiros clonados três cães, mastins do Tibete, o cão mais caro do mundo: 1,3 milhões de euros.© DR

A clonagem humana, ele gera a mesma desconfiança na sociedade?
O público ainda se associa com Frankenstein ou transgênicos. No entanto, a clonagem apresenta benefícios para a sociedade através das suas aplicações terapêuticas, úteis para a investigação médica ou o tratamento de certas doenças. A Boyalife , mesmo se temos a tecnologia mais avançada, que não estão envolvidos em atividades de clonagem humana. A aceitação social ainda requer um monte de educação. Mas somos pacientes ...

Fonte: PARIS MATCH

_____________________________________________________________

O que nos filmes Blade Runner e Matrix era apresentado como ficção científica, hoje já é realidade.

Nesse admirável estranho mundo , não sei o que é o pior; se deparar com um humano real, com um clone de um humano ou com um cachorrão da foto acima.

Se isso não bastasse as pessoas podem viajar com a realidade virtual. Pode-se , por exemplo, ser teletransportado virtualmente para o centro do pólo norte. Ocorre que o "viajante" passa a ter sensações, sentimentos e emoções como se de fato estivesse no pólo norte, como medo, frio intenso e , naturalmente, admiração e curiosidade. Isso acontece porque a "viagem" é tão "realista" que o cérebro humano reconhece estar naquele lugar. Por outro lado, se o cérebro reconhece como real situações virtuais, esse mesmo cérebro assim pode agir para curar um grande número de doenças. Mais curioso ainda, que tais práticas com o cérebro são de conhecimento de místicos e de sociedades secretas desde os tempos do Egito antigo.

Stephen Hawking: chegou o momento mais perigoso para o nosso planeta


O cientista britânico Stephen Hawking considera que o momento mais perigoso para a nossa sociedade e para nosso planeta é hoje. Hawking destaca dois acontecimentos que abalaram o mundo nos últimos meses e fizeram com que o físico inglês prestasse atenção à situação que mundo enfrenta hoje em dia. O Brexit e as eleições nos EUA, eis os eventos que, de acordo com Hawking, revelam o momento em que há "um grito de raiva dos abandonados".

"Podemos pensar qualquer coisa sobre a decisão do eleitorado britânico de rejeitar a permanência na União Europeia e sobre a decisão dos cidadãos dos EUA em eleger Donald Trump como seu próximo presidente, não há nenhuma dúvida na mente dos comentaristas que este foi um grito de raiva das pessoas que acharam que tinham sido abandonadas por seus líderes", escreve Hawking.

O cientista britânico destaca que ele já avisou sobre as graves consequências do Brexit, que este referendo resultou em um "passo atrás" e que irá prejudicar o progresso cientifico.

"O que importa agora, muito mais do que as escolhas feitas por esses dois eleitorados, é a forma como as elites reagem. Devemos, por sua vez, rejeitar esses votos como manifestações de sentimentos que não levam em conta os fatos, e tentar contornar ou limitar as escolhas que eles representam? Eu diria que isso seria um erro terrível", nota Hawking.

Na publicação o cientista indica aos leitores que a ruptura entre elites está aumentando, inclusive entre políticos, classe média e trabalhadores. De acordo com Hawking o uso das máquinas, robotização da indústria, a falta da necessidade de obter rendas altas usando grande quantidade de recursos humanos levam ao crescimento do desentendimento.

"A Internet e as plataformas digitais permitem a grupos bem pequenos receber lucros enormes empregando poucas pessoas. Isso é inevitável, é o progresso, mas também é a destruição social."

Tendo uma tecnologia omnipotente e destruidora, a humanidade ainda não desenvolveu algo para poder escapar às consequências terríveis. Stephen Hawking apela a todos para que lutem pelo nosso futuro.

"Agora temos uma tecnologia capaz de destruir o planeta em que vivemos, mas ainda não desenvolvemos a capacidade para escapar a isso. Talvez, em algumas centenas de anos, nós tenhamos estabelecido colônias humanas no meio das estrelas, mas agora nós só temos um planeta, e nós precisamos de trabalhar juntos para protegê-lo."

O que a humanidade pode fazer é parar de construir barreiras entra as nações e destruir as que já existem. E, de acordo com o cientista, "se nós tivermos a chance de fazer isso, os líderes mundiais precisam reconhecer que eles falharam e estão falhando perante muitos. Com recursos cada vez mais concentrados nas mãos de poucos, nós vamos ter de aprender a partilhar muito mais do que no presente".

Sendo um grande otimista, Stephen Hawking conclui seu artigo publicado no The Guardian com uma manifestação de certeza que o mundo pode fazer isto, pode apelar às elites para que aprendam com as lições do passado.

Fonte: JORNAL DO BRASIL

O meio justo oportunista

Gilmar trucida Moro

E esculhamba divulgação de conversa da Dilma

publicado 01/12/2016


Do PiG Cheiroso:

O ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), defendeu nesta quinta-feira o projeto de lei que define os crimes de abuso de autoridade e defendeu a derrubada, pela Câmara dos Deputados, de diversos tópicos das chamadas “10 Medidas de Combate à Corrupção”, projeto de iniciativa popular apresentada ao Congresso Nacional pelo Ministério Público. Ele se contrapôs, assim, ao juiz Sérgio Moro e aos procuradores da força-tarefa da Operação Lava-Jato, que criticaram duramente os deputados após a aprovação do pacote, que eles dizem ter sido desfigurado.

Mendes participa, ao lado de Moro, de uma sessão temática no Senado para debater o projeto de lei de abuso de autoridade, a convite do presidente do Senado, Renan Calheiros (PMDB-AL). Momentos antes de Gilmar iniciar sua fala, Moro disse que não achava que este era o momento apropriado para debater a proposta, em meio às investigações da Operação Lava-Jato, que têm como alvo diversos políticos de quase todos os grandes partidos.

“Há bases hoje muito fortes que legitimam essa iniciativa [lei de abuso de autoridade]”, disse Mendes. “O propósito não é criminalizar a atividade do juiz, do promotor, do integrante de CPI no âmbito do Congresso, embora nós saibamos que isso ocorre.”

Ao lado de Moro, frequentemente questionado pelos métodos que utiliza na Operação Lava-Jato, o ministro reiterou a afirmação feita momentos antes por Renan de que não se deve cometer abusos para combater o crime.

“Eu gostaria também de dizer que, com a experiência já de anos que nós temos nessas questões, nesses debates, que nós agentes públicos, agentes políticos do judiciário, não devemos ceder à tentação de procedermos o combate ao crime mediante qualquer prática abusiva”, afirmou o ministro.

Mendes citou um texto do filósofo político italiano Norberto Bobbio (1909-2004), para dizer que “não fossem aprovadas leis excepcionais para o combate ao terrorismo, pois isso é um valor do Estado de direito”.

“Por isso, também não compartilho da ideia de que este não é o momento azado [oportuno] para aprovar a lei. Qual seria o momento azado? Qual seria o momento adequado para discutir esse tema, de um projeto que já tramita no Congresso há mais de sete anos? Como se fazer esse tipo de escolha do momento?”, disse. “ Acho inclusive, juiz Sérgio Moro, com toda a honestidade intelectual, [...] que a Lava-Jato não precisa de licença especial para fazer as suas investigações. Os instrumentos que aí estão são mais do que suficientes, como qualquer outra operação.”

O ministro do STF prosseguiu dizendo achar adequado “que se discuta esse projeto com toda a abertura mental, com toda a abertura de espírito, e que se discuta neste momento”. “Até porque operações vão continuar ocorrendo. Teríamos que, daqui a pouco, então, buscar um ano sabático das operações para o Congresso deliberar sobre um tema como esse? Não faz sentido algum. Todos nós devemos ter a consciência de que devemos atuar dentro dos parâmetros estabelecidos.” “Quanto mais operações nós tivermos, mais nós necessitamos de limites”, afirmou.

Vazamentos telefônicos

Mendes criticou duramente a divulgação de gravações telefônicas na TV, expediente utilizado diversas vezes ao longo da Operação Lava-Jato, quando até telefonema com conversa entre os ex-presidentes petistas Dilma Rousseff e Luiz Inácio Lula da Silva foi veiculado na televisão.

Ele descreveu uma conversa com um colega português que dizia achar “engraçado” que os brasileiros divulguem as conversas na televisão. “Eu disse: ‘na nossa ordem jurídica não permite, mas a gente se acostumou a essa violação’. Ele não sabia, ele achava que a nossa Constituição e as leis autorizavam esse tipo de vazamento, tantas vezes ele passando pelo Brasil havia visto isso na Rede Globo”, afirmou. “É preciso que haja limites para isso, de forma inequívoca. É preciso que a gente chame as coisas pelo nome.”

Dez medidas “autoritárias”

O ministro do Supremo também defendeu algumas modificações impostas pela Câmara às “10 Medidas de Combate à Corrupção”, na contramão das críticas de diversos setores da opinião pública e dos procuradores que ameaçaram abandonar a Lava-Jato caso o projeto fosse sancionado pelo presidente da República.

Além das restrições ao habeas corpus, Mendes criticou outras medidas derrubadas pela Câmara e que constavam no projeto apresentado pelo Ministério Público, entre elas a convalidação de provas ilícitas obtidas “de boa fé” e o teste de integridade.

Para Mendes, “as propostas populares também têm que ser escrutinadas”. “Neste ponto, não tenho a menor dúvida. A Câmara andou bem em rejeitar isso, como andou bem em rejeitar a ideia do aproveitamento de prova ilícita, como também aquela coisa do teste de integridade, a tal ‘pegadinha’ que se concebeu, de feição claramente autoritária.”

Fonte: CONVERSA AFIADA

___________________________________________________________


Que Gilmar Mendes foi preciso na sessão temática da Câmara com Moro e Renan, não há dúvida.

No entanto, pergunta-se:

Por quê Gilmar não se manifestou dessa forma logo no início dos vazamentos de Moro para a mídia, que tanto ajudaram a criar um clima para o impeachment de Dilma ?

Até mesmo o mais irrelevante dos midiotas úteis deve estar se perguntando.

É transparente, tal qual a má fé do grupo que assaltou o Poder, que tão logo as denúncias oriundas da Lava Jato sobre os governos e quadros do PT tivessem alcançado o objetivo, as operações de Moro, naturalmente, atingiriam outros políticos e partidos.

Recentemente, talvez dois meses atrás, o mesmo Gilmar Mendes declarou que os vazamentos de Moro deveriam ser mais cuidadosos para não expor pessoas decentes. No momento da declaração de Gilmar, Moro emitia sinais de envolvimento de políticos do PSDB, tucanos de bicos valiosos, em esquemas de corrupção.

Gilmar, como é de conhecimento até mesmo dos telespectadores do programa de Luciano Huck na Tv Globo, é conhecido em todo o universo político nacional como um aliado de peso do PSDB.

Dito isto, e independente do que se pense sobre o assunto, Gilmar, ao se manifestar favorável a lei sobre o abuso de autoridade não o fez por defender o meio justo, mas sim para preservar interesses políticos.

Enquanto Gilmar com seu posicionamento de ontem da sessão da Câmara se coloca, com seus pares políticos, no espaço da centro direita, TV Globo volta a incitar a extrema direita para as manifestações de rua marcadas para o domingo próximo, dia 4, quando os manifestantes se posicionarão contrários a lei de abuso de autoridade, e defenderão a aprovação de medidas para implantação de um estado policial.

Assim sendo, se cria uma "disputa" entre centro direita e extrema direita, mobilizando o imaginário e , ao mesmo tempo, alijando a esquerda do cenário nacional, tal qual vem ocorrendo em muitos países pelo mundo no momento.

Que fique bem claro.

Centro direita e extrema direita são excrecências de mesma textura e de mesmo odor.

Esperar por 2017 é o jogo da direita para tirar Temer e oficializar o PSDB no Poder por eleições indiretas.

Para eleições diretas, Temer deve sair já.

Sem título

Tia Carmela @tiacarmela
Quais são as diferenças entre as duas fotos?

                   

Barba

SEXO, SAÚDE E CONFIANÇA: VEJA 3 RAZÕES PARA DEIXAR A BARBA CRESCER, SEGUNDO A CIÊNCIA

PEDRO NOGUEIRAGROOMINGInstagram / @levistocke

E aí, senhores, tudo bem? Hoje nós vamos falar de ciência aqui no canal do El Hombre. Mas não o tipo de ciência que se aprende na escola – tipo, sei lá, genética, células, ecossistema. O assunto de hoje é bem mais interessante: a ciência da barba.

Bom, todo mundo sabe que a barba voltou à moda nos últimos tempos. Por isso pesquisadores do mundo todo começaram a fazer um monte de estudos relacionados ao tema. E qual foi a conclusão deles? Que vale a pena usar barba por várias razões, que vão desde saúde até vida sexual.

Então se você tem o hábito de se barbear todo dia, hoje eu vou dar 3 argumentos científicosque com certeza vão te convencer a deixar a barba crescer.

ARGUMENTO 1: SAÚDE

Em primeiro lugar, a barba faz bem à saúde. Uma pesquisa australiana da University of Southern Queensland revelou que a barba nos protege contra alergias, tosse e ainda funciona como protetor solar para o nosso rosto.

Gostou? Calma que não é tudo, porque um microbiologista da University College London também descobriu que a barba produz uma espécie de antibiótico natural para o nosso corpo, que combate infecções. Incrível, né?

ARGUMENTO 2: AUTOCONFIANÇA

O nosso argumento número 2 diz respeito à autoconfiança. A Braun, uma marca alemã de barbeadores e aparadores, fez um estudo com 1000 homens de Nova York e descobriu, entre outras coisas, que os homens se sentem 53% mais confiantes quando estão barbudos. Ou seja, a barba é tipo uma injeção de autoestima. Inclusive 10% deles disseram que a barba os ajudou a ter mais sucesso no trabalho.

ARGUMENTO 3: ATRAÇÃO

E por fim, chegamos ao item 3, o mais importante de todos: os homens barbudos são mais atraentes. Novamente essa notícia veio da Austrália. Os cientistas da University of Queensland falaram com nada menos do que 8520 mulheres para saber o que elas achavam mais sexy: homens com ou sem barba.

O look campeão foi a barba de 10 dias, seguido pela barba cheia, depois a barba de 5 dias e em última o rosto liso. Não é uma surpresa, portanto, que os homens barbudos façam mais sexo, como revelou uma pesquisa do site de relacionamentos Match.Com.

CONCLUSÃO

A conclusão de hoje, então, só poderia ser uma: deixa a sua barba crescer. Aqui no El Hombrea gente tem vários posts sobre o tema, com dicas para cuidar da sua barba em casa, lista das melhores barbearias de São Paulo, os estilos barba que estão bombando, etc. Até a próxima

Fonte: IG

_______________________________________________________

Lendo os três argumentos do estudo científico e comparando com minha história de vida, agora tenho certeza que já nasci com barba

Planeta Mentira

Maconha deve ser tratada como álcool e cigarro, diz Obama

Obama disse que assunto deveria ser tratado como saúde pública

O presidente dos Estados Unidos, Barack Obama, disse para a revista "Rolling Stones", em uma de suas últimas entrevistas como chefe de Estado norte-americano, disse que a maconha deveria ser tratada como o álcool e o cigarro, ou seja, como assunto de saúde pública.

Obama disse que é "insustentável" a situação atual da droga em seu país, com alguns estados que a legalizaram apenas para fins terapêuticos, outros que a despenalizaram totalmente, também para fins recreativos, e outros que a continuam proibindo em qualquer situação.

"Eu sempre fui muito claro sobre a minha crença que nós devemos desencorajar o abuso de substâncias. E eu não sou uma pessoa que acredita que a legalização é uma panaceia. Mas eu acredito que tratar [a maconha] como um assunto de saúde pública, do mesmo modo como nós tratamos cigarros e álcool, é o jeito mais inteligente de lidar com isso", afirmou o presidente norte-americano.

Obama, no entanto, disse que, mesmo que seja mais esperto pensar em maconha como tema de saúde pública não será nada fácil fazer com que isso se torne realidade, explicando que o assunto não pode ser resolvido simplesmente com um "decreto presidencial".

"Tipicamente, o modo no qual essas classificações são mudadas não são através de decretos presidenciais, mas sim legislativamente ou através do DEA [agência anti-drogas dos Estados Unidos]. Como você pode imaginar, o DEA, cujo trabalho é historicamente reforçar as leis relacionadas às drogas, nem sempre vai estar na frente sobre esse assunto, na vanguarda", explicou o mandatário na entrevista.

Fonte: JORNAL DO BRASIL

____________________________________________________________

"Não tem nada que eu gosto mais do que sentar,  folgar e fumar um bom cachimbo hemp enquanto toco minha gaita." - Abrahan Lincoln

Sempre que se aproxima o final de mandatos, presidentes e chefes de estado costumam emitir opiniões sobre temas polêmicos, e na maioria da vezes apresentando posições de vanguarda.

Obama é apenas mais um a fazê-lo.

De fato, a maconha deveria ser tratada como um problema de saúde pública, e não na esfera criminal como ainda acontece em muitos países lentos, tardios.

Os alimentos industrializados, em sua maioria encontrados nas prateleiras dos supermercados, também deveriam ser tratados como um problema de saúde pública, já que são responsáveis por inúmeras doenças, principalmente a obesidade.

Os estilos de vida sedentários, incentivados pela indústria do entretenimento, também deveriam ser tratados como um problema de saúde púbica, pois acarretam várias doenças.

O uso indiscriminado de fármacos sem prescrição médica, também deveria ser tratado como um problema de saúde publica, já que é responsável pela morte de milhares de pessoas pelo mundo.

A poluição do ar, que governos pelo mundo protelam medidas eficazes para mitigar seus efeitos, é responsável pela morte de milhares de pessoas anualmente, e também deveria ser tratada como um problema de saúde pública.

A ascensão de determinadas correntes religiosas que produzem alucinados úteis , também deveria ser tratada como um problema de saúde pública. No Brasil, no momento a população assiste, perplexa, pequenos grupos de operadores do direito a da lei em batalhas de vida ou morte contra um suposto diabo.

E por fim, sem a menor intenção de esgotar o assunto, o jornalismo ocidental também deveria ser tratado como um problema de saúde pública, principalmente e não apenas nos EUA, onde uma grande parcela da população americana, algo próximo da metade, ainda acredita nas informações produzidas pela mídia de que o Iraque é um centro de armas de destruição em massa que ameaça o mundo, um caso gravíssimo de dissonância cognitiva coletiva.



Como se vê, ou se inclina a perceber, o mundo atual é um caso de saúde pública, onde a racionalidade é seletiva para atender interesses de uma minoria de 1 % da população mundial.

A solução para a doença global é a mudança radical de valores e da cultura dominantes, ou seja , paz e qualidade de vida para todos, brother.

2003 - Quando o sargento Ivan Frederick registrou as crueldades aplicadas aos prisioneiros iraquianos na prisão de Abu Ghraib, não imaginava que uma de suas fotos seria a mais lembrada da guerra dos Estados Unidos no país. O prisioneiro nu, coberto com um pano e cercado se fios elétricos, chocou a opinião pública com sua pose que lembrava uma figura religiosa

AO VIVO | Tribunal Popular da Guerra do Iraque denuncia custo humano do conflito

Em carta aberta, ativista do grupo de familiares dos soldados convida o presidente Barack Obama para o evento

Nadine Nascimento
Brasil de Fato | São Paulo, 30 de Novembro de 2016 às 19:00

Série de depoimentos sobre custos da guerra do Iraque começam a ser colhidas nesta quinta-feira (1°), em Washigton, DC / Arte: Bruno Lima

ACOMPANHE AO VIVO

A partir desta quinta-feira, 1° de dezembro, ocorrerá em Washington, capital dos Estados Unidos, o Tribunal Popular da Guerra do Iraque. Estarão reunidos veteranos da guerra, além de seus familiares, para denunciar o custo humano e material da guerra que durou entre 2003 e 2012, além de reivindicar a criação da Comissão da Verdade e Responsabilidade pela Guerra do Iraque. A iniciativa é encabeçada pela organização Code Pink e reúne uma série de outros coletivos e institutos de direitos humanos estadunidenses.

O Brasil de Fato é parceiro do evento e irá reportar os principais depoimentos e desdobramentos relativos ao Tribunal. A cobertura especial ocorrerá nos dias 1° e 2 de dezembro com informações direto de Washington.

Abr.2004 - Em 1991, o governo dos Estados Unidos proibiu a divulgação de imagens de caixões dos soldados do país voltando aos EUA após morrerem em conflitos no exterior. A restrição valia apenas para empresas jornalísticas. Quando Tami Silicio, funcionária de uma empresa contratada pelo governo, registrou um dos muitos voos que deixavam o Iraque com caixões dos norte-americanos mortos na guerra, não imaginava que ajudaria a acabar com a regra, após a publicação da foto na capa de um jornal de Seattle, não sem antes perder o emprego

Stacy Bannerman é advogada, ex-companheira de um soldado, ativista do grupo "Military Families Speak Out" (As famílias dos militares falam, em tradução livre), autora do livro "Como famílias de militares são feridas por nossas guerras" e estará presente no Tribunal. Em carta aberta ao presidente Barack Obama, ela o convida para participar do evento e testemunhar de perto a dor dos soldados e de seus familiares.

“Gostaria que você estivesse lá, senhor presidente. Gostaria que ouvisse – e lembrasse – as mentiras que transformaram essa nação naquela guerra abandonada por Deus. Quero que ouça exatamente o que custou a tantos até o momento: as vidas e as paisagens que foram perdidas, envenenadas ou destruídas; os corações e lares rompidos. Quero que veja as fotos das mulheres que foram assassinadas pela violência de seus companheiros que retornaram da guerra; para olhar nos olhos da mãe cujo filho de doze anos se suicidou durante a segunda passagem do pai pelo Iraque”, diz a ativista.

Em outro momento, a ativista relembra como foi pessoalmente atingida pelas consequências da guerra. “Setenta e seis por cento da nação considera a guerra no Iraque um erro. Esse erro criou centenas de milhares de baixas e custou bilhões de dólares. Esse erro forçou o meu, agora, ex-marido a servir por dois longos anos no Iraque. Seu severo transtorno pós-traumático o conduziu a uma dependência de metanfetamina que custou minha casa, meu trabalho e tudo que eu amo. E quase me custou a vida”, lembra.

Bannerman fala também do momento em que conheceu Obama, durante o verão de 2006, quando ele ainda era um senador. Ela pede para que o presidente se lembre de como se posicionava, naquela época, contra àquilo que chamava de “guerra estúpida”.

“Gostaria que testemunhasse o sofrimento infinito das famílias de militares que ficaram irreconhecíveis pelas lesões morais e físicas de uma guerra injusta. Estou te convidando para participar na esperança de que você se lembre do homem que era no dia em que nos conhecemos. Estou pedindo que mostre a coragem e moral que o levaram até a Sala Oval e crie uma Comissão da Verdade e Responsabilidade pela Guerra do Iraque antes de deixá-la”, afirma Bannerman.



Fonte: BRASIL DE FATO

Seletividade criminosa

Consciência.Net @consciencia_net

Juízes e procuradores manipulam e distorcem a verdade porque não querem responder por crime.

_________________________________

Qualquer semelhança com acontecimento que se arrasta por mais de uma década, que o leitor deste blogue certamente conhece, não é uma simples coincidência. Trata-se de uma prática corriqueira das elites, acostumadas em apontar o dedo sem qualquer questionamento, que quando emparedadas passam a construir diferentes realidades com o intuito de não responder por suas práticas criminosas. Assim acontece com os poderes da república, com a imprensa ,a mídia e parcela endinheirada da sociedade.

Atuando sempre em bancadas privilegiadas, os poderes da república e a mídia praticamente não sofriam nenhum tipo de questionamento que pudesse incomodá-los. Com o surgimento da internete e das redes sociais, acontece uma transferência de poder, onde todo o cidadão ganha voz até mesmo com grande alcance e com impacto na sociedade. Com isso, o que antes era oculto se manifesta expondo valores e práticas dos poderes dominantes, onde práticas criminosas sempre se fizeram presentes.

Com esse novo cenário, onde o diálogo substitui o ditado, os poderes revelam-se , e o que para a maioria da sociedade era tido como referência, apresenta-se como decadência. Sem as togas, as bancadas, os microfones e as canetas que asseguravam proteção, emerge, na ainda insipiente transferência de poder, a voz do povo como algo bem mais rico, principalmente em qualidade.

De todos os poderes, o fracasso do jornalismo é o que mais chama a atenção da população, uma vez que misturado ao senso comum com o advento da internete, o anacrônico jornalismo, hoje, não sabe onde está, não sabe o que é e, também, não sabe que caminho seguirá. Em seu estado na crise que o país e mundo atravessam, o jornalismo comporta-se como um feiticeiro, ou seja, acredita que pode construir realidades.

Redações e pajelanças vivem em um constante híbrido em ressonância.