sexta-feira, 3 de julho de 2015

A TV que deseduca, desinforma, omite, manipula, inventa e ainda prejudica o país

Globo, como sempre, despreza o fã de futebol. Não vai mostrar final da Copa América. Prefere Luciano Huck e novela. Messi, Chile? Os pobres que se virem. E eles estão se virando

1afp3 Globo, como sempre, despreza o fã de futebol. Não vai mostrar final da Copa América. Prefere Luciano Huck e novela. Messi, Chile? Os pobres que se virem. E eles estão se virando...
O Brasil está mergulhado na recessão. Empresas automobilísticas não param de dar férias coletivas. Indústrias de toda espécie aumentam o índice de demissão. Sem imaginação ou projeto efetivo, o governo aumenta impostos. E mexe nos direitos dos trabalhadores. Aposentadoria, seguro-desemprego. Mesmo maquiada, a inflação cresce, o poder de compra cai vertiginosamente. Os governos estaduais e municipais também se mostram sem rumo diante da crise financeira.

"Eu diria que talvez a gente esteja sentindo uma ressaca, que é aquela força que puxa na volta das águas. Essa ressaca afetou a confiança no começo do ano. Mas tem a vantagem de que a ressaca passa. Temos que nos preparar, não podemos deixar o barco bater nas pedras, temos que fazer adaptações", diz o ministro da Fazenda, Joaquim Levy.

Quem não tem um amigo, um parente desempregado?

Diante desse quadro tenebroso, o futebol continua dia a dia a perder seu poder de atração. Não há um só jogador, ídolo, no país capaz de levar torcedores rivais no estádio só para observá-lo. Ter o prazer de vê-lo estar em campo. Como acontecia com Rivelino, Pelé, Garrincha, Ronaldinho Gaúcho, Romário, Raí, Ronaldo e tantos outros.

O último partiu há dois anos. Neymar.

1ae3 Globo, como sempre, despreza o fã de futebol. Não vai mostrar final da Copa América. Prefere Luciano Huck e novela. Messi, Chile? Os pobres que se virem. E eles estão se virando...

As médias de público nos estádios despencaram nas últimas décadas. Para disfarçar, clubes fazem promoções de ingressos. Se agarram aos sócios-torcedores, uma ótima ideia. Mesmo assim, nas novas arenas, os preços estupidamente caros afastam os amante do futebol dos lugares centrais. A imagem de desolação, das cadeiras vazias, passa para quem está assistindo pela tevê a mensagem subliminar: perda de tempo assistir esse jogo.
A audiência do futebol nos últimos dez anos caiu 28% na tevê aberta. Em 2010, a Secretaria de Comunicação da Presidência da República (Secom) fez uma pesquisa muito importante. E abrangente.
A televisão é o meio de comunicação de maior abrangência. Segundo o levantamento, ela é assistida por 96,6% da população brasileira. Os canais de televisão aberta são assistidos por 83,5% dos entrevistados. Outros 10,4% assistem, além da TV aberta, canais de TV por assinatura.
3afp 1024x320 Globo, como sempre, despreza o fã de futebol. Não vai mostrar final da Copa América. Prefere Luciano Huck e novela. Messi, Chile? Os pobres que se virem. E eles estão se virando...
No total, os canais abertos são assistidos por 93,9% dos entrevistados. Somente 2,7% afirmaram que assistem apenas canais de TV por assinatura.
Segundo a pesquisa, os telejornais são considerados a programação televisiva mais relevante para 64,6% dos entrevistados. A segunda programação considerada mais importante são as novelas (16,4%). Os programas esportivos aparecem em terceiro lugar, com 7,2% da preferência.
A única forma de ver TV para 54,5% dos domicílios com televisores no Brasil é por meio de um aparelho ultrapassado, que não é mais fabricado. São 34,5 milhões de domicílios no Brasil apenas com TVs de tubo, segundo informações do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE).
Ou seja, o Brasil é um país mais pobre do que parece nas grandes metrópoles brasileiras, como São Paulo, Rio, Belo Horizonte, Porto Alegre, Curitiba, Salvador...
Diante desse cenário chega a ser absurdo o que acontecerá neste sábado. Mais uma vez a TV Globo despreza os fieis que ainda fazem questão de assistir futebol. Com ótimo trânsito com as principais empresas de marketing esportivo e detentoras das organização das principais competições na América do Sul, como a Traffic e a Torneos y Competencias, a emissora domina o futebol no continente.
2gazeta Globo, como sempre, despreza o fã de futebol. Não vai mostrar final da Copa América. Prefere Luciano Huck e novela. Messi, Chile? Os pobres que se virem. E eles estão se virando...
Se associou à Fox e tem a Libertadores e Sul-Americana. E negociou diretamente para ter o direito de mostrar a Copa América.
Mesmo com essa crise absurda do futebol, a Globo usa o critério simplista dos anos 70 da Ditadura Militar. Só falta colocar na tela o slogan "Brasil, Ame-o ou Deixe-o". Porque quando a insegura e fraca Seleção de Dunga foi eliminada da Copa América, a competição deixou de existir. Segunda-feira, o Chile suou sangue para vencer o Peru. Na terça, a Argentina massacrou o Paraguai, que eliminou o Brasil. O time de Messi conseguiu o singelo placar de 6 a 1.
E amanhã, sábado, às 17 horas, Chile e Argentina decidirão o torneio. Os chilenos nunca venceram a competição. Desde 1916 vem a obsessão. Foram quatro vices. Os argentinos a conquistaram pela última vez em 1993, no Equador. Mais do que isso, a bicampeã mundial nunca teve o prazer de ser campeã de competição profissional nenhuma tendo Messi como seu camisa 10.
1reproducao5 Globo, como sempre, despreza o fã de futebol. Não vai mostrar final da Copa América. Prefere Luciano Huck e novela. Messi, Chile? Os pobres que se virem. E eles estão se virando...
Ou seja, atrativos não faltam para animar a modorrenta tarde de sábado. Só que o brasileiro que não tem tevê a cabo não verá esta final. A emissora prefere mostrar Luciano Huck. E a novela das seis.
Como ficam também a Ambev, Itaú, Johnson & Johnson, Magazine Luiza, Vivo, Volkswagen? Patrocinadoras que gastaram mais de R$ 1,3 bilhão para mostrar futebol na emissora? Caladas. Por que bancaram os estaduais, Campeonato Brasileiro, Libertadores, Copa Sul-Americana, Copa do Brasil, jogos decisivos da Champions. E partidas envolvendo a Seleção Brasileira.
Sem o time da CBF, a Globo não precisa mostrar nem final da Copa do Mundo.
É assim que a dona do futebol neste país segue afastando os torcedores. Sem respeito algum. Principalmente os pobres, sem canal a cabo. Sem hipocrisia, a saída, para muitos é a Internet. E ver de maneira pirata, ilegal, criminosa a final Copa América.
Uma pesquisa realizada pela ABTA (Associação Brasileira de Televisão por Assinatura) e pelo Seta (Sindicato das Empresas Operadoras de TV por Assinatura e de Serviço de Acesso Condicionado) revelou números impressionantes sobre a pirataria na TV paga no Brasil. As imagens roubadas chegam a mais de quatro milhões e duzentos mil brasileiros.
A 'Gatonet' já é terceira 'operadora' no Brasil. Só perde para Net (6,1 milhões) e da Sky (5,1 milhões). Mesmo sendo crime, com até dois anos de cadeia, a adesão à pirataria só cresce no país.
O cenário é caótico. E só deve piorar.
Não é por acaso que, depois de anos e anos, a Coca Cola decidiu não mais patrocinar o futebol na Globo.


Será que a Coca Cola não entende de mercado?
3ae4 Globo, como sempre, despreza o fã de futebol. Não vai mostrar final da Copa América. Prefere Luciano Huck e novela. Messi, Chile? Os pobres que se virem. E eles estão se virando...



 Fonte: R7
____________________________________________________________
Se não tem jogo da seleção brasileira, não tem transmissão de nenhum outro jogo.

O esporte é ignorado na TV Globo, o que vale é a audiência, independente da qualidade do espetáculo.

O mesmo acontece com os desfiles das escolas de samba do Rio de Janeiro, que Globo também tem exclusividade.

O desfiles das campeãs, no sábado depois do carnaval, não é mais transmitido por Globo e nem repassado para outras emissoras.

Até mesmo o desfile das escolas de samba  do grupo especial, só começa a ser transmitido por Globo  a partir da segunda escola que entra na passarela, pois para transmitir o desfile da primeira escola, a emissora teria que cortar uma parte do  "programaço" Fantástico - que definha a olhos vistos - , isso no domingo, e também uma parte de suas entediantes e violentas novelas, no caso do desfile de segunda -feira.

É para isso que Globo adquire a exclusividade de transmissões do futebol e dos desfiles escolas de samba ?

Por outro lado, a TV Record quando adquiriu os direitos de transmissão dos jogos olímpicos de 2012 em Londres - incluindo os jogos de inverno de Vancouver em 2010 -, fez algo jamais feito por Globo, ao transmitir em TV aberta os jogos de inverno. Foi sucesso de público e da crítica.

A TV Brasil, que transmite atualmente o mundial feminino de futebol, continua com a transmissão do torneio, mesmo depois da eliminação da seleção brasileira.

O público que aprecia e assiste o futebol em TV aberta, ou o esporte de uma maneira geral, fica condicionado as transmissões de Globo  e as baboseiras, besteiras e idiotices produzidas pela equipe de jornalistas e comentaristas esportivos da emissora.

Emissora que usa o futebol para idiotizar o público, incentivando um nacionalismo infantil e reforçando o que existe de pior em termos de rivalidades , locais e regionais.

Ao ponto em que chegou, algo deve ser feio,  e com urgência, para mudar a realidade das exclusividades de transmissões em TV aberta de eventos esportivos e culturais.

quinta-feira, 2 de julho de 2015

Pela redução da burrice

'Veja' acionada por capa contra jovens

Por Altamiro Borges

Em plena ofensiva reacionária da "bancada do BBB" - bala, boi e bispo - pela redução da maioridade penal, a "Veja" exibiu na semana passada uma capa sensacionalista com quatro menores e a manchete terrorista: "Eles estupraram, torturaram, desfiguraram e mataram. Vão ficar impunes". Nesta terça-feira (30), porém, a edição criminosa sofreu um baque. A Defensoria Pública de São Paulo moveu ação contra a Editora Abril por "violar os direitos dos adolescentes à inviolabilidade de imagem e à privacidade" e por "facilitar a identificação dos rapazes", estimulando represálias e linchamentos.
Captura de Tela 2015-07-02 às 10.17.58

"Os Defensores Públicos responsáveis pela ação argumentam que a revista facilitou a identificação dos rapazes, considerando a popularidade e abrangência nacional da revista e os acessos por meios eletrônicos e redes sociais, além do fato de Castelo do Piauí ser uma cidade de apenas 19 mil habitantes. Segundo a ação, o risco de linchamento, devido ao clamor público por justiçamento, já havia feito as audiências de apresentação dos adolescentes serem transferidas para Teresina", explica um dos trechos do release divulgado pelo órgão.

Além de criticar a capa da asquerosa "Veja", afirmando que ela incita o ódio, o órgão decidiu exigir, em medida liminar, a retirada das fotos e das iniciais de nomes e sobrenomes dos jovens publicadas no site da revista e da Editora Abril. A Defensoria Pública ainda solicitou a retratação pública sobre a reportagem e indenização por danos morais. Até agora, o império midiático da famiglia Civita ainda não se pronunciou sobre a sentença. De qualquer forma, o trabalho sujo já foi feito. A capa terrorista da "Veja" serviu de argumento para os defensores da redução da maioria penal e para os golpes do lobista Eduardo Cunha, presidente da Câmara Federal - o novo herói da revista do esgoto.

Fonte: Blog do Miro
____________________________________________________________

Junião: Lucrando com o crime

publicado em 02 de julho de 2015 às 11:14

Captura de Tela 2015-07-02 às 11.14.40
Fonte: VIOMUNDO
_______________________________________________________
A massa bovina e acéfala que pede a redução da maioridade penal, é apenas massa de manobra para que outros interesses sejam alcançados, como a privatização das prisões.

Prisões privatizadas tem que dar lucro aos concessionários de um sistema prisional, e, assim sendo, qualquer coisa é motivo para colocar as pessoas presas em presídios.

Pessoas pobres, claro.

Vide exemplo dos EUA.

Até mesmo os idiotas que em manifestações pedem a redução da 
maioridade penal, podem, em um regime de prisões privatizadas, serem presos, por exemplo, por atentarem contra a ordem pública.

A burrice que assola uma parcela da classe média e  a quase totalidade das elites, é um poder devastador, incentivada e conduzida pela esperteza de alguns poucos.

O que o país precisa, neste momento, não é a redução da maioridade penal, mas sim a redução da burrice.

Globo na mira da Justiça

Polícia Federal investiga contratos entre Globo e CBF

Empresas de mídia são suspeitas de pagarem propina no escândalo da Fifa

Relação entre Globo e CBF está na mira da PFRicardo Moraes/Reuters
A Rede Globo está sendo investigada no esquema de pagamento de propinas que enfraqueceu as estruturas do futebol mundial e levou para a prisão sete dirigentes ligados à Fifa. Foi o que informou o colunista Ricardo Feltrin, do Grupo Folha, nesta quinta-feira (2). Como parte da colaboração da PF com as investigações do FBI relacionadas ao escândalo de corrupção, o contrato televisivo entre a Globo e a CBF (Confederação Brasileira de Futebol) está sendo analisado por agentes federais.
De acordo com informações levantadas pelo colunista, a Polícia Federal quer entender como funcionou a relação entre a gestão do ex-presidente da CBF, Ricardo Teixeira, e o Departamento de Esportes da Globo. Na TV aberta, a emissora carioca detém o monopólio de transmissão dos principais torneios de futebol há quase 40 anos.
Em 2011, contudo, a Rede Globo esteve perto de perder os direitos televisivos do Campeonato Brasileiro. Na ocasião o Cade (Conselho Administrativo de Defesa Econômica), ao concluir que o modelo implantado nas negociações favorecia a TV Globo, determinou ao Clube dos 13 que uma licitação fosse aberta para definir quem teria direito à transmissão dos jogos.
A ordem, no entanto, serviu de estopim para a implosão do Clube dos 13, comandada pelo então presidente do Corinthians, Andrés Sanchez, e os clubes passaram a negociar individualmente acordos com a emissora do Rio de Janeiro. Estima-se que assim a Globo teve de gastar quase R$ 1 bilhão a mais do que teria desembolsado no modelo anterior. 
Fonte: R7
____________________________________________________________

Marin assa a batata da Globo

Quem compra as “transmissões televisivas” na Globo” ?

 Saiu no Globoesporte.com:

Departamento Federal de Justiça suíço revelou que solicitações foram formalizadas na quarta. Acusados foram detidos em maio sob suspeita de corrupção e outros crimes
O Departamento Federal de Justiça da Suíça informou que os Estados Unidos pediram a extradição dos sete executivos da Fifa que estão presos em Zurique, entre eles José Maria Marin, ex-presidente da CBF. A informação foi divulgada na edição desta quinta-feira do jornal “The Guardian”.

De acordo com o site do periódico britânico, o FOJ (sigla em inglês) revelou que a formalização dos pedidos aconteceu na quarta, e os advogados terão agora 14 dias para responder ao pedido, que poderá ser prorrogado caso “haja razões suficientes”, segundo comunicado do Departamento.

O esperado é que o FOJ dê sua decisão no prazo de “algumas semanas”, após o posicionamento dos defensores dos acusados de corrupção e outros crimes. Caso decidido, o processo de extradição, no entanto, poderá se estender em face das possibilidades de contestação, tanto no Tribunal Criminal Federal quanto no Supremo Tribunal Federal.

(…)


PF investiga “transmissões televisivas” da Globo

Como é a PF do zé … não deve dar em nada ! – PHA
 Saiu no jornal O Tempo:


Segundo colunista do portal “Uol”, a PF pretende entender a relação entre a gestão do ex-presidente da entidade Ricardo Teixeira, e o Departamento de Esportes da emissora

A Polícia Federal está investigando a relação de acordo entre a CBF, gestora do futebol nacional, e a Rede Globo, emissora oficial de transmissão de jogos dos principais campeonatos no país. Os contratos firmados entre as entidades fazem parte do “pacote” de documentos que está sendo analisado pelos agentes da PF. A informação é do colunista Ricardo Feltrin, do portal “Uol”.

Segundo o site, os contratos firmados durante a gestão de Ricardo Teixeira estão passando por uma avaliação minuciosa dos agentes federais para saber se há irregularidades. Essa é uma ação de colaboração com o FBI, que investiga os escândalos de corrupção entre cartolas do futebol mundial, incluindo membros da Fifa e da CBF.

Procuradas pelo “Uol”, a PF não quis comentar oficialmente o assunto e a Rede Globo negou conhecer qualquer investigação. A CBF, porém, afirmou que o relacionamento com a emissora é um “case de sucesso” e se colocou à disposição para prestar esclarecimentos.

Fonte: CONVERSA AFIADA
______________________________________________________
Clássico garantido
Apesar do bloqueio das contas da Klefer, empresa que organiza, ao lado da Full Play e a Pitch International, o Superclássico das Américas, o empresário Kleber Leite garante que o jogo entre Brasil e Argentina irá ocorrer em setembro, nos Estados Unidos. A data prevista é o dia 5, em San Francisco, na Califórnia. A data Fifa prevê outro jogo no dia 8.

Operação mantida
Kleber Leite acrescenta que não pretende afastar a Full Play da operação do jogo, mesmo que os cabeças da companhia, os argentinos Hugo e Mariano Jenkins estejam em prisão domiciliar. Em relação aos problemas da própria Klefer, suspeita de repassar propina a José Maria Marin, o brasileiro diz: “Aqui não é Uganda. Existe um processo democrático”, argumenta o empresário.

“O tempo será aliado”
Kléber Leite, empresário e ex-presidente do Flamengo, sobre a Justiça ter ordenado o bloqueio de seus bens por suposta participação de sua empresa no esquema de corrupção e lavagem de dinheiro da Fifa.

Fonte: LANCE
__________________________________________________________

Hoje a imprensa noticiou que  a Justiça teria pedido o bloqueio dos bens do empresário Kléber Leite, que atua no meio esportivo com uma empresa  que presta serviços similares a Traffic, do empresário J. Hawilla, réu confesso citado no esquema  abaixo da FIFA.

Cada vez mais as investigações se aproximam da TV Globo, certamente envolvida em todas as sujeiras e armações  que brotam no mundo do futebol, local e mundial.




     Fonte: R7









quarta-feira, 1 de julho de 2015

Ou vende galinha ou faz jornalismo

Lembram da “ferrovia sem grão” da Folha? Olhem que mico pagaram…

1 de julho de 2015 | 12:53 Autor: Fernando Bri
trigomilho
Segundo a agência EFE, reproduzida pelo G1, “o Brasil assumirá a liderança das exportações mundiais do setor agrícola em 2024, consolidando assim os avanços que o setor registrou no país nos últimos anos, afirmaram nesta quarta-feira a Organização para a Cooperação e Desenvolvimento da Europa (OCDE) e Organização das Nações Unidas para Agricultura e Alimentação (FAO). A continuação do crescimento da safra até 2024 será baseada na melhora da produtividade e da expansão das lavouras, destacaram as duas entidades em um capítulo dedicado ao Brasil no relatório anual de Perspectivas Agrícolas.”

Mas a renda do país com esta produção vai se manter estável ou até cair, segundo as mesmas previsões.

Uma das razões é boa: o aumento do consumo interno, o que representa melhores padrões alimentares para o brasileiro.

A outra, ruim: os baixos preços das commodities agrícolas no mercado mundial, um fenômeno histórico de dominação colonial, que sempre consistiu em comprar barato da colônia, enquanto a metrópole vendia caro seus manufaturados.

Curiosamente, porém, neste caso o país mais tecnologicamente desenvolvido do mundo, os EUA, tem interesses e “desinteresses” que nos podem afetar.

Porque os EUA vão perder justamente para nós a posição de maior produtor agrícola mundial.

Mas, ao contrário do que acontece conosco, eles não se desesperam por déficits comerciais, porque produzem o verde mais lucrativo do mundo, o dólar.

Como é o padrão de riqueza mundial e, calcula-se, dois terços da moeda emitida por lá circulam ou estão entesourados no exterior – e, portanto, não contam como expansão monetária – podem cobri-lo com emissões e endividamento que se torna mera contabilidade.

Exatamente como acontece com o petróleo, forçam o rebaixamento dos preços internacionais dos preços agrícolas.

Como faziam com o petróleo até os anos 70, quando a Opep pôs fim – parcial – à festa.

É fácil falar que os produtos agrícolas têm “baixo valor agregado”, deixando de considerar o que consomem de terra, água, sol (energia) e meio-ambiente. Se eles não abrem mão de dar subsídios à agricultura (cerca de US$ 13 bilhões) é porque sabem, há muito tempo, que comida é tão estratégica quanto energia e exércitos.

Aqui, uma elite burra e botocuda não entende porque o país deve investir em infraestrutura para a produção agrícola, que demanda insumos cada vez mais raros e caros como os que se listou antes e que, embora subam e desçam ao sabor de crises internacionais, têm uma tendência histórica de alta.

Como a baboseira da Folha contra o “faraônico” projeto de escoamento de grãos do Brasil Central.

E isso porque não se fez, até hoje, em nome das carências alimentares do planeta, uma “Opec”, Organização dos Países Exportadores de Comida.


Fonte: TIJOLAÇO

__________________________________________________
Por pior que seja a crise, a tragédia, o caos, as pessoas não deixarão de comer e de beber água.

Em pouco menos de uma década, o Brasil será o maior exportador de alimentos e o país com a maior reserva de água doce do planeta.

Tudo isso, e não é pouco, não foi suficiente para a velha mídia entender que os projetos e obras de infraestrutura em curso no país são de extrema importância, incluindo aí o projeto de escoamento de grãos do Brasil Central.

Não foram poucos os veículos de mídia , aliás, foram quase todos, que gritaram e latiram por dias e noites contra os projetos de infraestrutura recentemente lançados pelo governo democrático e popular do PT.

Destaque negativo , obviamente, para a Folha de SP e para os colunistas imortais e suínos de Globo que deitaram falação raivosa contra o avanço das obras e projetos de infraestrutura do país.

Megalômano, faraônico, delírio, impossível de se realizar, foram palavras e expressões corriqueiras que o brasileiro tomou conhecimento, sem no entanto se deixar levar pela energia da crise hidrófoba que embalava tais conteúdos.

A baboseira midiática maior ficou por conta do jornal Folha de SP - sem que os demais veículos não tivessem produzidos asneiras de grande impacto - que noticiou o projeto de uma ferrovia sem grão.

Por outro lado, em se tratando de grão Folha tem grande intimidade e, de uma vez por todas, para evitar novos micos, deve se decidir se vende galinha ou produz notícia.

Cuidado, a resposta que você obtêm é o signifcado do que você pergunta

Obama dá “fora” na Globo: 

Brasil não é potência regional, é mundial

30 de junho de 2015 | 20:21 Autor: Fernando Brito
coletiva
O complexo de vira-latas do Brasil, hoje, latiu mais alto.
Perguntada pela repórter da Globo, diante de Barack Obama, sobre como conciliar a posição do Brasil, que se via como potência mundial, e que era visto pelos EUA como potência regional, Dilma Rousseff nem pôde começar a falar.
Um decidido Obma tomou a palavra para dizer à repórter que “não senhora, nós vemos o Brasil como potência mundial”.
“Bom, eu na verdade vou responder em parte a questão que você acabou de fazer para a presidente [Dilma]. Nós vemos o Brasil não como uma potência regional, mas como uma potência global. Se você pensar (…) no G-20, o Brasil é um voz importante ali. As negociações que vão acontecer em Paris, sobre as mudanças climáticas, só podem ter sucesso com o Brasil como líder-chave. Os anúncios feitos hoje sobre energia renovável são indicativos da liderança do Brasil”
E fez um longo histórico do papel decisivo que o Brasil desempenha: “o Brasil é um parceiro indispensável” e uma série de considerações sobre o papel de nosso país, que você pode ver no vídeo abaixo, em espanhol.
O importante – e triste – é ver que a mentalidade dominante nos meios de comunicação – e em todo o pensamento conservador – é que ao nosso país está destinado um papel de vassalagem, em troca de ser um “gerente regional” destinado, no máximo, a manter sob controle os “índios” sul-americanos.
E interpretar como algo danoso a expansão de nossas relações com a África, com a Ásia e, especificamente, com a China como uma “traquinagem” que desagradaria os EUA e faria perdermos seus “favores”.
É exatamente o contrário – e a mente destas pessoas não alcança isso.
O Brasil será tanto mais respeitado, considerado e terá relações mais produtivas com os Estados Unidos quanto mais se afirmar como um parceiro mundial pelas nossas próprias pernas.
Um Brasil que interessa como parceiro à China, aos países africanos, à própria Europa interessa muito mais aos Estados Unidos que um capacho à espera de suas ordens.
Aliás, o capachismo aparece bem claramente quando o repórter da Folha vai perguntar a opinião de Obama sobre a “Lava Jato”. É muito sabujismo, quem sabe atrás de uma manchete do tipo “Obama exige apuração completa na Petrobras”.
A imprensa brasileira,cada vez um retrato mais caricato de nossas elites é um prato cheio para o complexo rodrigueano com que abri este post.
E que, além daquilo, também sacode alegremente a cauda diante do dono
Fonte: TIJOLAÇO
______________________________________________________

Sandra expôs indigência da Globo ao mundo !

Quem deu a palavra à globinha foi a Presidenta
 O Conversa Afiada reproduz artigo de Paulo Nogueira, extraído do Diário do Centro do Mundo:

O QUE EXPLICA O VEXAME INTERNACIONAL DA GLOBO NA COLETIVA DE DILMA E OBAMA

por Paulo Nogueira

A miséria jornalística e mental das Organizações Globo foi brutalmente exposta ao mundo ontem, na entrevista coletiva concedida por Obama e Dilma sobre o encontro de ambos.

A jornalista Sandra Coutinho da Globo fez uma pergunta que, jornalisticamente, é a quintessência da obtusidade.

Aqui, o vídeo.

Presumivelmente, o real autor da questão foi Ali Kamel, diretor de jornalismo da emissora e célebre por um livro em que declara, triunfal: “Não somos racistas”. Uma ex-apresentadora disse que todas as perguntas revelantes na Globo são obra de Kamel.

O primeiro erro técnico foi atribuir a Obama, na pergunta, uma opinião que é da Globo, mas não dele.

Ela afirmou que os Estados Unidos veem o Brasil como uma potência regional, e não mundial.

De onde ela tirou isso, ou Kamel?

O Brasil é a sétima economia mundial, queira a Globo ou não. E nos últimos anos, sobretudo com a ascensão de Lula, ganhou ressonância mundial.

A Globo jamais iniciaria a pergunta daquela forma se o presidente fosse FHC ou Aécio.

E um bom jornalista nunca colocaria uma opinião dele mesmo na boca de qualquer pessoa.

Pesquise: quando Obama, ou alguma outra autoridade do governo americano, disse algo parecido?

Foi tão boçal a voz da Globo na coletiva que Obama, embora a pergunta não fosse para ele, tomou o microfone.

Sandra Kamel, chamemos assim, não se limitou a uma asneira numa só pergunta. Também conseguiu incluir nela a crise econômica e política do Brasil como se isso fosse realmente uma coisa incomum num mundo cor de rosa.

Ora, os próprios Estados Unidos desde 2008 estão atolados em dificuldades econômicas.

Obama pareceu saber mais sobre o Brasil que a Globo. Notou que problemas no Congresso estão longe de ser exclusividade do governo Dilma.

Ele próprio enfrenta um Congresso extraordinariamente hostil desde que chegou à Casa Branca. Foi épica sua luta para aprovar o projeto de saúde que lhe era tão caro, o Obamacare.

Sinal da realidade paralela vivida pela Globo e seus jornalistas, Sandra Coutinho festejou sua intervenção patética no Twitter.

“Muita emoção conseguir fazer uma das quatro perguntas da coletiva de Dilma e Obama!”, escreveu.

Fora tudo, Sandra não fez qualquer esforço. Como mostra o vídeo da entrevista, a palavra lhe foi dada por Dilma, num gesto que mostra a característica subserviência de governos brasileiros, petistas ou não, à Globo.

As palavras mentecaptas de Sandra Coutinho registraram, mundialmente, não apenas o que a Globo pensa sobre o Brasil.

Mais que tudo, elas captaram, ao vivo, a indigência jornalística e intelectual da emissora
.

Fonte: CONVERSA AFIADA
_____________________________________________________

Na Casa Branca, repórter da Globo explicita como os patrões dela enxergam o Brasil, mas é rechaçada por Obama; veja o trecho

publicado em 30 de junho de 2015 às 18:48
sugerido por Conceição Oliveira
Nem Obama aguenta jornalismo vira-lata da Globo.
Jornalista da Globo News pergunta pra Dilma como ela reage sabendo que os EUA acham que o Brasil é uma força regional, não global. Obama pega o microfone: eu discordo, Brasil é um player global, o mundo precisa dele e o Brasil está na frente de todas as discussões.
*****
Obama: Encaramos o Brasil como um poder mundial e não regional
Presidenta Dilma Rousseff fez reunião de trabalho com colega norte-americano nesta terça. Para Obama, o Brasil é um parceiro indispensável na luta contra a fome e a pobreza
O presidente dos Estados Unidos, Barack Obama, afirmou, em coletiva de imprensa, nesta terça-feira (30), que o país norte-americano vê o Brasil como um poder mundial. A resposta foi dada a uma jornalista brasileira que havia afirmado que o Brasil era visto como um poder “regional”.
“Encaramos o Brasil como um poder mundial e não como regional”, respondeu Obama, acompanhado pela presidenta Dilma Rousseff.
“Os países eles passam por crises e dificuldades. O fato de passarem por crise e dificuldades não pode implicar em que haja qualquer diminuição do papel de um país. Até porque um país só é, de fato, um grande país se ele é capaz de superar as dificuldades”, disse Dilma, em defesa do papel do Brasil na liderança mundial.
Além disso, o presidente norte-americano ressaltou a importância do Brasil na luta contra a fome e a pobreza. Para ele, o Brasil é um “parceiro indispensável” nesta questão. Durante a visita, Dilma convidou Obama para as Olimpíadas de 2016, que acontecerão no Rio de Janeiro.
De acordo com a presidenta Dilma, Brasil e EUA estabeleceram, durante a visita dela ao país norte-americano, uma agenda bilateral em áreas como comércio, investimentos, mudança do clima, energia, educação, defesa, ciência, tecnologia e inovação.
“Reforçamos nosso diálogo sobre temas da agenda internacional, como o meio ambiente e o desenvolvimento sustentável, algo que é essencial para o mundo e para cada um dos nossos países, governança econômica e financeira, paz e segurança”, disse Dilma.
Também nesta terça, Dilma e Obama anunciaram o compromisso do governo brasileiro de, até 2030, recuperar 120 mil km² de florestas. Além disso, o termo assinado também prevê que o Brasil implemente políticas para eliminação do desmatamento ilegal.
“Nós queremos chegar no Brasil a desmatamento zero até 2030 – desmatamento [ilegal] zero até 2030. E também queremos virar a página e passarmos a ter uma política clara de reflorestamento. Isso é importantíssimo para o Brasil, tem a ver também com os nossos compromissos próprios que assumimos no Código Florestal”, explicou a presidenta.
Durante a visita aos Estados Unidos, a presidenta Dilma e Obama também entraram em acordo para facilitar a entrada de viajantes frequentes do Brasil, pelo Global Entry. Além disso, foi celebrado acordo para que a população brasileira que vive nos EUA tenha cobertura da previdência social.
PS do Viomundo: É uma repórter que leva a sério o noticiário sobre o desastre que é o Brasil martelado diuturnamente pela emissora em que ela trabalha…
Fonte: VIOMUNDO
________________________________________________________
A  Globo é uma vergonha para todos nós, brasileiros.

Que papelão essa jornalista  protagonizou para o mundo todo.

Sim, pois a pergunta da jornalista de TV Globo foi direcionada para presidenta Dilma, no entanto, por tão absurda que foi em seu conteúdo, mereceu  a intervenção do presidente Obama que recontextualizou e resignificou o  conteúdo, fazendo da jornalista algo como um robô, que ali estava apenas para reproduzir sua programação, ou seja, fazer perguntas previamente definidas pelos seus superiores hierárquicos da emissora em que trabalha.

Toda resposta revela o significado da pergunta, esteja o questionador consciente ou não de todos os elementos  da comunicação que compõem uma pergunta.

Isso significa que uma pergunta, pode, para o questionador, ter uma resposta que ele, o questionador, jamais imaginaria, uma vez que todo conteúdo tem uma parte de conteúdo oculto, de conhecimento ou não do questionador.

No caso em análise, a jornalista de Globo pensou que estava bem trajada, bem vestida, no entanto, a resposta de Obama revelou ao  mundo a nudez da pobre mulher.

Obama, experiente, e por anos travando uma batalha nos EUA com um jornalismo similar ao de Globo, no caso a rede FOX, foi além do significado inicial proposto pela indigente jornalista de Globo.

A pergunta, qualquer pergunta, pode revelar , como no caso da jornalista loira burrinha, os conceitos e valores predominantes pela jornalista, ou pela emissora em que é funcionária, sendo que no último caso foi o que aconteceu já que  jornalistas que deixaram de trabalhar nas empresas Globo afirmaram que não tem autonomia para fazer suas próprias perguntas.

A pergunta pronta que a jornalista recebeu e reproduziu, revela o pensamento das empresas Globo sobre o Brasil, e mais ainda, revela para o mundo o estágio de indigência de um jornalismo que se comporta como algo que não é, imagina ser, e jamais será.

Em qualquer área do saber - humano, científico, artístico, jornalístico, etc..- a chave para abrir as portas do conhecimento e do esclarecimento de fatos, passa necessariamente  por uma pergunta bem formulada, ou em um sentido mais amplo, ecologicamente formulada.

A jornalista de Globo não sabe nada disso.

Ela é apenas um robô que envergonhou a todos nós.