sábado, 28 de fevereiro de 2015

Isso é armação para desmobilizar as esquerdas

PSDB desiste do #Impitimaémeuzovo

28 de fevereiro de 2015 | 08:51 Autor: Miguel do Rosário
PETROBRAS5
A cúpula do tucanato se reuniu nesta sexta-feira.
E amarelaram diante do impeachment.
É a primeira vitória política provocada pelo encontro na ABI da terça-feira, no qual Lula deixou bem claro que, se a direita quiser guerra, haverá guerra.
Para vocês verem como é importante fazer a luta política e ir para a contra-ofensiva.
Os próprios tucanos não conseguiram esconder que desistiram do impeachment em virtude das declarações de Lula e do MST.
Ficaram com medo de uma deflagração social.
E tem que ter mesmo, porque haveria sim um cenário de guerra civil se os tucanos, em conluio com a mídia, tramassem um golpe branco para usurpar o poder que o povo se recusou a lhes dar.
O líder do MST, João Pedro Stédile, declarou em alto e bom som que todos movimentos sociais marcharão ao lado do campo progressista contra um impeachment da presidenta Dilma.
A esquerda tem inúmeras críticas ao governo federal. Tinha antes da reeleição e tem mais ainda agora.
Mas quer exercer essas críticas num ambiente democrático.
Tem esperança de usar a democracia para convencer o governo sobre a importância de seus projetos.
O PSDB asseverou que não participará das marchas de impeachment agendadas para o dia 15 de março.
Apenas um tucano ou outro mais golpista, como Aloysio Nunes, disse que estará lá.
(Entretanto, me parece óbvio que o partido, junto com a mídia, vai tentar ao máximo insuflá-las, com dinheiro e imprensa).
Falta o governo acordar de seu torpor e reagir. Até porque, a meu ver, o PSDB aguardará ao menos 1 ano e pouco de governo para voltar a pedir o impedimento de Dilma.
Lula, sob os conselhos de Franklin Martins, que sugeriu ao presidente e ao governo que falassem todos os dias, começou a reagir à ofensiva midiática de 2005 e encerrou o governo com recorde histórico de aprovação.
Por que não chamam novamente Franklin Martins?
*
O texto abaixo acaba de ser publicado no blog do Gerson Camarotti.
Cúpula tucana avalia que impeachment não é solução
Num longo almoço realizado nesta sexta-feira (27) no Instituto Fernando Henrique Cardoso, em São Paulo, caciques do PSDB chegaram à conclusão de que o impeachment não é solução para a crise política instalada no país. Na avaliação conjunta, um processo de impedimento da presidente Dilma Rousseff traria um transtorno enorme ao país e à democracia.
“É preciso ter responsabilidade com o país maior do que qualquer projeto de partido”, resumiu ao Blog um dos presentes.
Além do anfitrião, o ex-presidente Fernando Henrique, estavam presentes os senadores Aécio Neves (MG), presidente da legenda, Cássio Cunha Lima (PB), líder da bancada, José Serra (SP), Tasso Jereissati (CE) e Aloysio Nunes Ferreira (SP). Houve consenso dos presentes de que o governo está num momento de extrema fragilidade e sem rumo.
No entanto, num cálculo pragmático, os tucanos lembraram que a queda de Dilma levaria o PMDB ao poder. E obrigaria o PSDB a compor uma coalizão em momento de grande dificuldade na política e na economia. Nesse caso, o PSDB seria chamado para ser uma espécie de avalista, com pouca influência no processo decisório.
Num momento descontraído, o ex-presidente Fernando Henrique brincou com Aécio Neves: “Diante desse quadro, ainda bem que você perdeu a eleição”. Sem perder o humor, o mineiro respondeu: “Vou para casa cuidar dos meus filhos”.
Quanto às manifestações em favor do impeachment marcadas para o dia 15 de março, o PSDB tomou a decisão de não participar. Mas alguns tucanos, como o próprio senador Aloysio Nunes – que estava no almoço -, já avisaram que estarão nas manifestações.
Na conversa, todos criticaram uma declaração recente do ex-presidente Lula de que poderia convocar o exército do MST para barrar as manifestações contra Dilma. A fala de Lula foi classificada como “inapropriada” para o momento.
Na saída, o senador Cássio Cunha Lima externou sua preocupação com o momento político. Foi quando Fernando Henrique comentou: “Estamos em cima de um barril de pólvora”.

Fonte: TIJOLAÇO
________________________________________________________


O PSDB e a velha mídia não desistiram e não desistirão da campanha pelo impeachment de Dilma.

Essa declaração atual do PSDB é apenas um recuo, momentâneo, em função da força da resposta de Lula e das esquerdas.

O objetivo dessa declaração é desmobilizar o campo da esquerda, quanto as  ações vindouras de passeatas e protestos contra os golpistas.

Nada de cair nessa conversa e nada de desmobilizar.

Vamos continuar  e encher as ruas  com nosso exército de militantes pedindo , dentre outras coisas, que  seja enviado ao congresso nacional um projeto de regulamentação dos meios de comunicação e ainda alertar a população do país sobres os projetos golpistas da oposição.

sexta-feira, 27 de fevereiro de 2015

Os delírios de Bolsonaro

Bolsonaro defende salário menor das mulheres por risco de gravidez

publicado em 27 de fevereiro de 2015 às 11:41
bolsonaro
Jair Bolsonaro diz que mulher deve ganhar salário menor porque engravida
A atriz americana Patricia Arquette, que ganhou o Oscar de Melhor Atriz Coadjuvante, aproveitou seu discurso para defender maiores salários para as trabalhadoras e emocionou o público. Em entrevista recente, o deputado declarou que a igualdade não é justa: “Quando ela voltar [da licença-maternidade], vai ter mais um mês de férias, ou seja, trabalhou cinco meses em um ano”
Quando subiu ao palco para receber o Oscar de Melhor Atriz Coadjuvante por seu papel em Boyhood, na noite do último domingo (22), a atriz Patricia Arquette fez um discurso que rendeu aplausos calorosos, principalmente da parte feminina da plateia — composta por estrelas como Meryl Streep e Jennifer Lopez.
“[Dedico] a toda mulher que já deu à luz, todo cidadão que paga impostos, nós lutamos pelos direitos de todo mundo. É nossa vez de ter salários igualitários para todos e direitos iguais para as mulheres nos Estados Unidos”, declarou a americana.
Na contramão, o deputado federal Jair Bolsonaro (PP-RJ) deu uma entrevista recente ao jornal gaúcho Zero Hora, dizendo que pensa diferente. Para ele, eleito com o maior número de votos nas últimas eleições, não é justo a mulher ganhar igual ao homem, já que ela engravida.
“Eu sou liberal. Defendo a propriedade privada. Se você tem um comércio que emprega 30 pessoas, eu não posso obrigá-lo a empregar 15 mulheres. A mulher luta muito por direitos iguais, legal, tudo bem. Mas eu tenho pena do empresário no Brasil, porque é uma desgraça você ser patrão no nosso país, com tantos direitos trabalhistas. Entre um homem e uma mulher jovem, o que o empresário pensa? “Poxa, essa mulher tá com aliança no dedo, daqui a pouco engravida, seis meses de licença-maternidade…” Bonito pra c…, pra c…! Quem que vai pagar a conta? O empregador. No final, ele abate no INSS, mas quebrou o ritmo de trabalho. Quando ela voltar, vai ter mais um mês de férias, ou seja, ela trabalhou cinco meses em um ano”, disse Bolsonaro.
Em resposta ao jornalista, que perguntou qual seria a solução, o deputado continuou: “Por isso que o cara paga menos para a mulher! É muito fácil eu, que sou empregado, falar que é injusto, que tem que pagar salário igual. Só que o cara que está produzindo, com todos os encargos trabalhistas, perde produtividade. O produto dele vai ser posto mais caro na rua, ele vai ser quebrado pelo cara da esquina. Eu sou um liberal, se eu quero empregar você na minha empresa ganhando R$ 2 mil por mês e a Dona Maria ganhando R$ 1,5 mil, se a Dona Maria não quiser ganhar isso, que procure outro emprego! O patrão sou eu”.
“Mas aí a mulher se ferra porque engravida?”, questionou o entrevistador. “É liberdade, pô. A mulher competente… Ou você quer dar cota para mulher? Eu não quero ser carrasco das mulheres, mas, pô… “, finalizou.
Igualdade de gêneros no Brasil
Anualmente, o Fórum Econômico Mundial divulga um ranking que compara a igualdade de gêneros entre os países. Para elaborar a lista, os pesquisadores avaliam diversos itens, entre eles, a equiparação dos salários. Em 2014, o Brasil ficou com a 71ª colocação, caindo nove posições em relação a 2013, quando estava na 62ª. De acordo com o relatório, o país apresentou uma “ligeira queda na igualdade salarial e renda média estimada” para o sexo feminino.
Fonte: VIOMUNDO
___________________________________________________
O deputado Jair Bolsonaro foi eleito deputado federal pelo Rio de Janeiro com algo em torno de 400 mil votos.
Considere que o Rio de Janeiro  seja, talvez, o estado formador de opinião no país, algo de muito errado acontece com as pessoas, precisamente na compreensão dos fatos e da realidade.
O que Bolsonaro diz sobre a não contratação de mulheres é um asneira sem precedentes, ou melhor, no caso do deputado ele já produziu outras asneiras.
Desde algumas décadas que os conceitos de gestão empresarial tem evoluído, igualmente com o surgimento da internet.
Empresas, hoje, pelo menos as que Bolsonaro não deve conhecer, treinam seus funcionários em diferentes atividades  relativas ao negócio da empresa. Isso significa que as ausências , por diferentes motivos , são pouco sentidas, já que os funcionários ficam capacitados para pelo menos duas funções diferentes na empresa.
Alguns empresários, ao estilo de Bolsanaro, ainda relutam em investir em treinamento de seus funcionários, pois dizem que com isso eles ficam valorizados e vão trabalhar no concorrente. Isso acontece, porém,o empresário perde  mas o conjunto da economia ganha.
Se Bolsonaro estive atualizado e vivendo neste planeta, poderia sugerir , ou mesmo mediar, situações de ressarcimento para empresas que tivessem treinado seus funcionários e estes logo se desligassem da empresa. Cabe lembrar, que para o conjunto da economia, o SESI e o SENAI capacitam trabalhadores para o comércio, serviços e indústrias e , de certa forma, poderiam ser envolvidos no processo de ressarcimento da empresa.
Será que Bolonaro sabe disso ?
Além do mais, com a internet, muitas atividades podem ser realizadas na residência do trabalhador, se assim trabalhador e empresa concordarem., e  mesmo mulheres com licença maternidade, por vezes , fazem acordo com seus empregadores para durante o período da licença trabalharem na residência  em meio expediente, sendo o empregador responsável por arcar os custo de energia elétrica e por vezes de uma assistente de serviços domésticos. Vale a pena.
Enquanto tudo isso acontece no mudo real das empresas, Bolsonaro, que foi eleito com 400mil votos, quer diminuir o salário das mulheres por conta de licença maternidade, esquecendo-se, ou talvez não saiba, que o maior custo para as empresas diz respeito aos acidentes em local  de trabalho e, com o crescente índice de absenteísmo por alcoolismo e doenças por esforço repetitivo.

Por outro lado, quando Bolsonaro quer acabar com o emprego de mulheres que engravidam, pode-se concluir que o deputado machão está em campanha pela contratação apenas  de  pessoal LGBT pelas empresas. Bem que já desconfiávamos desse tendência de Bolsonaro.

E o Rio de Janeiro, estado , talvez, formador de opinião do país, elegeu Bolsonaro com 400 mil votos.
Há algo de errado e preocupante com a cognição do brasileiro. 

O silicone chegou ao cérebro



SFEVEREIRO 27, 201

Raul bebia pra não saber que tava nessa merda toda'



Raul internado: morte precoce aos 44 anos
Depois que instalaram uma TV que acessa oYoutube (sem merchan, por favor) lá em casa, desisti de vez de assistir os canais abertos ou pagos e mergulhei nos milhões de vídeos postados por internautas. Numa dessas, trombei com uma entrevista do Plínio, irmão único - e mais novo - do finado Raul Seixas. Ao ser questionado sobre o que teria levado o "Maluco Beleza" a tal ponto de alcoolismo, que o matou aos 44 anos, Plínio resume (o grifo é meu): "Raul tinha uma mágoa enorme com o ridículo, com a mesmice, com a idiotice que tá por aí - e que ainda tá, e que tá até pior. É bom que ele nem esteja mais [aqui]. Porque piorou bastante de lá pra cá, né. (...) Eu não quero falar muito, não, porque eu sou um pouco do lado dele nessas coisas. Mas Raul bebeu também porque... ele era meio tedioso, já, com isso. Isso aqui já não tava mais legal pra ele. Como ele disse: 'Enquanto vocês tão com as cercas do quintal, assento a sombra sonora de um disco voador'. Ele tava além disso tudo, das fronteiras, dos países, das cercas que separam quintais. [A música] 'Ouro de tolo' diz bastante a ideia da cabeça dele. Ele tá muito além disso tudo. Ele não era pra tá aqui. Ele bebia pra esquecer, pra não saber que tava aqui nessa merda toda."


Raul com o vaidoso conterrâneo Caetano
Em outro trecho da mesma entrevista, Plínio afirma que a música "Meu amigo Pedro", um dos maiores "hinos" do raulseixismo, foi feita pra ele - embora haja a especulação de que o "mago" Paulo Coelho, co-autor da canção, tenha direcionado a letra para seu pai, Pedro Queima Coelho. De qualquer forma, registrei acima a opinião de Plínio Seixas sobre o motivo do alcoolismo de Raul porque coincide com um depoimento do Chico Buarque ao jornal espanhol La Vanguardia, de 2005, que recuperei aqui no blog outro dia (o grifo é meu): "Eu nunca vi um movimento geral de idiotice como o de hoje. Já vivemos quase duas décadas de idiotice globalizada. A idiotice nos rodeia, eu mesmo tenho medo de ficar idiota". Pois é. Difícil imaginar Raul Seixas num mundo de Big Brother, Luciano Huck, carnaxé, funk ostentação, sertanejo universitário, coxinhas, anonymous, redes (anti)sociais etc etc etc. Nesse mundo em que todo mundo se leva muito a sério, que "se acha". Como vovó já dizia, em "As aventuras de Raul Seixas na Cidade de Thor", "Acredite que eu não tenho nada a ver/ Com a linha evolutiva da Música Popular Brasileira" - tirando um sarro do conterrâneo baiano Caetano Veloso, que sempre se levou MUITO a sério - tanto que deu o título de "VERDADE tropical" para sua autobiografia, quando mais parece uma"VAIDADE tropical"...

Enquanto Caetano olha para o próprio umbigo, Raul preferia fazer careta no espelho
E como "É fim do mês", termino esse post com os versos de outra obra-prima raulseixista que tem esse título, e que tem tudo a ver com a tal idiotice ressaltada pelo Plínio e pelo Chico (os grifos são meus): "Mas não achei!/ Eu procurei!/ Pra você ver que procurei/ Eu procurei fumar cigarro Hollywood/ Que a televisão me diz que é o cigarro do sucesso/ Eu sou sucesso!/ Eu sou sucesso!/ (...)/ Eu consultei e acreditei no velho papo do tal psiquiatra/ Que te ensina como é que você vive alegremente/ Acomodado e conformado de pagar tudo calado/ Ser bancário ou empregado sem jamais se aborrecer". Um brinde ao grande Raul. Porque eu também já não quero mais nem saber que tô aqui, nessa merda toda...

Fonte: FUTEPOCA
_____________________________________________________
De fato, aguentar essa realidade idiota em que vivemos atualmente não é fácil.

Muitos não suportam, no entanto o melhor caminho não é  se destruir, mesmo que muitos  que o procuram acreditem que estejam fazendo a melhor escolha.

Um suicida, ao tomar a decisão de se suicidar acredita que está se preservando e fazendo o melhor para ele.

Que de fato a idiotice dominante transformou o mundo em uma grande merda, isso é fato incontestável.

No início dos anos da década de 1990, quando o grupo O Tchan, foi um fenômeno nacional, conclui que algo estva errado, não com os artistas do Tchan - eles são artistas e estavam ocupando um espaço disponível - mas com o mundo.

No início cheguei a ficar preocupado, pensando que o erro estava em mim, mas logo fui percebendo através de conversas com as pessoas que não estava errado, ao contrário, com as crescentes críticas a cultura iniciada pelo Tchan vejo que estava certo.

Raul Seixas, esteve a frente de seu tempo , e sofreu muito devido a isso.

O futuro previsto por Raul em suas canções e idéias, ainda não chegou.

A vaidade exacerbada aliada a idiotice profunda são a marca do nosso tempo, que se manifestam através de conteúdos  de extensa supercialidade.

O mundo raso dos reality shows, novelas, programas de auditírio, sambanejo, sertanejo juvenil universitário, com um comportamento carregado de vulgaridade, é o mundo da moda.

O silicone chegou ao cérebro.

Velha mídia em acelerado processo de auto punição

O repórter da Veja que perseguiu um sobrinho de Lula

Postado em 26 fev 2015
Péssimo exemplo: Campbell, da Veja
Péssimo exemplo: Campbell, da Veja
O Brasil precisa desesperadamente de novas regras para a mídia.
Vou repetir.
O Brasil precisa desesperadamente de novas regras para a mídia.
O episódio em que um repórter da Veja usou nomes falsos para tentar se aproximar de um sobrinho de Lula é uma extraordinária demonstração de que é vital definir, logo, o que um repórter pode e, sobretudo, o que não pode fazer.
O jornalista já cometera uma monstruosidade — noticiara uma festa milionária de um sobrinho de Lula em Brasília. Lula não tem sobrinho em Brasília, logo se soube. O repórter, não contente com a estupidez que cometera, se lançou a uma louca cavalgada. Foi atrás de um sobrinho de Lula em Sorocaba, como se tivesse um direito divino a invadir a privacidade alheia.
A Inglaterra está passando por um debate imprescindível ao Brasil.
No caso inglês, o que levou à conclusão de que as velhas normas não mais serviam foi a descoberta de que jornalistas de um tabloide de Murdoch invadiram em busca de furos a caixa postal de uma garotinha que fora sequestrada.
A menina, afinal, foi assassinada, mas o jornal morreu com ela. Dias depois que se soube do método monstruoso do tabloide, Murdoch não teve outra ação que não fosse fechá-lo.
Os ingleses chegaram à conclusão de que a auto-regulamentação da imprensa não funcionara, e passaram a discutir novas formas de fiscalizá-la.
O basta foi dado num país como a Inglaterra, em que a Justiça não é complacente com a mídia.
Você pode imaginar o que acontece no Brasil, onde os tribunais costumam ser favoráveis, qualquer que seja a situação, às grandes empresas de jornalismo.
Dilma reduz o problema quando defende a regulação econômica da mídia. É claro que isso tem que ser feito. Há que coibir monopólios e oligopólios, como em qualquer atividade econômica, ou a competição é prejudicada e a sociedade sofre as consequências.
Mas isto é apenas parte do drama. Também os métodos têm que ser revistos, como na Inglaterra e, a rigor, em qualquer país civilizado.
A leniência em relação à mídia dá em situações intoleráveis como esta em que um repórter da Veja se julgou no direito de promover um cerco a um adolescente.
Num mundo menos imperfeito, a opinião pública se insurgiria contra esse barbarismo jornalístico.
Mas vivemos num país em que, até a chegada da internet e com ela uma pluralidade de vozes, a opinião pública era manipulada por um punhado de coronéis da mídia – Marinhos, Frias, Civitas, Mesquitas e vamos parando.
É este coronelato que comanda a resistência cínica à modernização das relações entre a imprensa e os cidadãos.
O argumento central, amplamente repetido pelos analfabetos políticos que são um alvo fácil dos coronéis, é que se trata de censura.
Ora, quem acredita nisso, como disse Wellington, acredita em tudo.
Sequer os coronéis podem acreditar numa mistificação dessas.
No Brasil, a mídia se comporta como um poder à parte, diante do qual todos os demais poderes tremem vergonhosamente.
Alguém ganha com isso: os coronéis, não por coincidência donos de algumas das maiores fortunas do país e do mundo.
E alguém perde com isso – o Brasil.
Não é possível que o interesse da mídia vá sempre predominar sobre o interesse público.
Para que o Brasil seja um país socialmente avançado, o interesse público terá que se sobrepor ao de meia dúzia de famílias
.
Fonte: DIÁRIO DO CENTRO DO MUNDO
______________________________________________________

Bloqueio nas estradas faz acabarem comida e combustível, diz a Globo. Só que não…

26 de fevereiro de 2015 | 23:06 Autor: Fernando Brito
camiao
Do Facebook do simpático professor catarinense Pedro Cabral Filho, com os links dos vídeos a que ele se refere, para você ver que não tem exagero.
É a Globo (RBS, lá) em mais uma sessão de “o mundo está se acabando”.
Chega a dar vergonha de ser jornalista: ser desmentido ao vivo pelas pessoas que estão sendo entrevistadas, na ânsia de incutir o pânico na sociedade.
Diz o Pedro:
Péssimo dia Santa Catarina. Na sua campanha do vale tudo contra o governo Dilma o jornaleco matinal da RBSteira, mau dia Santa Catarina de hoje de manhã repercutiu assim a greve dos caminhoneiros:
- Faltará comida no Estado e o desabastecimento já começou nos supermercados de Itajaí.
Diz a antara, ou ancora.
Vamos direto com a repórter Tal diz:
- Estou aqui com o Sr. Fulano, do sindicato dos supermercados. Como está o desabastecimento?
– Não existe desabastecimento em Santa Catarina. Cuidado com esta campanha de apavoramento, isso não acontece aqui.
A repórter gagueja e tenta reverter a pergunta. O entrevistado volta a afirmar que a paralização está acabando e está tudo regular.
– Pois é, é com vocês do estúdio.
Não satisfeitos e com a pauta do ódio, a metralhadora é virada para os postos de gasolina.
– Já falta gasolina em Santa Catarina, principalmente no Oeste do Estado. Vamos conversar com o Sr. Sicrano, representante das empresas de distribuição. 
– Já falta combustível nos postos de Florianópolis e região? Dizia a coitada da repórter.
– Claro que não. Florianópolis é abastecida pela região de Biguaçu e isso não tem a menor condição de acontecer.
– Mas a gasolina irá aumentar. Diz a tansa.
– Como? Uma coisa não tem relação com a outra.
A tola retorna para o estúdio e as caras de “puta que pariu” não deu certo, dava até vergonha. O difícil é que a sutileza apresentada não é para todos. Por isso continuo afirmando que educação é tudo. Ler torna a gente mais inteligente, mais esperto e perspicaz. Dói, mas é prazeroso.
Conferi os vídeos: com uma palavra a mais ou a menos, é isso mesmo: a nítida tentativa dos repórteres de levar os entrevistados a pintarem o inferno de  Dante.
Foi a época em que jornalismo se fazia com notícia….
Fonte: TIJOLAÇO
___________________________________________________________

O papel de Lula contra o golpe

Por Bepe Damasco, em seu blog:

De cara, reproduzo uma conversa presenciada por mim, na manhã tórrida de verão desta quinta-feira (26 de fevereiro) , entre um atendente de uma lanchonete da Zona do Sul do Rio e um típico representante da classe média antipetista e reacionária.

Trabalhador: Oi doutor, tudo bem? Este ano vai ser difícil para todo mundo, não é? Tem um professor da PUC que frequenta aqui que disse que quem tem algum dinheirinho não deve investir em nada. É melhor esperar para ver para aonde vai o país.

Coroa coxinha: É, com tanta roubalheira fica difícil. Os caras não têm limites para roubar. Nunca vi coisa igual. O resultado é que este ano as contas de luz vão disparar de preço.

Trabalhador: Eu sempre gostei e votei no PT, mas estou decepcionado. O partido virou uma quadrilha. Na Rocinha, onde eu moro, o pessoal até encarna em mim, me chamando de petista.

Coroa coxinha: Ainda bem que eu nunca votei.

Trabalhador: Também um partido que tem Palocci, Zé Dirceu e Dilma, tudo ladrão ...

Coroa coxinha: E todos eles nunca trabalharam antes de entrar para a política. Eram vagabundos.

Desisti, por motivos óbvios, de pedir uma água de coco neste estabelecimento e segui adiante na minha caminhada matinal. Impossível não refletir em seguida sobre o estrago causado na imagem do PT, do governo e da esquerda por anos a fio de não enfrentamento do monopólio midiático. O preço de os governos do PT não levarem a discussão da regulação da mídia para a sociedade em termos concretos e objetivos, de continuar financiando os inimigos com verbas publicitárias bilionárias, e de não ter uma política de comunicação organizada e contundente para se contrapor ao PIG, é alto.

A direita está assanhada como há muito não se via, afiando as garras do golpe à luz do dia. O diálogo que reproduzi acima contribui para jogar por terra uma avaliação equivocada muito comum entre os analistas ligados à esquerda : não é verdade que o rombo na imagem do PT e do governo seja um fenômeno político limitado apenas aos estratos médios e abastados da sociedade. Infelizmente, como se viu na campanha eleitoral e agora se agrava, transbordou em direção à classe média baixa e aos pobres.

A crise é grave. Oxalá o grande ato em defesa da Petrobras sirva para alavancar os movimentos social e sindical. Que a manifestação seja apenas a primeira de uma série de mobilizações em defesa da maior empresa brasileira e da democracia. Essa campanha pode dar liga. Contudo, faz parte da cultura do nosso país a personificação da atividade política. No Brasil, não há movimentos vitoriosos sem lideranças fortes.

Por isso, se constitui um trunfo e tanto contar com um líder de massa como Lula, o melhor presidente da história do Brasil, segundo todas as pesquisas feitas desde que saiu do governo, do lado de cá da trincheira. Mas é preciso que o bravo Lula assuma de fato a liderança de um movimento nacional pela democracia. Talvez seja pedir demais para alguém que, aos 68 anos, dedicou uma vida inteira às boas causas do povo brasileiro.Sem falar que ainda tem de cuidar da saúde e se preservar para 2018.

Sem dúvida, é um sacrifício. Contudo, a liderança de Lula contra a sanha golpista é imprescindível, na linha do discurso feito por João Pedro Stédile na ABI : "Lula, retome as caravanas pelo país, nos lidere em defesa do Brasil que nós te seguiremos."

Ficaremos te devendo mais essa, presidente.

Fonte: Blog do Miro
__________________________________________________________

Banditismo por jornalista de veja, incitação ao caos e desinformação pela TV globo.

Não existem mais limites para a velha mídia em seu cavalgar para parar o país, criar um caos social, promover um golpe de estado para derrubar a presidenta Dilma.

Diante dos fatos que revelam o comportamento de jornalistas da velha mídia, fica claro para o leitor atento, que exite um propósito bem definido em todas essas ações, assim como um empenho  destemido por parte da velha mídia para alcançar seus objetivos.

Revelam-se, ansiedade, violência e total falta de compromisso com a realidade dos fatos.

Entrevistas e abordagens feitas pelos repórteres e jornalistas conduzem de forma escancarada os entrevistados à declarações que confirmem as teses propostas através dos questionamentos do repórteres.

Textos de colunistas na mídia impressa seguem a mesma linha, sem qualquer espaço para uma análise serena, já que os conteúdos , via de regra, apresentam um viés belicista, de confronto, de tudo ou nada, representando uma realidade  como um barco sem comandante e a população mergulhada em incertezas e sofrimentos, cujos  responsáveis seriam o governos federal, o PT e o ex-presidente Lula.

Na cavalgada rumo ao caos e ao golpe, a velha mídia e seus jornalistas não percebem  que tal empreitada , mesmo com  alvos definidos, resume-se somente e tão somente  a uma auto punição, motivada por enorme frustração e raiva latente, pela perda consecutiva  de alcançar o poder e fazer valer seu ideário nas últimas quatro eleições presidenciais. 

Como formadores de opinião à totalidade dos veículos da velha mídia, os grande grupos de jornalismo - onde se  situam veja e globo - pautam um simulacro grotesco de uma realidade apenas desejada por esses grupos, e que, por força do corporativismo do setor, transforma o noticiário , e consequentemente a vida das pessoas que o consomem, em um estado permanente  de guerra e conflitos, totalmente irreal diante do dia a dia da população e bem distante do contexto em que estão inseridos as instituições alvo de notícias frequentes.

Com esse cenário, cada vez mais claro, alguns jornalistas na velha mídia - talvez envergonhados pelo papel que representam - passam a defender  abertamente que tal situação só se modifica e avança para um equilíbrio com a intelectualização do senso comum., o que facilitaria a compreensão dos elementos da realidade e o papel nefasto representado pela velha mídia.

Tais declarações ganharam mais espaço nos últimos dias, como a que ouvi ontem em uma emissora de rádio - rádio Tupi - aqui do Rio de Janeiro.

No entanto, tudo isso soa grotesco e esquizofrênico já que os veículos de mídia , de forma significativa, são responsáveis , em grande medida, pelo nível de compreensão que a população tem sobre a realidade política, econômica e social do país. 
Ou tais declarações seriam apenas expressões de cinismo em um momento de inferioridade ?

Seja lá o que for, o caminho da intelectualização é certamente o mais desejável para que a parcela da população identificada como senso comum, possa enriquecer  suas vidas com algo bem mais consistente   do que objetos descartáveis, novelas , programas de auditório, reality shows, e toda a grade de programação das emissoras de rádio e de TV.

Quando um jornalista ou radialista da velha mídia afirma que a saída é a intelectualização do senso comum, revela-se um sincericídio sem precedentes.

Ao que parece o processo midiático de auto punição continua nos próximos dias, ou meses, ou quem sabe anos.



Imagens que ajudam a  explicar o processo atual de auto punição da velha mídia
Resultado de imagem para auto flagelo













quinta-feira, 26 de fevereiro de 2015

Caiu

Rodrigo: Suzane esfaqueou
o Kamel ! Vai ser processada !

O vaidoso com mecha branca no cabelo gasta o tempo em tramas internas.
Qual dos dois o Kamel processará ?

Conversa Afiada reproduz artigo de Rodrigo Vianna:

SUZANE VON RICHTOFEN ESFAQUEIA A GLOBO: 14 A 7 NO IBOPE



A Globo tentou transformar São Paulo x Danúbio numa atração noturna. Apesar do belo gol de Pato, que abriu a goleada por 4 a zero contra o time uruguaio pela Libertadores, o jogo não emplacou.

O Esporte e o Jornalismo da Globo, sob comando de Ali Kamel, estão cada vez mais ancorados nas novelas e nos programas de “entretenimento” (palavra horrorosa). Sem as novelas, o Bonner é apenas um rapaz vaidoso com mecha branca nos cabelos. Gasta seu tempo em tramas internas, afastando apresentadores e editores.

Quando a concorrência consegue furar o bloqueio (que leva MP, Justiça, partidos e parte do aparato de Estado a trabalharem para a emissora da família Marinho), aí a casa cai.

Kamel e Bonner fazem um jornalismo que (com raras e honrosas exceções, e apesar da excelência de muitos profissionais que lá estão) serve ao golpe (agora mesmo, tentam repetir 1954 – clique aqui para saber como a Globo ajudou a levar Getúlio Vargas ao suicídio).

Um jornalismo e um esporte que (apesar do escandaloso BV que deturpa o mercado, apesar do oligopólio, da força política e da covardia de muitos  no PT para enfrentá-los) não resistem a uma Suzane.

A Globo levou uma goleada da Record no Ibope nesta quarta-feira. A Record levou ao ar uma entrevista exclusiva com Suzane.

O UOL informa que o Ibope chegou a ficar em 14 (Record) x  7 (Globo).

Kamel gasta seu tempo processando blogueiros, e tem subalternos que já aderem publicamente ao golpe/impeachment (leia aqui que um diretor da Globo pregou o golpe nas redes sociais). Enquanto isso, leva 14 (ou até 16 facadas) no Ibope…

Boa, Kamel, você é um gênio! (
Rodrigo Vianna)

===

Do Uol

Gugu estreou seu programa, que leva apenas seu nome, na Record na noite desta quarta-feira (25), deixando a emissora em primeiro lugar em audiência na maior parte das três horas e meia em que ficou no ar.

Logo que começou, às 21h45, o apresentador recebeu Leonardo, o filho do cantor, Zé Felipe, e o filho do humorista Shaolin, Lucas Veloso, mas o ponto alto ficou com a entrevista de Suzane Von Richtofen, condenada a 39 anos de prisão em 2006 após assassinar os pais com a ajuda do então namorado Daniel Cravinhos, e o cunhado Christian Cravinhos.

Dividida em dois blocos, Gugu sentou frente a frente com Suzane falou sobre a vida atual dela na cadeia, a relação com o irmão Andreas von Richthofen, a herança da família que ela abriu mão, as ameaças que sofreu em outras prisões antes de chegar no presídio feminino de Tremembé. Gugu levou uma foto dela com sua família tirada em seu aniversário de 18 anos e perguntou o que ela sentia ao olhar a imagem.

“Saudades, muitas saudades. Se tivesse volta… É uma parte que faz muita falta. Eles me alertaram, me disseram que eu estava indo por um caminho errado”, contou.

O ponto alto da conversa foi quando o apresentador questionou Suzane sobre a noite do crime em 31 de outubro de 2002.

“Esse é um tema que até hoje eu não consigo falar direito, falei isso para a Justiça, para imprensa nenhuma eu nunca falei. Mas por ser você, por ser uma pessoa do bem, por eu sentir essa confiança, eu vou contar para você. É um dia que eu nunca vou esquecer na minha vida, aquela Suzane não existe mais. Eu estraguei não só a minha vida, como a vida do meu irmão, dos meus pais, da minha família, se tivesse, eu queria fazer diferente”.

O apresentador ainda começou a explorar a homossexualidade de Suzane dentro da prisão e chamou a namorada dela, Sandra Regina Ruiz Gomes, para participar da entrevista, mas deixou o suspense e o assunto para o programa de amanhã.
Audiência

A Record liderou na audiência o tempo todo da entrevista variando entre 16 e 14 pontos no ibope, segundo dados preliminares. A Globo, que era a primeira colocada  com a partida da segunda rodada da Taça Libertadores entre São Paulo e Danúbio com 22 pontos, foi perdendo a audiência a partir do momento em que Gugu entrou ao vivo.

Com uma hora no ar, o apresentador conseguiu a liderança e atingiu picos de 17.3, quando a emissora carioca já marcava 15.5. Nos momentos em que Suzane falou sobre o crime e mostrou sua namorada, a Record registrava 14.5, o dobro da segunda colocada, Globo, com 7.7 no ibope.

Fonte: CONVERSA AFIADA
__________________________________________________
Tudo bem que a globo desabou, mas daí comemorar porque quem venceu foi um programa do Gugu, é dose pra leão.

Quanto as mechas brancas nos cabelos de Bonner, sempre ouvi, desde tempos de criancinha, que tais mechas brancas no cabelo na parte da frente da  cabeça  em pessoas jovens , seria um sinal de sequela deixada pela sífilis.