Democracia em Risco

PM usa arma de fogo contra manifestante durante protesto dos professores, no Rio

Jornal do BrasilCláudia Freitas

Em meio ao confronto entre Batalhão de Choque e membros do grupo Black Bloc, na noite desta segunda-feira (7/10), durante protesto dos profissionais de Ensino do Rio de Janeiro, um policial militar apontou uma arma de fogo para um dos manifestantes e, em seguida, imobilizou-o com um golpe conhecido como "voadora". O Jornal do Brasil flagrou o momento de violência em que o PM aponta a arma para o rapaz, que não foi identificado no local.

Ao avaliar a foto publicada pelo Jornal do Brasil, o professor e pesquisador do Laboratório de Análise da Violência da Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ), Ignácio Cano, considerou a postura do policial militar inapropriada, já que o manifestante não apresentava um risco aparente para o PM e não estava armado. Ignácio explica que a avaliação técnica da foto demonstra que a polícia usou de muita truculência, enquanto deveria seguir os princípios de proporcionalidade. "Entendemos até que o policial que está numa operação desta natureza corre riscos e deve ficar alerta, mas não justifica ele usar uma arma de fogo em direção a um manifestante que está desarmado. Esse policial aumenta os riscos de acidente, pois ele pode atirar de repente", destacou Ignácio.
A cena provocou revolta e muitos jovens tentaram impedir que o PM levasse o rapaz para a delegacia. A Polícia Militar enviou para as ruas um efetivo menor de policiais, mas não conseguiu evitar as depredações do patrimônio da cidade e nem as cenas de truculência e extrema violência. Na semana passada, a manifestação dos professores que aconteceu durante a votação do plano de cargos e salários, na Câmara Municipal, terminou com vários educadores feridos, presos e um rastro de destruição pelas ruas do Centro da cidade.
>>Mais um dia de caos e violência nas ruas do Centro do Rio
>>Black blocs incendeiam ônibus e jogam bomba no consulado americano
O manifestante estava saindo de uma agência bancária localizada na Avenida Rio Branco, próximo ao Consulado de Angola, que tinha acabado de ser destruída pelos "mascarados", quando foi abordado violentamente pelo policial. O PM fez a abordagem já usando a arma de fogo e, com a ajuda de outros policiais do Choque, imobilizaram o rapaz. A confusão chamou a atenção de jovens que participavam do protesto e eles pediram a liberação do manifestante. Advogados da Ordem dos Advogados do Brasil OAB/RJ) foram chamados para prestar atendimento ao rapaz detido e encaminhado em uma viatura da PM para a delegacia.
O Jornal do Brasil encaminhou as imagens para a Polícia Militar do Rio, que enviou uma nota justificando que o policial fotografado estava responsável por uma cabine e ele foi cercado por um grupo de manifestantes, que ameaçaram depredar a cabine. "Sua ação foi profissional, inclusive, como mostra a imagem, mantendo o dedo indicador fora do gatilho", diz a nota.
Fonte : JORNAL DO BRASIL
__________________________________________________________________________

MÍDIA & MANIFESTAÇÕES DE RUA

Virou rotina

Por Mauro Malin em 09/10/2013 na edição 767

Virou rotina a colaboração da mídia jornalística com as polícias militares (leia-se governos estaduais), black blocs e provocadores infiltrados pelas autoridades. Finalidade: esvaziar e/ou manipular passeatas no Rio e em São Paulo.
A demonstração está nas imagens abaixo. Os jornais valorizam a violência de centenas, não a manifestação pacífica de milhares. E, sobretudo, não perguntam por que as polícias militares ou agem violentamente contra manifestantes pacíficos, ou, alternativamente, observam passivamente os agentes da violência até que eles cheguem a extremos.
Começou em São Paulo
Esse padrão foi observado pela PM de São Paulo nas manifestações de junho. No dia 13 de junho houve uma tentativa de esvaziar mediante o uso de violência extrema todo o processo iniciado pelo Movimento Passe Livre. Foi o dia em que uma repórter da TV Folha e um fotógrafo autônomo foram atingidos nos olhos por balas de borracha. Como se disse aqui, tratou-se de ato destinado a sufocar os protestos (“Gás de provocação”).
Depois, as autoridades mudaram de tática. Aparentemente, os comandantes teriam ficado preocupados com a má repercussão da pancadaria e passado a determinar que os policiais assistissem passivamente até mesmo às ações de manifestantes que empregam a violência como arma. Na verdade, deixaram sistematicamente que a situação chegasse a um ponto em que se justificasse o emprego da força (não a ponto de deixar mortos e feridos graves, até aqui).
Contra os professores
Nas recentes manifestações de professores no Rio de Janeiro, a sequência foi idêntica. Na terça-feira (1/10), a PM fluminense partiu para a ignorância, como se dizia antigamente. A constatação é do secretário de Segurança do Rio, José Mariano Beltrame: “Houve, sim, preliminarmente, excesso dos policiais, mas esse excesso veio também, por vezes, dos dois lados” (noticiário da Agência Brasil, 5/10).
O presidente da Comissão de Direitos Humanos do Conselho Federal da OAB, Wadih Damous, declarou: “O que vemos no Rio é uma política de extermínio de manifestantes, pondo em risco a vida das pessoas com o uso indiscriminado de balas de borracha e sprays de pimenta” (Agência Estado, 7/10).  Essa retórica fora de propósito não ajuda a entender as coisas. Damous deve ter se expressado mal, ou não sabe o significado da palavra “extermínio”. Em todo caso, constata-se que a violência policial causou comoção.
Na segunda-feira seguinte (7/10), a PM-RJ passou à segunda modalidade. Deixar acontecer e depois dar combate. Nem o Globo, cujo noticiário segue um padrão de calhordice cada vez mais esmerado, deixou de notar que “a PM reduziu o número de policiais mandados ao local e, desta vez, demorou para reprimir a ação dos mascarados”.
A quem interessa?
Quem chegou mais perto de fazer a pergunta correta (mas não de tentar respondê-la) foi o Dia. Em box no alto da página 5 (“Sepe condena vandalismo no protesto”), reproduz declaração do Sindicato Estadual dos Profissionais da Educação do Rio de Janeiro segundo a qual “agentes infiltrados na manifestação iniciaram o vandalismo com a intenção de esvaziar as próximas passeatas”. Um diretor do Sepe, Jalmir Ribeiro, foi mais explícito. Segundo ele, pode ter havido “PMs infiltrados entre os professores e sindicalistas”.
Nenhum dos jornais faz a pergunta óbvia: por que a PM usa esse duplo padrão, do qual no final das contas resulta a mesma coisa, a pressão para esvaziar os protestos? A resposta, que acabará aparecendo em declaração de alguma personalidade política mais independente, é: a PM funciona a serviço da tentativa de evitar prejuízo político e tirar o maior proveito possível para o grupo do governador Sérgio Cabral Filho no xadrez eleitoral de 2014.
E por que a pergunta não é feita? Porque esses veículos são, em grau maior ou menor, aliados políticos de Cabral e do prefeito Eduardo Paes. Aventar as razões dessa aliança ultrapassa os limites deste tópico.
Show de pirotecnia
Eis as imagens das primeiras páginas de terça-feira (8/10). Da manchete do Extra foi copiado o título deste tópico. A imagem da esquerda é do jornal O Estado de S. Paulo. Só o título das fotos está acima da dobra. Foi o único jornal que deu a foto do mascarado em cima de um carro tombado da Polícia Militar.
A mídia Ninja também deu, comprazendo-se. Mas seus ativistas não pretendem ter compromisso com a defesa da democracia, tal como entendida pelos constituintes de 1988, que representavam os cidadãos votantes de 1986. Se o carro da democracia capotar, a tarefa do ninja de plantão será fotografar a derrocada. Antes de ser preso e...

O Dia destinou a capa inteira às fotos assustadoras.

É uma disputa de sensacionalismo, dentro de uma diretiva de solidariedade política aos governos. Essa mídia jornalística está brincando com fogo. A evolução possível deste cenário, com a imprensa curvada diante da estratégia das polícias militares (de seus chefes políticos), aponta na direção de potenciais prejuízos para as liberdades democráticas. Não falta quem esteja à espera de um momento propício à aceitação popular de restrições ao direito de manifestação. Para dizer o mínimo.
Fonte: OBSERVATÓRIO DA IMPRENSA
______________________________________________________________________

Os professores da rede pública de ensino do Rio de Janeiro estão em greve.
Já são dois meses de greve.
A greve é um direito de todo trabalhador, assim como as manifestações de rua.
Se a categoria dos professores decidiu pela greve, deve-se ao fato que negociações com os governos estadual e municipal não foram bem sucedidas, caso contrário não teríamos greve.
Uma vez consolidada a greve, a população pode ter mais esclarecimentos sobre a cruel realidade em que vivem os profissionais de ensino público, uma das mais importantes profissões e que deveriam ser bem tratados e reverenciados por todos nós.
Não é o que acontece.
Na agenda de reivindicações dos professores da rede pública de ensino, está a criação  de um plano de cargos e salários para a categoria.
E então a pergunta é inevitavel:
Em 2013, século XXI, terceiro milênio, os professores da rede pública de ensino do Rio de Janeiro ainda não tem um plano de cargos e salários ? 
Para um leitor atento percebe-se que o ensino público não esteve , e provavelmente não está, na pauta de prioridades dos governos estadual e municipal, atual e anteriores.
Há exatos trinta anos, o governador do Rio de Janeiro, Leonel Brizola, e seu secretário de educação, Darcy Ribeiro, lançaram um ambicioso programa de educação pública com a criação dos CIEPS - centros integrados de educação pública - onde professores, alunos e funcionários da área de educação ingressavam em um novo patamar na educação pública do estado, com escolas em tempo integral e valorização da categoria.
Na ocasião a mesma imprensa que hoje distorce o noticiário, colocando-se ao lado da polícia e dos governos, demonizou sem tréguas e de todas as formas o programa do governo estadual, de forma que no governo seguinte o programa caísse no esquecimento com sucateamento das escolas construídas e desprezo total pelos profissionais da educação pública.
Isso não significa que o programa fosse perfeito, mas com certeza era um avanço na valorização dos profissioanis da educação e  no ensino. 
Trilhava os caminhos libertários e democráticos, investindo prioritariamente na educação pública de alta qualidade, condição para um país forte e soberano.
Na realidade atual, os governos estadual e municipal transformaram-se em balcões de negócios, onde somente os interesses privados são valorizados.
Não há espaço para a educação pública, para a saúde pública, para o transporte público.
As planilhas de custo substituíram a política.
Os investimentos dos governos estadual e municipal, em primeira ordem, devem causar impacto na sociedade para alterar o insconsciente coletivo da população, no tocante ao moderno e civilizatório, mesmo que na maioria das inserções dos governos nos espaços públicos, tais premissas não se revelem verdadeiras. 
A título de exemplo, a comunidade da Rocinha adiou o projeto de construção de um teleférico, entendendo a comunidade que obras de saneamento básico, ainda sem previsão de início,  são prioritárias.
Tubulações não são visíveis pela população, não rendem votos.
Qualquer semelhança com os governos militares do período da ditadura não é mera coincidência, em todos os aspectos. 
A começar pela polícia militar, herdeira natural da barbárie cometida contra os opositores do regime nos anos de chumbo. As práticas não mudaram, e ainda foram incorporadas novas munições contra os que lutam por democracia, direitos humanos e serviços públicos de qualidade. 
Enquanto a ditadura não for passada a limpo, o tão alardeado processo civilizatório e modernizante, ficará apenas no impacto visual, na aparência, nos discursos de engomadinhos governantes.
Os textos acima, do JORNAL DO BRASIL e do OBSERVATÓRIO DA IMPRENSA, são reveladores.
Este blogue tentou copiar as fotos citadas pelo JB, mas como é do conhecimento do caro leitor, O PAPIRO sofre, diariamente, tentativas de censura e invasão de hackers por parte de veículos da velha imprensa, algo de amplo conhecimento de todos. 
Entramos assim em outro aspecto da semelhança entre a ditadura militar e os governos  estadual e municipal do Rio de Janeiro. Para a velha e decadente imprensa, em destaque no artigo do OBSERVATÓRIO DA IMPRENSA, a proliferação de mídias que acontece com a utilização de plataformas digitais é entendido como algo que deve ser em princípio ignorado, se não for possível deve ser desmoralizado, ainda se não for possível deve ser contido e criminalizado.
Assim sendo, é nessa conjuntura que acontece a greve dos professores do Rio de Janeiro, assim como as interpretações apresentadas pela maioria esmagadora dos veículos da velha imprensa.
Uma vez em greve, as próximas etapas de negociação entre as partes devem ocorrer em um outro patamar, diferente das negociações antes da greve. 
É o que se espera de governos responsáveis. 
O noticiário da velha imprensa, a partir de ontem, terça -feira, vem priorizando a opinião dos governantes, estadual e municipal, no tocante as negociações, passando para a opinião pública a idéia de intransigência  dos grevistas. 
Seriam , de fato, os grevistas os intransigentes ? 
Com uma imprensa aliada do que existe de mais reacionário e retrógrado na sociedade a população fica orfã de esclarecimentos.
É grave a informação de que policias militares estejam infiltrados entre os manifestantes para incitar o caos.  
É provável que sim, mas não são os únicos na escalada do caos. 
Criminosos , bem organizados, se aproveitam das manifestações para saquear locais, previamente mapeados, durante as manifestações. 
Grupos de extrema direita, neonazistas, se infiltram nos protestos  para na escalada do caos criar condições favoráveis para um retrocesso democrático. 
A lei de segurança nacional, do período da ditadura militar, foi utilizada em São Paulo para criminalizar manifestantes. 
Na lógica discursiva e calhorda da velha imprensa, rostos cobertos e roupas pretas são sinais inequívocos da presença de  simpatizantes da tática black bloc, o que não necessáriamente é verdade.
Novos protestos estão agendados e o apoio da população aos professores deve ser total. 
Seria interessante também que a população do Rio de Janeiro, incorporasse outros temas nas manifestações, como a extinção da polícia  militar e a urgente democratização dos meios de comunicação, de maneira que a história não se repita, já que velhos atores de um passado sombrio estão em cena.
 
 

A Oposição Natureza Morta

O sonho dos medrosos

O que querem PT, Marina, Aécio e Eduardo Campos?

O medo do PT, de Lula ou de Dilma, em uma bipolarização que possa permitir a engenheiros da política perceber um racha no Brasil, parece ser compartilhado por Marina Silva e Aécio Neves.
O sonho de Marina era impossível: fazer um partido contrariando a lei. O que significa que ela não queria fazer um partido.
O sonho de Aécio é fazer um partido que una banqueiros, estudantes, MST, Sem Teto, ricos e pobres. Uma conquista competente que parece uma daquelas piadas de mineiro, que falam tudo para que todos possam ouvir sem se chatear.
O Jornal do Brasil acha que o candidato dos sonhos dos dois seria uma união com os três. Mas nenhum dos três até hoje apresentou qualquer programa de governo.
Marina prega a sustentabilidade, que ninguém sabe o que é, mas ela deve saber.
Aécio Neves prega o "vamos conversar um papo reto", que também por trás deve ter um grande programa.
O governador Eduardo Campos diz que "é possível fazer mais".  O país quer saber o quê. Na saúde, na educação, na distribuição da riqueza, na moradia...
Vamos fazer mais um papo reto com sustentabilidade. Espera-se que seja um grande programa de governo.
Marina Silva e Eduardo Campos
Enquanto isso o empresariado, aquele que mais se privilegiou no governo Lula e Dilma, o do sistema financeiro, começa a ter medo de Dilma. Hoje ela, com seu temperamento inflexível e forte, para tentar a reeleição, precisa negociar com aqueles 300 que Lula adjetivou.
No seu segundo mandato, com certeza vai querer negociar com sua biografia
Fonte : JORNAL DO BRASIL

Marina ,Aécio e Campos , o trio MAC, não tem nada de novo, nenhum projeto.
Eles tem apenas uma obsessão, que é derrotar o PT.
Não se pode descartar o retorno dos que não foram. 
Serra vem aí, rezando por fora, repaginado como devoto de São Francisco de Assis, o santo protetor da natureza. 

 

Na eleição de 2014 a oposição natureza vem com tudo.
Ainda teremos, conforme informação da mídia, o PV na disputa presidencial, talvez com mais uma ego trip de um de seus quadros.
E o que fará o PPS, o partido do ex-comunista e atual anti-comunista, popular na sigla e discurso de partido grande mas com apenas cinco parlamentares no congresso nacional ?

O Duo SS

Um único Brasil e dois projetos em disputa

Com a decisão de Marina de unir-se ao PSB, as eleições de 2014 terão três candidaturas com potencial de disputa [além de outras periféricas]: Dilma, Aécio Neves e Eduardo Campos. Embora sejam três candidaturas principais, a disputa se dará, porém, somente em torno a dois projetos e a duas perspectivas antagônicas para o Brasil.

Jeferson Miola

Com o fim da peregrinação esotérica e “sonhática” de Marina Silva, fica provisoriamente desanuviado o cenário eleitoral de 2014.

Como vem acontecendo em todas as eleições presidenciais desde o fim da ditadura militar, em 2014 o povo brasileiro novamente elegerá uma opção entre dois projetos e duas visões de país inteiramente distintas entre si. Será outra vez uma polarização sem matizes, sem relativismos, sem “terceiras-vias” e sem subterfúgios. Uma confrontação, enfim, de duas perspectivas frontalmente diferentes para o Brasil.

Como em todas as seis eleições passadas, o PT constituirá um dos dois polos em disputa. Em 1989, Lula disputou palmo a palmo com Collor, somente sendo derrotado por um golpe sujo da Rede Globo. Nas eleições seguintes, o PT polarizou a disputa da Presidência com Lula [em 1994, 1998, 2002 e 2006] e com Dilma, em 2010. Venceu em três ocasiões e perdeu em duas.

Do outro lado da polarização, o PSDB e o condomínio reacionário por ele dirigido. Esse partido, com uma plumagem falsamente moderna e socialdemocrata, capitaneou o conservadorismo neoliberal com forte tom reacionário, racista e baseado nas oligarquias regionais daquele Brasil da Casa Grande e da Senzala. Venceu duas e perdeu três.

Com a decisão de Marina de unir-se ao PSB, as eleições de 2014 terão três candidaturas com potencial de disputa [além de outras periféricas]: Dilma, Aécio Neves e Eduardo Campos. Embora sejam três candidaturas principais, a disputa se dará, porém, somente em torno a dois projetos e a duas perspectivas antagônicas para o Brasil.

A pantomima de ingresso de Marina e outros “sonháticos” no PSB [com hino cantado e bandeira nacional ao fundo do palco] não deixa dúvidas sobre o objetivo da decisão: “acabar com a hegemonia e o chavismo do PT no governo” [Jornal O Globo de 06/10/2013].

Nos discursos dela e do Eduardo Campos, abundaram referências contra o que consideram “a velha política”, a “velha República” e outras baboseiras do gênero. Na pantomima, Marina e Eduardo destacaram a importância de conhecidos personagens: Gilmar Mendes, o líder do PSDB no TSF, e Pedro Simon, o “grande brasileiro”, aquele seletivo cobrador de pênaltis sem goleiro, que se notabiliza por escolher a corrupção que pretende combater – normalmente a dos inimigos.

Soa como ironia a manifestação moralista e religiosa de Marina, que ganhou projeção nacional e mundial como petista e Ministra da “velha república” de Lula até 2009. E é irônico para o PSB, partido que consolidou sua construção no governo do PT da “velha política” até poucos dias, e que hoje conta nos seus quadros com oligarcas do que passaram a considerar a “Nova República”, como a família Bornhausen [os racistas que propugnaram o fim da “raça dos petistas”] e o “moderno” Heráclito Fortes. A lista de “novos”, “puros” e “superiores”, em nome do pragmatismo, seguramente deve ser ainda maior e não deverá surpreender.

No instante imediato, o gesto de Marina poderá fortalecer Eduardo Campos - a mídia já está produzindo uma narrativa conveniente. Mas, ao mesmo tempo, complica a vida de Aécio, que corre o risco da estagnação.

Até agora, a principal beneficiária desse jogo é Dilma, por uma razão muito simples. Em 2010 Marina foi creditada com 19 milhões de votos, teoricamente de oposição ao PT, mesmo que se considere aquela votação como produto de uma tremenda maquinação da mídia para assegurar o segundo turno eleitoral entre Dilma e Serra.

Com a retirada de Marina das eleições, os 19 milhões de votos, se existissem, ficariam “órfãos”, por outra simples razão: somente tem voto o candidato a Presidente. Candidato a Vice-Presidente não tem voto, ainda que possa oferecer base parlamentar e tempo de televisão para uma aliança eleitoral, o que também não é o caso de Marina, que não tem partido constituído.

As dificuldades se assomam do lado das candidaturas conservadoras de Eduardo Campos/Marina e de Aécio Neves/DEM.

Para se credenciar ao segundo turno contra Dilma, Eduardo será obrigado a flertar ainda mais à direita para tirar votos de Aécio. Terá de fazer mais que simplesmente atrair a famiglia Bornhausen, Heráclito Fortes e se coligar com Ana Amélia no RS e com outros 20 tucanos nos estados. Ele terá de recitar o receituário neoliberal da ortodoxia econômica para saciar os desejos do capital financeiro. E parece estar disposto a isso, ainda que não saiba se isso será remédio ou veneno.

Aécio, por outra parte, tem de demonstrar ser maior que sua sombra Serra, o que passará a ser uma contingência complexa nos próximos meses.

A situação é de dificuldades maiores para a oposição de direita. Nos próximos meses saberemos se Eduardo será Marina ou se Aécio será José Serra. Os atuais titulares da disputa pela oposição, se não demonstrarem viabilidade, poderão ser substituídos por seus suplentes. Tudo em nome do anti-petismo.

Por enquanto, Dilma sai na frente, com perspectiva real de vitória no primeiro turno.

Fonte: CARTA MAIOR

Nas eleições de 2010 Marina teve 19 milhões de votos, mas não conseguiu, atualmente, 450 mil assinaturas para legalizar seu partido, a Rede de Sustentabilidade. 
Legalizar um partido é bem diferente de uma eleição. 
Não existe clima de campanha, pressão. 
Competência para tal se faz necessário. 
O falecido Doutor Enéas Carneiro, quando totalmente desconhecido do povo brasileiro, organizou o PRONA, hoje já extinto, em todo o território nacional e estreou na campanha presidencial de 1989.
Marina, conhecida e com o cacife de 19 milhões de votos na última eleição, não teve competência para sequer organizar seu partido, que curiosamente propõe uma rede, e mais, sustentável.
Tal qual um bambu que se curva mas não quebra, como ela mesma gosta de se definir, deixou de lado a rede insustentável e partiu com o seu cacife virtual em busca de uma sustentabilidade para participar da campanha para a presidência em 2014.

Afinal ela teve, em 2010, pelo partido verde neoliberal, 19 milhões de votos. 

Na eleição para presidente em 2010  os temas que dominaram a campanha incluiam aborto, camisinha, igreja, criancinhas sendo devoradas por comunistas, bispos descontrolados, pastores em transe,  imagem de Nossa Senhora de Aparecida e outras coisas que nada tinham de relevante para uma disputa presidencial.

A conservadora Marinha se beneficiou do debate com votos de jovens conservadores. 
Acreditou que o cacife de 19 milhões de votos é algo imutável. 
Não é bem assim. 
Eleição é momento. 
Em 2006 o candidato Alckmin, teve menos votos no segundo turno do que os obtidos no primeiro turno. 
Em apenas 20 dias Alkmin perdeu parte de seu cacife eleitoral.
Mas Marina está decidida, assim com fizera outra dissidente do PT hoje no ostracismo político, a ser presidenta da República, contra o PT, porém mais discreta que a outra candidata no tocante as mágoas, frustrações  e ódio.
Em 2006 o "fenômeno" Heloisa Helena contribuiu para um segundo turno entre Lula e Alckmin, PT e PSDB
Em 2010 o "fenômeno" Marina contribuiu para um segundo turno entre Dilma e Serra, PT e PSDB.
Para 2014, o grupo ultra conservador aposta todas as fichas  que o "fenômeno" que se repete nas últimas eleições possa chegar ao segundo turno, não com o PSDB, mas sim contra o PT, líder nas pesquisas de intenção de votos e virtual vencedor em primeiro turno.
O "novo" fenômeno para 2014 se apresenta com o duo Campos- Marina, sem que saiba necessáriamente a ordem correta dos nomes. 
Curiosamente ambos cresceram e ganharam visibilidade com o PT e como partido aliado do PT no governo, no caso do PSB, partido de Campos.
O duo SS  (socialista -sustentável) tem grande apoio dos setores fascistas e ultraconservadores do país, assim como ocorreu na eleição de 1994 quando  o conservadorismo se aliou  ao sociólogo progressista e de esquerda para derrotar Lula e o PT.
O caro leitor sabe que naquela ocasião, Lula liderava as pesquisas de opinião e a chegada de chapa SDD ( social democracia - ditadura) seduziu boa parte do eleitorado de esquerda, de Lula e do PT, fazendo com que o SDD  vencesse em primeiro turno.
O cabeça da chapa, hoje imortalizado na Academia Brasileira de Letras, foi o puxador , na ocasião , dos votos para a vitória do conservadorismo com um discurso progressista, moderno, civilizatório, que com o passar dos anos de seu governo se revelou exatamente o oposto.
Uma outra coincidência daquele ano de 1994 com o momento atual, além da presença de Parreira na seleção brasileira, foi o fato de tão logo ter sido consolidada a a chapa SDD, um dos principais quadros do PSDB se desligou do partido, acusando que aquilo tudo era uma traição como povo e uma grande farsa , como de fato o tempo revelou.
Curiosamente esse mesmo quadro, hoje no PSB de Campos , se desliga do partido para ingressar no recém criado PROS, aliado do Governo, certamente por já ter visto, anos atrás,  o filme em que Campos protagoniza atualmente como ator.
No calor das novidades, um aliado de longa data é desprezado pelo ultraconservadorismo e não se sabe qual será a reação de uma ave traída. 
Quanto ao duo SS, o ultraconservadorismo unido  espera que faça o mesmo papel que fez a SDD em 1994, ou seja, se apresentar como vanguarda e retirar os votos de uma parcela do eleitorado do PT, algo que a agonizante coalizão TD tucana democrática - não  conseguiu nas últimas eleições. 
Acrescente-se ao cenário a enxurrada de denúncias, com provas , sobre propinas, corrupção, privataria, trensalão, que desaba sobre o consórcio liderado pelos tucanos.
Isto posto , o novo que se apresenta para a eleições de 2014 não tem nada de novo. 
Trata-se de uma repaginada do conservadorismo, com elementos discursivos de tonalidade messiânica, um fazer mais  que apenas confirma o sucesso daqueles que fazem o pais crescer, e uma coloração verde para atrair incautos da classe média.
Para o PSB, um partido que acredita que seu crescimento esteja isolado de sua aliança dos últimos anos com o governo, é uma aposta de alto risco que pode inclusive levar a derrotas em disputas estaduais onde o partido nas últimas eleições saiu vencedor.
Para Marina, que cresceu no PT, passou para o PV, tentou criar sem sucesso seu partido, e agora está no PSB, o pragmatismo e o desejo do poder saltam aos olhos de todos. 
Entrou no jogo, fazendo com que sua corência se diluisse nas águas dos rios da floresta.
Mais uma vez, como tem ocorrido nas últimas eleições teremos dois projetos em disputa, como bem cita o autor do artigo de CARTA MAIOR.
De um lado o governo popular, democrático e bem sucedido do PT . 
Do outro lado todos contra o PT, tendo a frente as estridentes cornetas midiáticas do ultraconservadorismo , retrógrado e ultrapassado.

Ainda no fervor das novidades sobre os movimentos de políticos para as eleições de 2014, é bem provável que os sempre disponíveis e ágeis institutos de pesquisa de opinião aliados do conservadorinsmo, tragam resultados de pesquisas de intenção de votos para presidente, aproveitando a grande visibilidade na mídia que o duo SS tem recebido nestes dias.
É provável, inclusive, que Marina, mesmo a princípio ter sido cogitada como vice de Campos, apareça bem cotada nas pesquisas, já que sua imagem tem dominado a cena midática.
No processo natural de desinformação e ansiedade que a velha mídia produz, um suposto candidato a vice de uma chapa pode aparecer bem cotado nas pesquisas como cabeça de chave.
Afinal, vale tudo.
Em se revelando uma "subida sensacional " de Marina, estaríamos diante de um fenômeno, onde o suposto vice é o mais falado. 
Isso em um país, onde certamente grande parcela da população não sabe o nome do atual vice-presidente da república.
Aliás, na terra do cruzeiro vice presidente da república só é conhecido quando o presidente morre, ou é deposto por golpe ou renuncia.
Exceções acontecem  e já tivemos impeachement e mesmo vice presidentes que faziam barulho, com Aureliano  Chaves apoiando as Diretas Já, para desespero do presidente general Figueiredo e José  Alencar, que no primeiro governo de Lula, não ficava um dia calado sem reclamar das altas taxas de juros, também para desespero de Lula.

Os professores do Rio de Janeiro, em greve por melhores salários e condições de trabalho, estão sendo massacrados pelos governos estadual e municipal. Durante as manifestações da categoria, a polícia militar vem usando todo o seu repertório de violência, truculência e até mesmo práticas criminosas para incriminar os manifestantes.
Enquanto os professores apanham nas ruas, a população carioca e da baixada fluminense sofre nos transportes coletivos, que com uma regularidade impressionante apresenta problemas em composições de trens, metrô e barcas, prejudicando a vida de milhares de trablhadores.
A polícia militar fluminense , que não economiza na violência contra a população, é a mesma que torturou e matou Amarildo com a cumplicidade de todo o efetivo policial de uma Unidade de Polícia Pacificadora-UPP- da comunidade da Rocinha, local onde o auxiliar de pedreiro, o Amarildo, foi barbaramente executado.
Transportes coletivos de péssima qualidade, educação pública ignorada e segurança pública para distribuir cacetadas no povo.
Falta alguma coisa mais, caro leitor ?
Claro, a saúde pública. A mesma saúde pública que vem sendo bombardeada principalmente pela velha mídia, por conta da inciativa correta do governo federal em contratar médicos estrangeiros para suprir a deficiência de médicos em regiões do país. 
Justo nos anos em que os governos democráticos e populares do PT chegaram ao poder e vem transformando positivamente o pais e a vida da população brasileira, se vê uma escalada sem limites de uma cultura que valoriza única e exclusivamente todas as formas de violência, seja pelo poder público de cidades e estados, seja nas relações interpessoais, seja pelo crescimento de práticas de estupro contra mulheres e crianças, ou até  mesmo em crimes de racismo. Um movimento contrário ao avanço do país e que certamente vem sendo incentivado por setores que se opõem ao governo federal e que, sendo sempre derrotados nas urnas, tentam de todas as formas criar um cenário de conflito  e terra arrasada, para com isso reverter as regras democráticas vigentes. Programas de tv e rádio, alguns produzidos de forma criminosa, incentivam a violência contra pessoas passando a idéia que trata-se de algo normal  e corriqueiro. A título de exemplo, nesta semana, a rádio FM O Dia, do Rio de Janeiro, um dos grupos de mídia mais violentos,apresentou o seguinte diálogo entre o apresentador  de um programa e uma mulher que era entrevistada:
apresentador:  a senhora tem um sotaque  que não me parece do Rio de janeiro.
entrevistada : De fato. Vivo há muitos anos aqui no Rio mas sou do nordeste.
apresentador : o que a senhora acha desses penetras de festas, que entram em festas sem serem convidados ?
entrevistada : veja, meu filho. Recentemente fiz um aniversário para comemorar os quinze anos de uma filha. Percebi que na festa de aniversário  tinham duas pessoas que não faziam parte da lista de convidados...
apresentador: E aí botou eles prá correr ?  perguntou  o apresentador interrompendo  e revelando ansiedade em saber sobre uma possível ação violenta sobre os penetras.
entrevistada :veja. Percebi os penetras e avisei aos seguranças da festa sobre a presença deles. Pedi para que ficassem de olho neles, mas que deixassem eles na festa, pois duas pessoas a mais consumindo não faria diferença, e eles não tinham, a princípio, aparência de bandidos.
apresentador: Bacana sua atitude. disse sem esconder sua frustração pela resposta civilizada, o que o fez, logo em seguida, disparar o seguinte comentário:
apresentador : mas aqui no Rio de Janeiro ninguém é assim como a  senhora, não. Aqui é diferente.
Emissoras de tv, jornais e revistas da velha mídia não ficam atrás na cultura da violência, ao contrário, como partidos de oposição declarados ao governo federal estão bem a frente chegando ao ponto de produzir programas e matérias onde o conteúdo apresentado é fruto de roubo e de apropriação indevida, com amplo apelo a práticas de violência.
Bem antenados com essa cultura estranha para o momento do país, o JORNAL DO BRASIL e o OBSERVATÓRIO DA IMPRENSA, publicam, hoje, dois artigos sobre o tema. Vale a leitura: 

A ditadura 'mascarada' e a violência dos novos anos de chumbo

As cenas de violência e autoritarismo que chocaram a sociedade na última terça-feira, na Cinelândia, remetem a tempos sombrios da história do país. Repressão, truculência e projetos de lei aprovados a toque de caixa, contrariando a vontade de trabalhadores, são práticas de triste lembrança.
Nos últimos tempos, estas tristes lembranças têm vindo cada vez mais à tona com a diferença de que, hoje, quem reprime não mostra a cara.
As bombas da Cinelândia assustam, e nos remetem à bomba do Riocentro. Policiais militares espancam jovens, como fizeram nos anos 60 no Calabouço, num trágico confronto que culminou com a morte do estudante Edson Luís.
Imagens mostraram um policial militar supostamente forjando um flagrante contra o jovem manifestante na terça-feira. Ele aparece jogando morteiros no chão enquanto o rapaz era acusado de portar artefatos. O jovem, menor de idade, foi imediatamente detido, enquanto vândalos mascarados - mesmo após a criação da lei que os torna ilegais - arremessavam pedras e depredavam o patrimônio público na frente das câmeras.
Por que estes não foram presos? Por que não são identificados? Por que continuam a agir seguidamente em manifestações sem que haja uma ação concreta de poder público contra eles? Estas perguntas continuam sem respostas.

Cartaz resume o sentimento dos professores após protestos de terça-feira

A truculência se repete não apenas em confrontos durante protestos. Nas favelas, moradores também enfrentam a violência de policiais militares que impõem sua ordem e sua vontade.
O pedreiro Amarildo, desaparecido desde julho, teria sido barbaramente torturado com choques elétricos e asfixia, segundo inquérito da Divisão de Homicídios da Polícia Civil. Práticas antigas dos tempos da ditadura que entre outras vítimas levaram Vladimir Herzog e deixaram cicatrizes profundas na história do país. O corpo do morador da Rocinha até hoje não foi encontrado, como o de Stuart Angel, outra vítima dos anos de chumbo cujo desaparecimento não deixou rastros.
A diferença daqueles tempos para os de hoje é que se sabia quem eram os generais que davam as cartas. Hoje, quem dá as ordens não mostra a cara. Pode estar mais próximo dos ditadores de países vizinhos, como Pinochet que levou milhões de dólares para o exterior, do que de nossos antigos generais.
Naquele mesmo tempo, o decreto-lei 477 foi baixado e, em seu artigo 1º, determinava: "Comete infração disciplinar o professor, aluno, funcionário ou empregado de estabelecimento de ensino público ou particular que alicie ou incite a deflagração de movimento que tenha por finalidade a paralisação de atividade escolar ou participe nesse movimento." Na prática, estabelecia um rito sumário contra quem se opusesse.
Hoje, professores veem aprovado entre as quatro paredes da Câmara de Vereadores, onde a população foi impedida de entrar, um projeto de lei apresentado pela prefeitura e que não atende a categoria. Parlamentares, eleitos pelo povo, ignoraram apelos e protestos, e deram seu 'sim' indiferentes aos gritos dos trabalhadores.
Em 69, o decreto-lei 477 foi considerado ao AI-5 das universidades. Hoje, essa repressão sanguinária que se esconde por trás dos muros do poder público pode enfrentar, nos próximos dias, uma passeata conflagrada em praça pública com mais de um milhão de pessoas. Estas sim, com a cara e a coragem.
Fonte: JORNAL DO BRASIL

A cultura da violência

O brasileiro brutal

Por Luciano Martins Costa em 04/10/2013 no programa nº 2164

 

A cultura da violência

O caso do desaparecimento do pedreiro Amarildo Dias de Souza, que nunca mais foi visto após ser detido por policiais militares, no dia 14 de julho, está para ser desvendado.

Segundo os jornais desta sexta-feira (04/10), ele foi torturado até a morte por agentes responsáveis pela Unidade de Polícia Pacificadora da favela da Rocinha, no Rio, onde morava.

O delegado que investiga o caso não chegou a uma conclusão sobre o destino dado aos seus restos mortais, mas vai indiciar dez Policiais Militares que se encontravam em serviço na UPP naquele dia, inclusive o comandante. 

Os detalhes trazidos à luz pela imprensa são extremamente preocupantes: praticamente todo o contingente de policiais lotados na unidade no dia 14 de julho serão indiciados.

Houve uma sucessão de manobras, depois do crime, para dificultar a investigação e incriminar a vítima, com alegações de relações do pedreiro ou de sua mulher com traficantes, e suspeita-se que as câmeras de vigilância instaladas no local em que ele teria sido assassinado foram desligadas ou danificadas.

Mas o aspecto mais emblemático do caso é o envolvimento de praticamente todo o contingente, sem uma só voz que pudesse se opor à sequência do crime. 

O noticiário induz o leitor a entender que o major comandante da UPP tinha seus comandados sob total controle, o que explicaria a permanência do mistério por mais de dois meses e meio.

A análise das reportagens que se sucederam depois do desaparecimento do pedreiro mostra que os três principais jornais do País deixaram o assunto em segundo plano apenas no período em que ocorriam manifestações diárias no Rio, com episódios seguidos de violência policial.

Uma intensa campanha pelas redes sociais digitais provocou a volta do interesse no destino da vítima.

A pergunta dos ativistas entrou na agenda dos protestos e influenciou a pauta: "Onde está Amarildo?" 

O caso também levou os jornais a constatar que nem tudo é pacificação nas unidades pacificadoras e na estratégia da Polícia Militar do Rio.

Uma atenção maior à ação da Polícia Militar permitiu, por exemplo, flagrar as muitas tentativas de incriminar manifestantes, forjando o porte de explosivos e outros artefatos, como aconteceu nesta semana. 

O brasileiro brutal

O desaparecimento de Amarildo seria provavelmente mais um episódio esquecido no persistente histórico da violência policial - uma chaga que se recusa a cicatrizar, passado um quarto de século da redemocratização do País -, se não tivesse ocorrido no contexto da onda de manifestações.

Há uma cultura da arbitrariedade em muitos setores do serviço público, que se reflete em casos de negligência no atendimento da saúde, no baixo compromisso com a eficiência e a qualidade do ensino, no abuso dos pequenos grandes poderes que as normas entregam nas mãos dos burocratas. 

Da violência sutil representada pelo funcionário que esconde a ficha de um paciente até o assassinato brutal de um homem indefeso e a posterior ocultação de seus restos mortais parece haver uma distância imensurável.

Mas, se prestarmos atenção ao noticiário dos jornais, poderemos concluir que se processa no Brasil um estado de animosidade oposto ao espírito que se costuma creditar aos brasileiros.

É certo que a ideia do "brasileiro cordial", popularizada com o livro de Sergio Buarque de Holanda, não se refere exatamente a uma predisposição amistosa da nossa sociedade, mas à tendência do cidadão a resolver tudo com o coração, não com o raciocínio. 

Acontece que a sociedade contemporânea exige decisões cada vez mais racionais, e o novo tempo dos fatos cotidianos pressupõe uma intuição aguçada para ações adequadas e imediatas.

Assim, da mesma forma como alguém se lança a um abraço, pode sofrer o impulso contrário, no sentido da agressão, com a mesma intensidade.

Essa impulsividade pode estar na origem, por exemplo, dos indicadores de violência contra mulheres.

O noticiário dos jornais está repleto de casos chocantes, sendo o mais ruidoso deles o linchamento de um estudante de 21 anos durante uma festa no câmpus da Universidade Estadual de Campinas, no Estado de São Paulo. 

Supõe o senso comum que o ambiente acadêmico seja um espaço para o diálogo, mesmo numa circunstância festiva banhada em álcool.

Por isso, choca a leitura dos detalhes desse crime, para o qual contribuíram não apenas a extrema agressividade dos autores, como a passividade das dezenas de testemunhas que se encontravam no local.

Apesar de ser sempre uma coleção de fragmentos, o conteúdo da imprensa costuma trazer para o conhecimento público sintomas de que a brutalidade  permanece como uma endemia renitente nas corporações policiais e que grupos organizados que têm como única conexão o gosto pela agressão  circulam livremente pelos espaços públicos.

O Brasil precisa colocar na pauta essa cultura da violência.

Fonte: OBSERVATÓRIO DA IMPRENSA 

No dia de hoje, há 25 anos, o Brasil aprovava a constituição cidadã:

“Declaro promulgado o documento da liberdade, da democracia e da        justiça  social  do  Brasil”, 

disse há 25 anos o então presidente da Assembleia Nacional     Constituinte, Ulysses Guimarães, ao promulgar a nova Constituição Federal, em vigor até hoje. O Brasil rompia de vez com a Constituição de 1967, elaborada pelo regime militar que governou o país de 1964 até 1985. 

A Caverna Global

Massacre de animais.
Por Saulo Volt - extraído de www.sitinn.hpg.ig.co 01/03/2002 às 10:42

Mais uma vez, BOICOTE este mercado.
Simples atos de seres humanos nos entitulam como a mais cruel e horrenda espécie de seres vivos . . . 

 

um executivo de wall street

Baby Beef: o massacre dos recém nascidos

O baby beef é uma carne apreciada há muito tempo pelos "gourmets" e, nos anos recentes, vem atingindo preços mais populares, estando agora ao alcance de uma fatia maior da população. Um dos fatores que tomam essa carne apreciada é sua maciez e, de acordo com a especificação dos compradores, sua aparência branca e praticamente sem sangue.
Baby beef é o termo que designa a carne de filhotes de vacas (vitelas) ainda não desmamados. O mercado de vitelas nasceu como um subproduto da indústria de laticínios o qual não aproveitava grande parte das fêmeas e os machos nascidos das vacas leiteiras. Aqui você verá como é obtido esse produto. 
Como é obtido o baby beef? 
O mito na produção moderna - Uma vaca com seu filhote. Um filhote vivendo em seu próprio excremento. 
O mercado de vitelas é conhecido como um dos mercados mais imorais e repulsivos de animais no mundo todo. A carne do animal é naturalmente pálida enquanto ele não se alimenta de capim., no início do desenvolvimento desse mercado, os filhotes (amedrontados e famintos) eram embarcados e entregues com apenas dois dias de vida para os matadouros.
Com o alto preço obtido nessa carne, os produtores logo encontraram uma maneira de aumentar o volume de carne fornecida mantendo sua cor pálida e sua maciez. O truque consiste em manter os filhotes em um sistema de engorda, porém em condições não-naturais, dando-lhes uma alimentação "especial".
Assim que os filhotes nascem eles são arrancados das suas mães, que permanecem por semanas gritando e mugindo pelas suas crias. Após serem removidos eles são confinados em estábulos com dimensões bem reduzidas onde permanecerão por meses em um sistema de ganho de peso.
No princípio do processo de confinamento dos filhotes eles ainda estão grandes para as baias onde são presos. Como os produtores precisam otimizar os lucros, fazendo com que eles engordem o mais rápido possível, isto é rapidamente resolvido colocando-se correntes no animal, que depois serão retiradas quando crescer um pouco mais, Imobilizando-os totalmente. Esta imobilização somente permitirá que mexam a cabeça para comer e possam se agachar para descansar, sem poderem sequer se deitar.
A alimentação dos filhotes consisto de um substituto barato para o leite materno. Um dos métodos principais de obtenção da carne branca e macia, além da imobilização total do animal para que não crie músculos, é a retirada de ferro da alimentação, mantendo-os anêmicos e fornecendo o mineral somente na quantidade necessária para que não morram até o abate.
A retirada de ferro é tão rígida que nada no estábulo pode ser feito de metal ferruginoso, pois os animais entram em desespero para lamber esse tipo de material. Embora sejam animais com uma aversão natural à sujeira, a falta de ferro faz com que muitos comam seus próprios excrementos em busca de resíduos desse mineral. Alguns produtores contornam este problema, já que o mesmo pode causar problemas infecciosos, colocando-os sobre ripas de madeira onde os excrementos possam cair para um piso de concreto, ao qual os animais não têm acesso.
A alimentação fornecida é líquida e altamente calórica, para que a maciez da cama seja mantida aos animais engordem rapidamente. Para que sejam forçados a comer o máximo possível, nenhuma outra fonte de líquido é fornecida, fazendo com que comam mesmo quando têm apenas sede.
Com o uso dessas técnicas, verificou-se que muitos dos filhotes entravam em desespero, criando úlceras pela sua agitação e descontrole no espaço reduzido. Uma solução foi encontrada pelos produtores: a ausência de janelas por onde entre luze a manutenção dos animais em completa escuridão durante 22 horas do dia, acendendo a luz somente nos momentos de manutenção do estábulo.
Cabe a você, e somente a você a escolha entre ser ou não cúmplice da crueldade que é este processo desumano onde a vida é tratada como produto com um único fim: LUCRO. Nós da força vegan acreditamos que a mudança interior é o mais importante, sendo o boicote a forma mais eficaz de combater a crueldade, copie livremente este folheto e denuncie este crime a seus parentes e amigos, lembre-se que assim como você outras milhares de pessoas estão a denunciar as crueldades para com os animais. Viva sua vida consciente, saudável e livre de crueldade.

COMENTEM, DIVULGUEM, ELEVEM SUAS VOZES !!!

Email:: saulo@consinco.com.br

VOCÊ SABE O QUE BABY BEEF?

Vitela  ou Baby Beef – o que você não vê
Sendo uma carne alva, tenra e considerada deliciosa, a vitela é apreciada em todo o mundo. Conseqüentemente, é uma das comidas mais caras que se conhece, o que estimula a ambição dos criadores, em sua ânsia por lucros.

Assim que nascem, os bezerros machos são retirados da presença da mãe e isoladas em compartimentos individuais onde recebem um banho frio e passam a se alimentar com leite fornecido não em tetas, mas em recipientes ou canaletas.
O ato de sugar, importante para esses pequenos seres, não lhes é permitido, o que produz um alto índice de ansiedade. Costumam então sugar qualquer coisa que lhes é dada, como dedos, pontas de roupas, etc.
Confinamento
Sua carne deve ser branca e macia. Para isso é necessário que os músculos dos animais não se tornem avermelhados, como os tecidos de vacas adultas. A técnica de produção da vitela mostra que é preciso evitar a atividade muscular para impedir a oxigenação dos músculos. Para isso, os animais devem ser mantidos em pequenas celas que impeçam seus movimentos.
Depois de um tempo, os animais são forçados a permanecer em pequenos currais individuais onde somente conseguem ficar de pé com o pescoço virado para a direita ou para a esquerda.
Em dias alternados, funcionários mudam a cabeça do animal cada dia para um lado. Raramente têm a cabeça voltada para frente com o pescoço esticado, pois isso permitiria a movimentação dos músculos do pescoço. Esse processo é mais comum algumas semanas depois do nascimento.
Alimentação
Ainda para evitar o tingimento dos músculos, os bebês são forçados a uma dieta completamente isenta de ferro, o que lhes provoca uma fraqueza profunda.
A ausência do mineral em seus corpos produz uma grande ansiedade por tudo aquilo que possa conter ferro, mas até a água que lhes é fornecida é desmineralizada, Por isso os animais lambem pregos e material metálico das celas e até mesmo sua própria urina.
O sofrimento do bezerro Visitar uma área de criação de vitela é como estar em um campo de concentração infantil. Os novihos olham para os visitantes e se aproximam como quem pede ajuda.
Tentam sugar dedos ou pedaços de roupas, enchem os olhos de lágrimas e emitem sons guturais estranhos. Esse sofrimento não dura mais que três meses, quando já estão prontos para o abate. São então levados para um local onde são cruelmente mortos , em geral com um corte profundo na jugular, para perder todo o sangue lentamente.
Paladar refinado?
Todo ano, só nos EUA cerca de um milhão de bezerros são mortos para servir aos refinados apreciadores de uma boa carne.(!?!)
O hábito de comer vitela começou provavelmente quando vacas grávidas morriam e serviam de refeição. Percebeu-se que o feto tinha uma carne de textura muito tenra. Depois vieram os métodos para manter a carne do bezerra macia por mais tempo. Por isso hoje se consegue essa façanha com animais de até três meses de idade.
Muitos deles morrem antes de completar três meses de nascidos, alguns por infecções (uma vez que seu sistema imunológico é frágil devido à anemia), outros por doença de causa desconhecida. Apresentam diarréias constantes e ficam cada vez mais tristes, até se entregar à morte libertadora. Sua carne, mesmo nesses casos, é direcionada para os restaurantes.
fonte: http://www.institutoninarosa.org.br/consumo_alimetacao.html#vitela

    

    

Esse é o mundo civilizado e evoluído em que vivemos.
As informações acima, que o caro leitor jamais tomou conhecimento pela velha mídia, revela o lado bárbaro e mórbido das formas vigentes e predominates  de produção, tecnologia, hábitos e informação.
A questão da nutrição com a respectiva produção de alimentos é mórbida em todas as fases do processo, seja na produção de alimentos altamente nocivos à saúde humana, seja na forma de criação e abate de animais para consumo.
Sem querer entrar na questão de defesa de hábitos vegetarianos, é sabido que desde os tempos em que o homem vivia em cavernas, que animais eram abatidos e caçados, para a alimentação.
A caça de animais, pelo homem primitivo, restringia-se ao seu consumo, como ocorre na natureza na cadeia alimentar de diversos animais. 
Com o passar do tempo, o homem foi se organizando em tribos e comunidades , onde as tarefas eram distruídas entre os membros.
A caça de animais para consumo ficava restrita a um determinado grupo da comunidade, e o alimento obtido era consumido por todos.
Avançando no tempo, as comunidades se multiplicavam, muitas próximas umas das outras, criando vilas  e cidades que organizavam e centralizavam a produção, troca e venda de produtos, inclusive os de origem animal.
O caro leitor, nos dias atuais, não anda por aí nas avenidas matando bois, porcos ou outros animais para a sua dieta alimentar. Com excecção dos pescados, que mais por esporte ou hobbie, ainda se abate diretamente o animal que se vai consumir.
Assim sendo o caro leitor adquire seus alimentos de origem animal, na maioria das vezes, em supermercados sem que haja a necessidade de sair para caça-los. A caça, entretanto, continua presente na vida de todos e se caracteriza pelo atividade profissional e pelo trabalho, onde a luta não poupa vidas de pessoas.
Em concordância com os textos acima sobre a produção de baby beef, o homem primitivo caçava e matava os animais para seu consumo, enquanto o homem atual, evoluído, culto e civilizado, organiza grandes criações de animais em ambientes até mesmo de confinamento, alimenta os animais com ração industrial , abusa do uso de hormônios e antibióticos e ainda tortura cruelmente os animais antes de matá-los.
Tudo isso para se obter um produto mais atraente e principalmente mais rentável. 
O caro leitor pode estar imaginando  que vivemos em meio a bárbarie mórbida, entretanto não  é bem assim. Outros exemplos de criação e abate de animais revelam exatamente o oposto, onde os animais recebem um tratamento digno e saudável antes do abate. 
Vale ressaltar que nos EUA, alguns fazendeiros criam o gado em grandes campos com uma alimentação saudável e nutritiva. Quando a animal cresce e fica forte, o rebanho é embarcado em grandes aeronaves, com direito a viagem em ambiente refrigerado, e enviado para o Haiti. Na ilha de Hispaniola, os animais ficarão por um tempo se alimentando  em campos férteis e planos  do Haiti, de maneira que possam engordar bem e não desenvolver músculos, garantindo assim uma carne de excelente qualidade.
Para que isso seja possível, a população haitiana desses campos é praticamente expulsa de suas propriedades para que o boi vip possa engordar tranquilamente e depois viajar de volta, de avião, para o abate nos EUA. Os haitianos dessas terras são deslocados para as  regiões de montanhas do país, onde vivem se equilibrando tal como cabras em ambientes de extrema porbreza e fome.
Toda essa "racionalidade" produtiva, tanto para o baby beef quanto para o boi vip, visa garantir um produto de "excelente qualidade e lucratividade" para uma legião de consumidores, cultos, evoluídos e civilizados.
Na lógica dominante onde o lucro está em primeiro lugar, animais e humanos são seres desprovidos de dignidade, e devem apenas ocupar seus lugares na engrenagem que tem sempre por objetivo o máximo rendimento.

Tecnologia Mórbida

Alimentação: a tecnologia mórbida

Henry Kissinger, figura famosa na política mundial, dizia que quem domina a comida domina as pessoas. Não incluíram no pacote as doenças crônicas resultantes do tipo de comida difundida pelo mundo como algo “moderno”, como o hambúrguer e o refrigerante cola – diabetes em adultos, cardiovasculares, câncer e hipertensão, apenas para citar as campeãs nas estatísticas. A OMS informa que 2,8 milhões de pessoas morrem em consequências de doenças associadas ao sobrepeso. E outras 2,2 milhões morrem por intoxicações alimentares. 

Najar Tubino

• !

A indústria da alimentação deverá faturar em
2014 US$5,9 trilhões, segundo estimativa da agência britânica dedicada à pesquisa sobre consumo e marcas – The Future Laboratory. O mercado global de snacks (bolinhos, biscoitos, salgadinhos) deverá movimentar US$334 bilhões. As vendas de chocolates e confeitos vão faturar US$170 bilhões. O Brasil consumiu em 2012, 11,3 bilhões de litros de coca-cola, empresa que faturou US$48,02 bilhões, e lucrou US$ 9bilhões. Na pesquisa do IBGE comparando 2002-2003 com 2008-2009, o consumo anual de arroz das famílias caiu 40,5% - de 24,5kg para 14,6kg- e o de feijão caiu 26,4% - de 12,4 para 9,1kg. Os refrigerantes do tipo cola cresceram 39,3% de 9,l litros para 12,7 litros.

No Brasil, 48,5% da população está acima do peso, são 94 milhões de pessoas. Entre as crianças de 5 a 9 anos o aumento da obesidade multiplicou por quatro nos meninos (de 4,1% para 16,6%) e por cinco entra as meninas – de 2,4% para 11,8%. Uma em cada 10 crianças abaixo dos seis anos já apresenta sobrepeso. Nos Estados Unidos 35,7% da população, ou seja, mais de 135 milhões de pessoas são obesas, segundo o Centro de Controle e Prevenção de Doenças (CDC) – 17% são jovens. No mundo, segundo a Organização Mundial de Saúde o número já atinge 1,5 bilhão de pessoas. Na China, o índice de obesidade duplicou nos últimos 15 anos, na Índia subiu 20%. No Brasil, segundo um estudo da Universidade de Brasília, o SUS paga R$488 milhões por ano para tratar doenças ligadas ao aumento do peso.
Moderno doentio

As causas citadas para explicar esta tragédia humana estão associadas à mudança tecnológica, ao estilo de vida das metrópoles, aos hábitos sedentários, a questão prática da vida atual, não deixa tempo para cozinhar, comer em casa, entre outras tantas. É óbvio que a alimentação está no centro desse problema, que há muito tempo deixou de ter uma abordagem cultural, e precisa ser encarado como uma mudança social, política e econômica. Henry Kissinger, figura famosa na política mundial, dizia que quem domina a comida domina as pessoas. Não incluíram no pacote as doenças crônicas resultantes do tipo de comida difundida pelo mundo como algo “moderno”, como o hambúrguer e o refrigerante cola – diabetes em adultos, cardiovasculares, câncer e hipertensão, apenas para citar as campeãs nas estatísticas. A OMS informa que 2,8 milhões de pessoas morrem em consequências de doenças associadas ao sobrepeso. E outras 2,2 milhões morrem por intoxicações alimentares, resultante de contaminações de vírus, bactérias, micro-organismos patogênicos e resíduos químicos.

Neste capítulo específico a história é longa. Um dossiê da Autoridade de Segurança Alimentar e Econômica, de Portugal, usando os dados da União Europeia, contabiliza 100 mil compostos químicos usados correntemente no mundo. Na União Europeia eles registram 30 mil, produzidos a uma média de uma tonelada por ano, sendo que a metade tem potenciais efeitos adversos à saúde.

“- Poucos foram estudados em profundidade suficiente de modo a permitir as estimativas de riscos potenciais de exposição, sobretudo aos seus efeitos de longo prazo, quanto à toxicidade ao nível da reprodução ou do sistema imunológico ou ação carcinogênica”.

A contaminação pode ocorrer no solo, durante o plantio, no tratamento da planta, depois na colheita e armazenagem, também dos processos industriais, da queima de substâncias que se transformam e pela incorporação de contaminantes e aditivos em alimentos:

“- A prevalência de doenças ou a morte prematura causada por químicos presentes nos alimentos é difícil de demonstrar, devido ao período de tempo, geralmente longo, que decorre entre a exposição a estes agentes e o aparecimento dos efeitos”, registra o documento .

Mentira consistente
O problema é que a comida moderna, saborosa, suculenta, cheirosa vendida pela publicidade no mundo inteiro é uma mentira. Todos os aspectos citados, incluindo ainda a cor, o tempo de vida na prateleira, a viscosidade, o brilho, o sabor adocicado, ou então o salgadinho bem sequinho, todos são resultado da aplicação de uma lista quase interminável de aditivos químicos. Inclusive registrada internacionalmente por códigos numerados e divulgada pelo Codex Alimentarius, da ONU. Por exemplo, o conservante nitrito de sódio é o E-250 e o adoçante artificial acessulfamo-K é o E-950.

Antes de avançar no assunto, um alerta da ONU sobre o uso de componentes químicos na vida moderna:

“- O sistema endócrino regula a liberação de certos hormônios que são essenciais para as funções como crescimento, metabolismo e desenvolvimento. Os CDAs, desreguladores endócrinos, podem alterar essas funções aumentando o risco de efeitos advesos à saúde. Os CDAs podem entrar no meio ambiente através de descargas industriais e urbanas, escoamento agrícola e da queima e liberação de resíduos.Alguns CDAs ocorrem naturalmente, enquanto as variedades sintéticas podem ser encontradas em agrotóxicos, produtos eletrônicos, produtos de higiene pessoal e cosméticos. Eles também podem ser encontrados como aditivos ou contaminantes em alimentos”.

O alerta das Nações Unidas é no sentido de realizar “urgentemente” novas pesquisas para avaliar o impacto dos também chamados disruptores endócrinos. Ocorre que alguns químicos sintéticos espalhados mundialmente têm uma estrutura molecular parecida com os hormônios naturais, como o estrógeno e a testosterona. Os hormônios funcionam como mensageiros da herança genética, e os químicos interferem nesse processo, alterando o conteúdo da mensagem. Em 1996, um grupo de pesquisadores norte-americanos – Theo Colborn, Diane Dumanoski e John Peterson Myers – lançaram o livro “O Futuro Roubado”, tratando dessa temática, com um apêndice na edição brasileira de José Lutzenberger. No Brasil o livro foi lançado em 2002. Urgência 17 anos depois.

Prático e barato
O problema é que a indústria se interessa por custo/benefício. Os aditivos dão consistência aos alimentos, não deixam a mostarda e a maionese virar uma gororoba, a carne e os produtos curados, como salsichas, mortadela, salames, perderam a cor vermelho-rosada. Os sorvetes não ficam com espuma, as sopas e caldos tem um cheiro maravilhoso. Fiquei enjoado de tanto ler sobre aditivos químicos nos últimos tempos. O mais impressionante, dos mais de 40 trabalhos que repassei, é a declaração da supervisora de marketing, da Química Anastácio (SP), para a revista Química e Derivados:

“- O nitrito de sódio é o principal aditivo usado em produtos cárneos, é o agente conservante de todos os produtos curados, promove a coloração vermelho-rosada nas curas e nos crus e o róseo avermelhado nos cozidos, além do sabor característico. Realmente esses produtos são considerados carcinogênicos, porém os grandes frigoríficos os utilizam pelo fato de não ter substituto no mercado. Mas devem ser usados com responsabilidade, respeitando os limites máximos de 0,015g por 100g e 0,03g por 100g, nos casos do nitrito e nitrato de sódio”, disse Alessandra Fernandes Guera.

A Associação Brasileira de Defesa do Consumidor (PROTESTE) tem trabalhos que mostram a capacidade dos nitritos e nitratos de sódio de reagir com certas substâncias presentes nos alimentos, que são as aminas, e se transformam em nitrosaminas, potencialmente cancerígenas.

Danos cerebrais
Uma pesquisa de Sandrine Estella Peeters, da COPPE-UFRJ aborda o tema de como os aditivos químicos afetam a saúde. Hiperatividade em crianças, citado como consequência de corantes em alimentos, além de dor de cabeça crônica. Urticária, erupção da pele, câncer em animais, além de riscos de longo prazo de causar danos cerebrais. Este é o caso do glutamato de sódio, muito conhecido nos temperos, mas é utilizado em mais de cinco mil produtos.

Considerado como um agente capaz de produzir efeito neurotóxico. Em outra pesquisa, da Universidade Cândido Mendes, Roseane Menezes Debatin, tese de mestrado, comenta o seguinte sobre o glutamato de sódio:

“– É um sal composto de uma molécula de ácido glutâmico ligada ao sódio. Tem um sabor adocicado, é um grande estimulante do paladar, suprimindo os gostos desagradáveis, levando a uma maior consumo de produtos industrializados. Usado em caldos, biscoitos, snacks, miojos, batata frita. O ácido glutâmico está envolvido na ativação de uma série de sistemas cerebrais, concernentes à percepção sensorial, memória, habilidade motora e orientação no tempo e espaço. Existem vários trabalhos científicos comprovando a neurotoxicidade do glutamato, principalmente na região do hipotálamo e no sistema ventricular”.

Nos Estados Unidos, o glutamato foi retirado dos alimentos infantis em 1969. A Ajinomoto maior indústria do ramo- 107 fábricas em 23 países - que comercializa o produto informa que o consumo no mundo cresce 5% anualmente.

Lista interminável
Os antioxidantes, usados na conservação, interferem no metabolismo, produzem aumento de cálculos renais, ação tóxica sobre o fígado e reações alérgicas, conforme a pesquisa da COPPE. Os conservantes, como o ácido benzoico, um dos mais usados, produzem irritação da mucosa digestiva, outros produzem irritações nas células que revestem a bexiga, podendo atuar na formação de tumores vesicais. As gorduras hidrogenadas provocam o risco de doenças cardiovasculares e obesidades. E os adoçantes artificiais, substitutos do açúcar, estão relacionados com a diabete, obesidade e o aumento de triglicerídeos (gordura na corrente sanguínea). Sobre os adoçantes, o professor e doutor em ciência de alimentos da Unicamp, Edson Creddio, comenta o seguinte:

“- Os adoçantes são medicamentos que devem ser usados por pessoas com diabetes e hipoglicemia e não por todas as pessoas, inclusive crianças, como se fossem totalmente isentos de risco. Esta substância é vista pelo público leigo como panaceia passada pela mídia com a imagem que levará o usuário a ter um corpo perfeito”.

Os adoçantes artificiais mais usados são a sacarina, que é 500 vezes mais potente que o açúcar, o aspartame, como diz o professor, que é 150 a 200 vezes mais doce, além do ciclamato e o acessulfamo-k, também muito mais doce que o açúcar. Estão presentes nos refrigerantes, bebidas isotônicas, sucos preparados, e demais industrializados.

Sódio em demasia
Fiz uma relação com 14 grupos de aditivos mais usados nos alimentos consumidos atualmente. Os conservantes aumentam o prazo de validade, os estabilizantes mantêm as emulsões homogêneas vamos dizer, os corantes acentuam e intensificam a cor natural para melhorar a aparência e fazer o consumidor acreditar que está levando algo novíssimo. Os antioxidantes evitam a decomposição, os espessantes dão consistência ao alimento e os emulsificantes aumentam a viscosidade do produto. Os agentes quelantes protegem os alimentos de muitas reações enzimáticas e os flavorizantes tem o papel de realçar o odor e o sabor dos alimentos. Já os edulcorantes são usados em substituição ao açúcar e os acidulantes utilizados para acentuar o sabor azedinho do alimento. Os humectantes mantêm a umidade e a maciez, os clarificantes retiram a turbidez, os agentes de brilho mantém a aparência brilhante e os polifosfatos são usados para reter a água, no caso dos congelados, como o frango e nos produtos curados.

No Brasil, a ANVISA desde 2011 negocia com a indústria de alimentos para diminuir a quantidade de sódio dos alimentos industrializados. Não há nem meta nem prazo para chegar a um nível aceitável. Numa pesquisa realizada em 2011, com 496 produtos das regiões nordeste, sudeste e sul foram encontradas entre produtos de diferentes empresas quantidades 10 vezes maiores nos queijos tipo minas frescal, parmesão e ricota. No entanto, as menores diferenças na quantidade usada de sódio entre os mesmos produtos de diferentes empresas chegaram a 40% no caso das mortadelas, macarrão instantâneo e bebidas lácteas. O teor de sódio mais elevado foi registrado no queijo parmesão inteiro e ralado, macarrão instantâneo, mortadela, maionese e biscoito de polvilho.

Informa a ANVISA: o sódio é um constituinte do sal, equivalente a 40% da sua composição, sendo um nutriente de preocupação para a saúde pública, que está diretamente relacionado ao desenvolvimento de doenças como hipertensão, cardiovasculares e renais. Na tabela de informação nutricional dos alimentos, que deve estar no rótulo, consta a quantidade de sódio. Para ser isento não pode ter mais de 5mg por 100g de alimento. Se tiver 40mg na mesma proporção é muito baixo e 120mg é considerado baixo. Na pesquisa da ANVISA o teor médio de sódio do macarrão instantâneo foi de 1.798mg por 100g, da mortadela foi de 1.303mg por 100g e o da maionese 1.096mg por 100g
Fonte: CARTA MAIOR

Os alimentos são os nutrientes para o nosso corpo como também nossos medicamentos.
No mundo atual, civilizado, democrático e racional, muita coisa não se encaixa na máxima acima.
Ancorado no conceito de praticidade, para ganhar mais tempo na vida presente, perder vida no tempo futuro, e gastar muito dinheiro cuidando de doenças,  a maioria dos alimentos industrializados são incubadoras de graves doenças ao ser humano no médio e longo prazo de consumo constante.
Na sociedade onde o tempo é considerado dinheiro, onde o dia a dia das pessoas é medido por elas mesmas como homem/hora produtivo, os hábitos de alimentação passaram a ser considerados como custos desnecessários que inviabilizam o processo de produtividade e lucros máximos que cada um almeja.
Assim, o café da manhã, refeição mais importante do dia, é feito na correria para não perder tempo. O almoço quase sempre é de pé em alguma lanchonete onde sanduíches e refrigerantes são empurrados para que o consumidor tenha a sensação de peso, de estar bem alimentado. Em casa, a noite, como todos da família trabalham fora de casa a alimentação é preparada com congelados que rapidamente entram e saem do forno de microondas para a mesa, ou para o sofá, pois a televisão ligada em algum telejornal higiênico e sério, informa sobre os perigos da vida contemporânea, principalmente no tocante a doenças raras, bactérias super resistentes  na espreita para ataques devastadores no corṕo humano, ameças externas de fanáticos terroristas ou ainda a violência nos centros urbanos que gera uma terrível insegurança nas pessoas equilibradas, trabalhadoras, saudáveis e de bem.
É assim na maioria dos grandes centros urbanos que os hábitos alimentares estão inseridos na contemporaneidade, e qualquer crítica a esses hábitos é rechaçada como anacrônica  ou irracional, já que para o sistema dominante esse é um estilo de vida normal , saudável e desejado .
Normal para quem ?
Saudável segundo que critérios ?
Desejado por quem ?
Não me parece racional que priorizar hábitos alimentares que conduzem a maioria das pessoas à doenças graves seja algo normal. 
A obesidade e o sobre peso são epidemias mundiais, fruto da ingestão de alimentos industrializados e repletos de uma infinidade de substâncias químicas altamente nocivas à  saúde humana.
O que dizer de se consumir em grande escala um refrigerante como a coca-cola, artificial, e comprovadamente pobre no tocante a nutrição do corpo humano ?
Porém, caro e atento leitor que também espero que não seja obeso, para que todo esse estilo de vida e de hábitos alimentares seja validado e reproduzido pela maioria , se fez necessário uma ampla campanha publicitária e de informação, incessante, constante, avassaladora. 
O público alvo, desde algumas décadas são as crianças, para que cresçam inoculadas na contemporaneidade alimentar definida como saudável, prática e adequada a vida moderna e civilizada.
A dependência química  - pois são várias as substâncias químicas em alimentos e refrigerantes e pouco se sabe que tipos de dependências essa variedade de substâncias químicas pode causar no organismo humano -  é criada nas pessoas desde o primeiro contato destas  com a animação tele tubies, na TV, claro.
Apenas a título de exemplo, se o caro leitor consome o açúcar refinado desde a idade das fraldas e se , de um momento para outro resolver substituí-lo drásticamente pela frutose através do consumo de frutas, em algum momento sentirá uma crise de abstinência pela ausência do açúcar refinado, mas não necessáriamente pela falta de acúcares no organismo. Isso é manifestação de uma dependência química.
Independente do que se pense sobre o até aqui exposto, a propaganda e a informação sobre tal estilo normal de vida só é possivel com o respaldo de autoridades governamentais, principalmente  quando veiculadas nas concessões de rádio e de TV.
Na segunda questão, fica claro diante das evidências de epidemias derivadas de hábitos alimentares e estilo de vida pelo mundo, que os hábitos alimentares atuais não tem nada de saudáveis, pelo contrário, são indutores de várias doenças, para felicidade da indústria farmacêutica, irmã da indústria alimentícia, parceiros dos meios de comunicação, todos componentes da tecnologia mórbida.
A irracionalidade chega a tal ponto que a rejeição a lactose que várias pessoas acusam é tratada como uma doença, quando na realidade o organismo humano, sabiamente, a partir do terceiro ano de vida deixa de produzir a lactase ( enzima que processa o desdobramento da lactose do leite no organismo humano ) pois não mais é necessária a amamentação. Entretanto, o homem insiste em continuar mamando na idade adulta, através do consumo de lacticíneos, que em países de grande consumo desses produtos é responsável por um elevadíssimo número de casos de cancer de intestino, já que o leite de vaca não é tão saudável quanto se pensa.
Assim chega-se a terceira questão e a resposta é clara. 
Interessa tão somente as grandes corporações alimentícias que tais hábitos de consumo e de estilo de vida sejam difundidos como saudáveis. 
O objetivo é sempre o lucro e as pessoas devem se adequar as necessidades das corporações.
Caso o caro leitor não siga as regras dominantes, as indústrias farmacêuticas e médica já tem um diagnóstico pronto para o seu caso.
Trata-se de uma doença gravísssima, uma descompensação na polaridade cerebral que impulsiona a geração de sinapses mutantes de pulsos elétricos espasmódicos e que por fim produzem no caro leitor uma  alteração na percepção da realidade.

Tecnologia e Sujeira

Meteorito é descoberto horas antes de passar próximo à Terra

Um corpo celeste com tamanho aproximado ao do meteorito de Chelyabinsk (que deixou centenas de feridos na Rússia) passou próximo à Terra na noite de sexta-feira. As informações são da agência RIA Novosti.
Segundo o site da agência russa, o objeto passou a cerca de 11 mil quilômetros do nosso planeta. A pedra foi detectada por cientistas da Universidade de Moscou.
"(O meteorito) foi descoberto na noite de sexta-feira por nossa estação perto do lago Baikal e nove horas depois ele passou a 11,3 mil quilômetros da superfície da Terra, abaixo da órbita geoestacionária de satélites. Ele tinha cerca de 15 metros", diz Vladimir Lipunov, pesquisador da universidade e do Instituto Astronômico Sternberg
A princípio, os cientistas achavam se tratar de um objeto feito pelo homem, como um motor de foguete, mas descartaram essa opção ao não encontrarem dados do objeto nos registros de lixo espacial.
Fonte: JORNAL DO BRASIL

Mais um pedregulho sem destino tira um fino da Terra.
Impressiona que com toda a tecnologia disponível não se possa prever com razoável antecedência a aproximação de meteoritos.
Trombadas cósmicas são normais, mas não deixa de causar espanto que pedregulhos passem bem perto da Terra e só sejam identificados poucas horas antes.
A pedra passou a 11 mil km da superfície da Terra, mais ou menos a distância entre o norte do Amapá até a Antártida. Muito perto para distâncias espaciais.
Interessante notar que os cientistas russos que identificaram a pedra, acreditavam, a princípio, tratar-se de um objeto feito pelo homem algo como um motor de foguete.
Motor de foguete a deriva ????
Sabemos que o lixo espacial é um problema que se agrava. São comuns parafusos ( alguns grandes ), luvas de astronautas, pedaços de coletores para energia solar, pedaços de fuselagem de foguetes, satélites fora de operação e outros. 
A Terra vai criando seu cinturão de lixo,e vez por outra alguma coisa despenca.
A sujeira na periferia do planeta ,desta forma, está em perfeita coerência com a sujeira na superfície.
O modelo é , em essência, sujo e insustentável, na superfície e no espaço.
Tudo segue uma lógica do descartável sem que se tenha cuidados com os resíduos.
Vivemos em um planeta onde o lixo de uma residência vai para o terreno vazio ao lado da residência. Quando não existe terreno vazio ao lado, o lixo vai para grandes aterros sanitários. Por vezes tambem vai para os mares, formando grandes ilhas de resíduos. 
E até mesmo na órbita da terra a sujeira  indica aos visitantes de nosso planeta, como um cartão de visitas e de boas vindas,  que por aqui vive uma humanidade suja e irracional.