quinta-feira, 11 de julho de 2013

Ecos dos Protestos - XIV

Tijolaço e a Globo: um crime imperfeito

A nota divulgada pela Rede Globo dá os elementos necessários para que se examine o porquê de a funcionária Cristina Maris Meirick Ribeiro ter “providenciado” o sumiço do processo de sonegação fiscal.


A nota divulgada pela Rede Globo dá os elementos necessários para que se examine o porquê de a funcionária Cristina Maris Meirick Ribeiro ter “providenciado” o sumiço do processo de sonegação fiscal.

Fatos e datas, para ajudar nossas inocentes autoridades a construir o “modus faciendi” de um escândalo fiscal.

1- A Globo é autuada em 16 de outubro de 2006 por sonegação de impostos devidos pela compra dos direitos de transmissão da Copa de 2002. Total da autuação: R$ 615 milhões.

2- No dia 7 de novembro, José Américo Buentes, advogado da Globo, passa recibo de que recebeu cópia da autuação.

3 – No dia 29 deste mesmo mês, a Globo apresentou uma alentada defesa, de 53 páginas, pedindo a nulidade da autuação.

4- No dia 21/12/06, a defesa da Globo foi rejeitada pelos auditores.

5- No dia 29/12/2006, o processo é remetido da Delegacia de Julgamento I, onde havia sido examinado, para o setor de Sistematização da Informação, de onde são expedidas as notificações. Uma sexta-feira, anote.

6-Sábado, 30; Domingo, 31; Segunda, 1° de janeiro, feriado. Dia 2, primeiro dia útil depois da remessa do processo ao setor, a servidora Cristina Maris Meirick Ribeiro, que estava de férias, vai à repartição, pega o processo, enfia numa sacola e o leva embora.

7- Até o simpático Inspetor Clouseau concluiria, portanto, que ela foi mandada lá com este fim. Estava só esperando chegar lá o processo. Chegou, sumiu.

8- Não é preciso ser um gênio para saber a quem interessava que o processo sumisse antes da notificação, para que não se abrisse o prazo de decadência do direito de recorrer e conservar a regularidade fiscal.

9- A Globo diz que foi informada, “para sua grande surpresa”, do extravio do processo “alguns dias depois da sessão de julgamento”. Como? Por quem? A globo já tinha conhecimento da decisão? Se tinha, o prazo recursal já estava aberto.

São essas as humildes contribuições deste blogueiro ao Ministério Público Federal, que deixou passar essa sequência de acontecimentos debaixo do seu nariz e, em lugar de iniciar um procedimento investigatório, se diz consternado com uma suposta violação do “sigilo fiscal”.

Uma tramoia destas envolvendo o Fisco e uma montanha de dinheiro que deveria estar nos cofres públicos é coisa desimportante.



____________________________________________________________________________________

Uma fábula: o crime da Baixada

Cadê o motorista ? Aguarde o próximo capítulo !
Era uma vez um grupo de vendedores de processos na Receita e na Previdência.

Eles se denominam “advogados tributaristas”.

Era uma vez um outro grupo que queria comprar um processo na Receita.

O primeiro grupo será aqui denominado “Vendedor”.

O segundo, “Comprador”.

O grupo Vendedor pediu R$ 15 milhões pelo processo a ser sumido.

O grupo Comprador aceitou.

Marcaram um encontro numa casa na Baixada Fluminense, no Rio.

O grupo Vendedor, metido a esperto, deixou o processo na mala de um carro, com o motorista dentro, num ponto afastado.

O grupo Comprador, metido a esperto, entrou na casa com policiais da banda podre de uma unidade policial federal.

O grupo Comprador deu voz de prisão ao grupo Vendedor.

O objetivo dos espertos Compradores era meter a mão no processo sem gastar um tusta.

Foi um Deus nos acuda.

Tiro para todo lado.

Morreu um do grupo Vendedor.

Saiu todo mundo correndo.

E o processo ?

O processo estava no porta-mala do carro.

Quando motorista viu a confusão, pernas para que te quero.

Fugiu com o processo.

Cadê o motorista ?

Cadê o processo ?

É o que se verá em próximo capítulo.
___________________________________________________________________________________

Globo deve R$ 1,5 bi ao ECAD.
Nova Lei recalcula débitos

Como na dívida com a Receita, batalha da Globo para não pagar direitos autorais perdeu em instâncias da Justiça e chega a Tribunal Superior
O Conversa Afiada reproduz e-mail de amigo navegante que se identifica como “garganta mais do que profunda”:

Prezado Paulo Henrique,

Este amigo navegante envia os dados do processo que a Rede Globo move contra o ECAD e Associações de Autores, que tramita no STJ (Superior Tribunal de Justiça):

RESP (Recurso Especial): 1019103
- http://www.stj.jus.br/webstj/processo/Justica/detalhe.asp?numreg=200703073326&pv=010000000000&tp=51
Relator: Ministro Luiz Felipe Salomão
Dívida: R$ 1,5 Bilhão

A Globo perdeu batalhas judiciais e por não querer pagar a incrível quantia pretende mudar a lei e criar o IBDA (Instituto Brasileiro de Direito Autoral) .

Com isso, pavimentar o perdão da dívida, com o apoio de notáveis músicos brasileiros, que, de certo, ignoram a secreta intenção da sonagadora da Receita.

(Convém não esquecer que, no Supremo, o imaculado Ministro Gilmar Dantas (*) deu HC àquela que sumiu com o processo da Globo na Receita.)

___________________________________________________________________________________

CUT fecha TV Bahia por 4 horas

CUT impediu a exibição do jornal da manhã.

(Foto: Divulgação)
_______________________________________________________________________________________________

Com tantos crimes no currículo e mentiras diárias,o povo resolveu tomar uma medida correta. 
A TV globo da Bahia foi fechada por manifestantes.

quarta-feira, 10 de julho de 2013

Velhos Bandidos Desafiando o Povo

Mais um capítulo da reforma política
As manifestações, apesar de heterogêneas, apontaram insatisfação da população pelo fato estar afastada das decisões que dizem respeito à vida urbana e colocaram em cheque o sistema político de representação
Por Sandra Jouan, socióloga e pesquisadora do Ibase. Do Canal Ibase
Fonte: REVISTA FORUM

_____________________________________________________________________________

Tijolaço: e a corruptora ?
Vai continuar no ar, Bernardo ?

Dessa vez, Globo, Receita, Gilmar – o gênio saiu da garrafa. Não vai dar pra segurar !
 Fonte; CONVERSA AFIADA
___________________________________________________________________________
EXCLUSIVO: BOOZ ALLEN E PSDB, UM INTERCURSO ENTRE A ESPIONAGEM E A TUTELA NEOLIBERAL?O Congresso não pode tergiversar diante do incontornável:uma base de espionagem da CIA operou diuturnamente em território brasileiro, pelo menos até 2002. A sociedade tem direito de saber o que ela monitorou e com que objetivos. Há outras perguntas de vivo interesse do momento político nacional. O pool de espionagem apenas coletou dados no país ou se desdobrou em processar, manipular e distribuir informações, reais ou falsas, cuja divulgação obedecia a interesses que não os da soberania nacional? Fez o que fez de forma totalmente clandestina e ilegal? Ou teve o apoio interno de braços privados ou oficiais e mesmo de autoridades avulsas? Ainda opera? Quem, a não ser uma Comissão Parlamentar de Inquérito, teria acesso e autoridade para responder a essas indagações de evidente relevância nos dias que correm? Há, ainda, coincidências que gritam por elucidação. A empresa que coordenava o trabalho de grampos da CIA, a Booz-Allen, na qual trabalhava o agente Snowden, é uma das grandes corporações de consultoria mundial. No governo FHC, ela foi responsável por estudos estratégicos contratados pela esfera federal. Inclua-se aí desde o "Brasil em Ação" (primeiro governo FHC) até o "Avança
Brasil" (segundo governo FHC) e outras, como as dos programas de privatização e de reestruturação do sistema financeiro nacional, com o descarnamento dos bancos públicos. Vale repetir: a mesma empresa guarda-chuva do sistema de espionagem que operou no Brasil até 2002, a Booz Allen, foi a mentora intelectual de uma série de estudos e pareceres, contratados pelo governo do PSDB, para abastecer uma estratégia de alinhamento (‘carnal', diria Menen) do Brasil com a economia dos EUA. A turma da versátil Booz Allen trabalhava em segmentos estanques? Ou aqueles encarregados de assessorar o governo do PSDB também coletavam informes do interesse imperial no país e na América Latina?
_

Fonte: CARTA MAIOR
____________________________________________________________________________

Cafezinho: a bomba
atômica começa a vazar

O que se esconde aí, zé, Bernardo ? “Na página 16 do Slideshare aparece Globo Overseas Investment”.
Fonte: CONVERSA AFIADA
____________________________________________________________________________

A bisbilhotagem mundial que veio a superfície nestes últimos dias, tem ramificações, ou raízes, bem visíveis e fortes aqui no Brasil. 
Pássaros nativos, de cores vivas, não só disponibilizaram seus longos bicos como suas belas plumagens em projetos de cooperação e consultoria com os olhos e mentes da empresa que até poucos dias abrigava Edward Snowden.
O Brasil entregue de bandeja por pássaros nativos.
Que vergonha ! 

As sucessivas erupções vulcânicas que sacodem o mundo fazem mais vítimas no promissor país do futuro e terra do cruzeiro. 
A bola da vez , e que bola, talvez esfera, são as conhecidíssimas e manjadas organizações globo. Por conta de trablaho investigativo de jornalistas da imprensa independente, emerge o monstro da lagoa. E que monstro, caro leitor.
Envolvida em esquemas de corrupção, sonegação de impostos, lavagem de dinheiro, interdição do trabalho da justiça e outros crimes, as organizações globo aguardam, assim como todos  os mortais, a divulgação do conteúdo total do processo em que a empresa é acusada de uma série de gravíssimos crimes. Sim, meu caro leitor, a mesma tv globo que grita em altos decibéis pelo fim da corrupção no país e que ainda Incitou milhares de ingênuos úteis às ruas nos prOtestos de junho passado.
Que vergonha !

Enquanto isso o congresso nacional rejeita a proposta do governo federal de um plebiscito para a reforma política, alegando que ele mesmo, o congresso, criará um grupo de trabalho para estudar uma reforma política e em seguida  apresentar ao povo em referendum. O caro leitor sabe, que a proposta do governo federal de um plebiscito ( e vou mais além pois entendo que o melhor seria uma assembléia constituinte) ocorreu em atendimento às reivindicações dos manifestantes. 
Independente das reivindicações das ruas , as novas e atuais formas de trocas e relacionamentos sociais inclinam à novas formas de participação das pessoas na vida política e , o que emerge dessa nova cultura é uma opção por uma democracia radical que vai além da atual democracia representativa atual. Isso acontece não só no Brasil, mas em todo o mundo.
E o que faz o congresso nacional ?
Ignora as reivindicações  dos protestos, ignora a nova realidade das redes sociais e ainda  se propõe a fazer a reforma política que está parada no congresso por mais de dez anos. Não satisfeitos, esses mesmos parlamentares debocham do povo dizendo que a idéia de plebiscito está morta e enterreda.
Se não bastasse o gigantesco distanciamento da realidade dessa gente, 70 deputados do camara dos deputados votaram contra a proposta de uma moção de repúdio as espionagens feitas pelos EUA no Brasil.
Tudo isso acontecendo com menos de quinze dias depois dos protestos em total desprezo pelo povo. 
E a grande e velha imprensa, deve estar se perguntado o caro leitor .
Continua no mesmo lugar onde sempre esteve: ignorando denúncias graves, apoiando o congresso nacional no "enterro" do plebisicto e produzindo mentiras de cunho político eleitoral.
Estão brincando com o povo.
 

segunda-feira, 8 de julho de 2013

Grampos & Protestos

O ‘big brother’ desmascarado

Por Luciano Martins Costa em 08/07/2013 na edição 753. Comentário para o programa radiofônico do Observatório da Imprensa.
O Globo cria um cenário de contradições na imprensa brasileira desde que publicou, no domingo (7/7), reportagem denunciando que o Brasil foi um dos alvos preferenciais da Agência Nacional de Segurança dos Estados Unidos, segundo documentos revelados pelo ex-técnico da instituição Edward Snowden. O mapa publicado pelo jornal carioca mostra que o Brasil esteve entre os países mais visados pela espionagem americana, na companhia de China, Rússia, Irã e Paquistão.
Embora não tenha acessado o conteúdo das comunicações, o volume do monitoramento denuncia o gigantesco sistema mantido pelo governo americano durante toda uma década. O interesse dos jornais se concentrou principalmente na questão geral da quebra de privacidade nas comunicações, evoluindo rapidamente para o problema do ataque à soberania do país e das demais nações espionadas.
Mas a quebra sistemática do sigilo das trocas de informação entre particulares ou envolvendo autoridades tem um risco ainda mais controverso, que é a possibilidade de o governo dos Estados Unidos ter monitorado comunicações de negócios de empresas brasileiras com fornecedores ou clientes internacionais. Esse tipo de informação privilegiada coloca em xeque o mito da liberdade comercial e, teoricamente, quebra o princípio da igualdade de condições que supostamente governa o capitalismo globalizado.
Uma empresa americana de petróleo pode mapear a estratégia de investimentos da Petrobras, por exemplo, pela simples identificação dos interlocutores de alguns dirigentes da petrolífera brasileira. Da mesma forma, todo o setor agrícola dos Estados Unidos pode se beneficiar do rastreamento de informações do agronegócio brasileiro.
Se a espionagem americana no Irã e no Paquistão é motivada por questões de segurança, o monitoramento das comunicações na China e no Brasil deve ter outras razões, uma vez que esses dois países estão fora do mapa principal do terrorismo internacional. Não foi por acaso que a reunião ministerial convocada pela presidente da República para discutir o assunto, segundo o Globo, tinha como preocupação central a possibilidade de monitoramento político, comercial e industrial.
Provavelmente criado após os atentados de 11 de setembro de 2001, o sistema de espionagem derivou posteriormente para outras funções, denominadas genericamente como “observação de lideranças”.

Soberania e privacidade

As revelações de Edward Snowden provocam também muita discussão nas redes sociais sobre invasões de privacidade, tema sempre presente nos comentários do Facebook. No entanto, tudo indica que o sistema de monitoramento das agências americanas tinha alvos específicos e, mesmo que continue em operação, dificilmente teria condições de sequer distinguir identidades de pessoas sem interesse estratégico.
Os alvos dos espiões eram governantes, dirigentes de empresas com atuação internacional e, naturalmente, os levantamentos de instituições como a Embrapa, que monitora o sistema agrícola nacional.
Para o “big brother” real, soberania e privacidade são expressões sem sentido. Para a imprensa brasileira, que viaja na fantasia da suposta “liberdade de mercado”, fundada no mito da livre concorrência, fica complicado admitir que a crença na absoluta autonomia dos negócios privados é pura ilusão.
A indignação presente nos textos e manchetes parece autêntica, mas seria interessante contextualizar o momento em que supostamente os serviços de espionagem dos Estados Unidos estabeleceram sua base de monitoramento por satélite em Brasília.
Embora a informação esteja lançada apenas de passagem no noticiário, é preciso destacar que os documentos desviados por Snowden e divulgados pelo Globo se referem a operações realizadas em 2002. Nesse período, o sistema hoje conhecido como Big Data, que permite armazenar e administrar uma quantidade incalculável de dados, era um recurso disponível apenas para alguns governos e grandes empresas.
Na década passada, o governo dos Estados Unidos estava preocupado com as chances do candidato Lula da Silva vencer as eleições presidenciais, e não se pode descartar a possibilidade de ter havido alguma conivência ou omissão de autoridades brasileiras na implantação do projeto.
Embora a importação de equipamentos por representações diplomáticas esteja protegida pelas normas internacionais, essa é uma pauta que deveria instigar a curiosidade dos jornalistas: como os americanos conseguiram montar e operar sigilosamente tal aparato em plena capital do Brasil?

Na maioria esmagadora dos países vigiados pelo Big Brother trapalhão, o foco, com certeza,  são as relações políticas, comerciais e industriais.

Uma pequena parcela da bisbilhotagem é voltada para o "combate ao terrorismo".
 
Sendo a internete o principal campo de operação da bisbilhotagem, não se pode negar que o sistema de grampo mundial já tenha acumulado um grande conhecimento sobre a dinâmica das trocas de informações nas redes sociais, assim como  os melhores opções e táticas para interferir nessas trocas  em função de interesses específicos.

Isso se aplica no comércio, na indústria, nos investimentos e na política.

O boato sobre o fim do programa bolsa família, lançado criteriosamente nas redes sociais  e que levou milhares de pessoas às agências da Caixa Econômica Federal, não foi fruto do acaso e muito menos um ato de amadores em uma conversa de bar, como se apressou em afirmar o âncora do Jornal da tv Bandeirantes.

A multidão , que de uma hora para outra, resolveu sair às ruas para protestar também não foi um ato espontâneo. 
Foi forjada no impulso de uma pequena parcela que já se manifestava nas ruas, ou seja, em um sentimento em curso, uma ação semelhante ao desejável, uma opção de ressiginificação e recontextualização, etc...

O domínio da dinâmica das trocas nas redes sociais não é exclusivo do big brother trapalhão. 

Nas eleições presidenciais de 2010, aqui no Brasil, a equipe da candidata Marina Silva utilizou e maximizou a utilização das redes sociais. 
Dentre as várias técnicas utilizadas pela equipe de Marina,  tinha-se o monitoramento 24 horas de toda e qualquer notíca sobre a candidata, de maneira que qualquer notícia ou comentário que viesse a prejudicar a imagem da candidata fosse ressignificado e recontextulaizado pela sua equipe tão logo  detectado, impedindo assim  que sua profileração fosse maximizada na rede. As notícias positivas, ao contrário, tão logo identificadas, eram enviadas em grande quantidade, até mesmo diversas vezes para o mesmo usuário. 
Enquanto na tv e nos jornais uma denúncia sobre um candidato levava até dias para uma ressignificação ou uma  recontextualização , na campanha de Marina isso era quase que instantâneo. Uma outra caracaterística da equipe da candidata era a de surfar em acontecimentos classificados como positivos, ou seja, maximizar um sentimento, uma tendência ou uma ação.
Esse trabalho vai além do marqueting político conhecido e atua em um campo até bem pouco tempo inexplorado na vida dos cidadãos.

A questão que se impõe , agora, depois do desmascaramento do sistema de grampo mundial, é se realmente todas as mais recentes decisões mundiais, políticas, comercias, econômicas, industriais e outras, podem ter sido tomadas em prejuízos daqueles envolvidos e vigiados.

Coloca em cena , também, um grande número de empresas privadas que fazem parte direta ou indiretamente do sistema, empresas , por exemplo, no campo das telecomunicações, telefonia e  imprensa para citar as mais prováveis, até mesmo pela característica do processo de vigilância  e operação de ações, o que traz para o debate a importância da reestatização de alguns setores da economia.

Tudo isso, e muito mais já que o assunto é inesgotável no momento, nos remete aos protestos ocorridos recentemente aqui no Brasil . 
No início apenas um pequeno grupo com uma pauta progressista manifestava-se nas ruas da cidade de São Paulo. 
Foram chamados de vândalos pela imprensa. 
De uma hora para outra, a mesma imprensa passou a elogiar os protestos e os manifestantes, a ponto de o programa da apresentadora Ana Maria Braga , da tv globo, ensinar os manifestantes a confeccionar seus cartazes que seriam levados às ruas.
Claramente por parte da imprensa houve uma ressignificação e uma recontextualização dos protestos e, o foco, das mensagem, que cresceram de forma avassaladora se deu nas redes sociais.
Um exemplo da integração do sistema de grampo com ações subsequentes , neste caso no campo da política.

O que pode estar acontecendo nos campos da indústria, comeŕcio e investimentos, deve estar se perguntando o caro leitor apreeensivo.

Não por acaso,  Edward Snowden está sendo caçado pelo governo dos EUA por ter trazido a tona uma informação relevante, uma contribuição à democracia, um importante auxílio para retomada do processo de civilidade. 
Em tempos de fascismo, uma informação útil  é motivo de caçada por parte de um governo, de bloqueio do espaço aéreo de vários países de um avião presidencial com o presidente a bordo por estar supostamente dando carona a Snowden, de censura sobre o assunto por parte da maioria da imprensa mundial.
Uma inversão total de valores em um mundo que se autoproclama democrático ,civilizado e livre.
Na contramão desse mundo , alguns países, de forma digna e corajosa, trilham outras alternativas no desenvolvimento e crescimento econômico, onde a democracia de fato é exercida, e assim sendo, é censurada e demonizada assim como seus governantes.

Na sequência dos protestos que ocorreram por aqui, a presidenta Dilma , corretamente ouviu os manifestantes e deu início à implementação de suas reivindicações.

Curiosamente e ironicamente , a vigilância e conhecimento sobre as redes sociais permitiu maximizar a magnitude das manifestações de rua, mas não  conseguiu prever que as principais reivindicações dos manifestantes tivessem um sentido contrário ao da ideologia que permeou tal maximização.

Não é também por acaso que agora, a mesma velha imprensa que inicialmente rotulou as manifestações como ações de vândalos, depois mudou e passou a apoiar os manifestantes agora classifica os protestos como infantis ao estilo mickey mouse em uma clara tentativa de barrar as ações do governo federal  em resposta às ruas.

A espionagem  mundial fornece importantes informações , porém, ainda é incapaz de prever o desenrolar dos acontecimentos.

O governo brasileiro, ao tomar conhecimento que vem sendo vigiado pelo big brother desmascarado deve agir de imediato e com firmeza.

Em primeiro lugar deve aceitar o pedido de asilo de Snowden, caso seja solicitado, não apenas como um ato humanitário e civilizado, mas também como uma forma de valorização da democracia e resposta aos atos invasores de espionagem que ferem não apenas a sobertania nacional, mas de todos os países.

Em segundo lugar, compreender as reivindicações oriundas das ruas  e aproveitar a oportunidade extraordinária de trilhar os caminhos da democracia plena , do crescimento com desenvolvimento e da justiça social.


sábado, 6 de julho de 2013

Tereziiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiinhaaaaa !

Tereziiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiinha !

Joaquim Barbosa usa cota aérea para assistir jogo da Seleção



Portal Terra


A exemplo do que fizeram os presidentes da Câmara e do Senado e o ministro da Previdência, que utilizaram dinheiro público para viagens particulares, o presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Joaquim Barbosa, viajou no dia 2 de junho às custas de recursos da Corte para assistir ao amistoso entre Brasil e Inglaterra, no Maracanã.
Ao contrário do senador Renan Calheiros (PMDB-AL), do deputado Henrique Eduardo Alves (PMDB-RN) e do ministro Garibaldi Alves Filho (PMDB), Barbosa não utilizou avião da Força Aérea Brasileira (FAB) para o deslocamento ao Rio de Janeiro.
No entanto, aproveitou a cota que os membros do STF têm direito para a viagem. As informações foram publicadas no jornal Zero Hora.

Barbosa veio ao Rio para ver o jogo do Brasil
Barbosa veio ao Rio para ver o jogo do Brasil
Barbosa tem residência na cidade e acompanhou a partida ao lado do filho Felipe no camarote do casal de apresentadores Luciano Huck e Angélica. O Supremo informou que apenas o ministro viajou de Brasília com as despesas pagas pelo STF. Os voos de ida e de volta foram feitos em aviões de carreira.
O TSE confirmou que não havia na agenda de Barbosa nenhum compromisso oficial no Rio durante o final de semana.
O uso desenfreado de recursos da Corte para viagens fora da agenda oficial já foi revelado nos últimos meses. Os ministros têm usado dinheiro do STF para viagens durante o recesso, quando estão de férias, e para levar as mulheres em voos internacionais.

O paladino da moralidade usou recursos do povo para viajar ao Rio de Janeiro e assistir o jogo do Brasil, contra a Espanha, na elitizada arena da cidade maravilhosa.
Que vergonha !
Se bastasse o abuso, o dito cujo da foto acima acompanhou a partida de futebol em um camarote global, em companhia de Luciano Huck.
Primeiro a viagem paga pelo povo para a Costa Rica, segundo a reforma do banheiro que custou mais de 100 mil reais e agora a jogo ao lado de Luciano.
O paladino do povo, com essa desenvoltura e toda a chacrinha, faz jus ao sobrenome.

Ecos dos Protestos - XIII

- o avião presidencial do presidente Evo Morales, da Bolívia, foi impedido de pousar em vários países europeus sob a alegação de que estaria a bordo da aeronave o espião da CIA Edward Snowden, caçado vivo ou morto pelo governo dos EUA.

- desde 2010 os povos , em diferentes países, saem às ruas aos milhares para protestar contra os governos.

- Julian Assange, Bradley Mannig e Edward Snowden são declarados inimigos mortais dos EUA por terem trazido ao mundo informações úteis e relevantes.

O caro leitor deve estar se perguntando o que esses assuntos tem em comum.
Na realidade eles são um só, diferentes manifestações da realidade atual.
Desde a primavera árabe, em 2010, e os movimentos occupy , na europa e nos EUA, que os povos do mundo mandam um recado bem claro. Reforçando a mensagem das ruas, as ações da maioria dos governos caminham em sentido contrário. O povo nas ruas , independente do país, rejeita a atual democracia representativa, quando ela existe, e pede democracia , onde ela não existe. A mensagem é clara, ou seja, o povo quer participar na tomada de decisões dos governos, por um lado, e também deseja eleger seus representantes, por outro lado. O avanço da democracia com maior participação popular é um desejo mundial. A resposta da maioria dos governos envolvidos em manifestações tem sido desastrosa, quando não, arrogante, ao ignorar a vontade das ruas. Assim aconteceu nos EUA e europa , que seguem com seu mantra político econômico de maldades e violência contra os povos. O cenário que se desenha nesses anos mostra um mundo que rejeita a si próprio, mas que se mantém inalterado em seu curso por conta da violência do poder do sistema mundo, ou seja, uma reduzida minoria que se benefica da realidade atual. O lema 'We are the 99%', do movimento occupy wall street foi perfeito. Diante dessa realidade, que em outros momentos da história também existiu mas sem a peculiaridade do momento (que é a adesão de toda a imprensa mundial ao poder atuando como megafone dos interesses desse poder ), restou aos povos de todo mundo apenas, o que não é pouco, a sua força . Em outros tempos a imprensa atuou como um fiscal dos poderes ( watergate, ditaduras na América do Sul, como exemplo de resistência da imprensa ), aliada do povo. defensora do estado de direito. A partitr da década de 1990, tudo isso mudou radicalmente, tanto no posicionamento da imprensa como aliada do poder em detrimento das necessidades do povo, como na ascensão das novas tecnologias da informação. E essas novas tecnologias, que desenharam uma sociedade em rede, permitem uma troca instantânea de informações , conhecimento, culturas. Não por acaso, os povos, independente de seus países, se aproximam e "falam a mesma língua". A informação prestada pelo soldado Bradlley Mannig ( preso e torturado) desmascara a vitória da democracia e de um mundo civilizado, cantada em verso e prosa a partir de 1990. As informações de Edward Snowden( caçado vivo ou morto pelos EUA) sobre um sistema de espionagem mundial de pessoas, órgãos diplomáticos e governantes, desmascara a vitória de um mundo livre e democrático. O pós-jornalismo de Julian Assange, em sintonia com as novas tecnologias de informação que emergiram nos últimos anos, trouxe relevantes informações sobre os jogos de poder e a maneira como decisões são tomadas para beneficiar uma minoria, de pessoas e corporações pelo mundo. Assange, Sonwden e Mannig, não se situam nos princiapis poderes e nem na imprensa e, ao revelarem verdades que são diariamente omitidas e ocultadas das pessoas sofrem violenta perseguição. Eles representam todas as pessoas nas ruas em manifestações,todos os povos do mundo atual. A velha imprensa mundial não atende mais aos povos, assim como a democracia de fachada também é rejeitada. O que vem a tona por conta das trocas e informações com as novas tecnologias de informações , e também por conta das evidências sobre a farsa do sistema mundo, é a tomada de consciência das pessoas de que só resta a força do povo, daí a proliferação de manifestações em todo o mundo. Ignorar as reivindicações das ruas, como tem ocorrido na maioria esmagadora dos países, é alimentar a insatisfação e o mal estar geral com o mundo atual.
O impedimento de pouso para o avião de Morales, por supostamente ter a bordo Snowden que contribui com suas informações para um mundo democrático e civilizado, revela a contramão dos governos e do poder mundial com a vontade dos povos e também o desprezo pela verdade e pela democracia. As manifestações populares que começaram em 2010 com a primavera árabe, talvez estejam apenas começando e podem revelar algo bem maior ainda por vir.

Ecos dos Protestos - XII

Dilma quer ordem !
A Globo quer a DESordem.
Saiu no Blog do Planalto:

Dilma pede respeito à atividade produtiva e ao direito de circulação das pessoas

Durante assinatura de pedidos para autorização de implantação de terminais privados, a presidenta Dilma Rousseff, nesta quarta-feira (3), afirmou que o governo federal não permitirá que protestos que têm afetado o transporte de cargas para os portos e a exportação de produtos brasileiros continuem. Segundo Dilma, eles se diferem das manifestações que engrandecem o Brasil porque não respeitam as condições da produção, circulação e a vida da população.

“É fundamental no país que estradas não sejam interrompidas. E o meu governo não ficará quieto diante processo de interrupção de rodovias. Porque também na nossa bandeira tem a palavra ordem. E ordem significa democracia e respeito às condições da produção, da circulação e da vida da população brasileira. Então, não tenham dúvidas: não concordamos com processos que levem a qualquer turbulência nas atividades produtivas e nas vidas das pessoas”, disse
.

O caro leitor sabe que este blogue, desde o início dos protestos , vem denunciando a ação de grupos organizados que desejam a desordem e até mesmo um golpe de estado.
Talvez, agora, com mais esse dado, o caro leitor saiba o motivo pelo qual este blogue foi invadido por pessoas da tv globo que dificultam minhas postagens

Ecos dos Protestos - XI

40 horas de fermentação conservadora em 10 dias: "A classe média não tem peso populacional, mas tem grande influência. Foi o segmento que foi às ruas. Houve um efeito de pedra no lago, ajudado pela ampla divulgação dos canais de tv aberta, que dedicaram 140 horas de suas transmissões, em dez dias , para a cobertura das manifestações" ( Mauro Paulino, diretor do Datafolha) ** Nesta quarta -feira, 03/07, 17 horas: Assembléia de rua: "Democratização da mídia"; em frente à globo, Jardim Botânico-RJ: Convocação: 'Barão de Itararé' e ' Cidadania Sim ! PIG, nunca mais'.

RESTAURAÇÃO EM MARCHA: 'A RUA JÁ DEU O QUE TINHA QUE DAR'Dos partidos da oposição, o único que aceitou o convite da Presidenta Dilma para conversar sobre o Brasil e a reforma política foi o PSOL. Demotucanos e assemelhados declinaram. Alegam não ter sobre o que conversar. Faz sentido. Ouvir as ruas é tudo o que o credo neoliberal entende que não deva ser feito nessa hora; em qualquer hora. A democracia para esse sistema auditivo é um ornamento. O oposto do que pensa a tradição socialista: a democracia cresce justamente quando escapa aos limites liberais e se impõe como força normativa aos mercados. Volatilidade é uma prerrogativa dos capitais, replica a visão conservadora. À política cabe a tarefa de calcificar o poder. Editoriais de O Globo, Estadão e Veja, ademais de centuriões da mesma extração, uivam a rejeição à proposta de plebiscito, que Dilma envia ao Congresso nesta 3ª feira. O que lhes interessava obter das ruas, as ruas já deram. O Datafolha, no calor da Paulista, sentenciou a chance de um 2º turno em 2014. O ‘não' ao convite de Dilma encerra a solidez de uma coerência histórica. A contrapartida cabe à esquerda. A sorte do país e o destino de sua democracia dependem, em grande parte, dos desdobramentos concretos que o diálogo simbólico entre Dilma e o PSOL tiverem na unificação da agenda progressista brasileira. Não apenas para a reforma política, mas para democratizar o crucial debate sobre o passo seguinte do desenvolvimento.
Fonte: CARTA MAIOR

O caro leitor que acompanha minhas postagens deve estar estranhando de não ter publicado nenhuma postagem nos últimos dois dias. Isso se deve ao fato deste blogue ter sido capturado por pessoas das organizações globo que se sentem incomodadas com o conteúdo deste espaço livre e democrático para expressar idéias e, ainda com a excelente audiência deste blogue que em alguns momentos é superior a muitos programas de tv.
Informo que entrei em contato com o administrador deste espaço mas não obtive, até o momento, nenhum retorno ex-licando o motivo que me impede de publicar meus normalmente. Esse comportamento do administrador me inclina a concluir que a violência e a censura não só esconde os rostos como também está presente naquelas organizações que disponibilizam espaços como este.
Os fascista de globo, e também devedores da receita federal, argumentam que ste blogue teria sido o responsável pelas grandes manifestações que varrem o país. Ora, isso é rídículo. Como expliquei anteriormente em outra postagem, no início das manifestações entendi, pois assim percebi e assim aconteceu, que seria interessante que a esquerda tomasse aliderança das manifestações já que a pauta que emrgia das ruas era de caráter progressista, de esquerda,porém sem lideranças e, em política, não existe ausência de lideranças. A esquerda , como sabe bem o caro leitor, não agiu imediatamente e o que assistimos foi uma captura das manifestações legítimas por setores ultrareacionários de direita que passaram aincluir reivindicações fascistas e retrógradas a ponto de manifestantes de esquerda ligados a partidos políticos seram agredidos durante as manifestações. Cabe lembrar que uma das pautas da direita era, e ainda é, a demonização da política, dos políticos e dos partidos políticos, a ponto do roqueiro Roger, da banda ultraje a rigor, aquele que se intitulava inútil, dizer antes de uma manifestação pós captura que caso aparecesse alguém com bandeira do PT nas ruas seria morto.
Com o passar dos dias a verdade emergiu e ficou claro para todos que pessoas infiltradas,com os rostos cobertos com máscaras, lideravam e praticavam atos de violência durante as manifestações. Mas ainda, esses setores ultrareacionários que capturaram as manifestações , com o apoio da velha imprensa que preferiu ficar no alto dos telhados dos prédios, promoveram não apenas atos de vandalismo mas também táticas de guerrilha urbana ao fecharem, ao mesmo tempo e em locais distantes uns dos outros, várias e importantes rodovias do país. Isso não foi por acaso e revela uma aorganização bem pensada das açoes, que certamente não partiram de setores da esquerda.
Essa organização não desapareceu das ruas e dos protestos,e hoje se expressa na forma dos protestos dos caminhoneiros que se bem sucediod pode levar o país ao colapso no abastecimento de cargas e emrcadorias já que 60% da movimentação de cargas no país é feita por via terrestre em rodovias . Essa estratégia foi usada recentemente na Argentina na tentativa de derrubar o governo de Cristina Kirchiner, mas foi controlada e acabou desembocando em um processo de regulamentação dos meios de comunicação daquele país já que estavm envolvidos na tentativa do golpe, assim como ocorreu na Venezuela no íníco da década passada. Cabe ainda lembrar que proliferaram argumentos na velha mídia de que os manifestantes que bloqueiam rodovias são apenas um grupo de moradores das proximidades onde acontecem os bloqueios, que sequer sabem porque fazem tais ações, ou seja a velha mídia insiste estranhamente na idéia de que são pessoas desprovidas de qualquer orientação política,e, assim como o centésimo macaco, fazem seus atos em reflexo condicionado aos acontecimentos em outros locais do país. Asim sendo, o caro leitor, já deve ter percebido que este blogue sofre bloqueio e censura devido ao fato de estar evidencinado ações de grupos ultrarreacionaŕios de direita que desejam desestabilizar o país ,até mesmo chegando a um golpe de estado, e não o contrário como afirmou globo.
Como bem apresentado por CARTA MAIOR, no texto acima, a velha mídia e a direita perceberam rápido que as manifestações de rua seriam uma excelente oportunidade para desgastar o governo Dilma, e assim agiram tendo sido bem sucedidos em suas ações.
Para a direita o que está em jogo são as eleições de 14 , e a vantagem de Dilma sempre indicada para vencer em primeiro turno, devria ser revertida a qualquer custo. Para reverter esse quadro, e o caro leitor se lembra bem, a direita e sua velha e devedora mídia tentaram de tudo, ou quase tudo: o espetáculo midiático do mensalão, a inflação galopante mas que na pŕatica apenas trotava, o tomate caríssimo mas que era apenas fruto de variação sazonal, o tímido crescimento do PIB como sendo incompentência do governo mas que na realidade reflete a situação da crise mundial, o boato criminoso sobre o fim do bolsa família. Esse fatos aconteceram apenas no primeiro semestre deste ano, e não é pouco. Apesar da extrema violência do noticiário para atingir seus fins, isso só foi conseguido agora com a captura das manifestações de esquerda, pela direita, tendo a frente a velha mídia como o gigantesco megafone dos setores ultrareacionários do país.
Assim sendo, pois a realidade assim se fez, a velha imprensa foi a grande responsável por incitar a violência quando da captuta do movimento passe livre e mais, a situação ainda é muito grave pois essa nova ação grevista, agora dos caminhoneiros ( apoiados por transportadoras ? ) pode desembocar em um caos social. Esses setores irão fazer de tudo para gerar o caos no país e derubar o governo , pois aproveitarão a queda de popularidade da presidenta, apontada em pesquisas realizadas no calor dos acontecimentos. O jogo da velha imprensa , com Globo no comando, será reduzir os índices de aceitação do governo até as eleições de 14, criando para este fim todo tipo de "crise" e baixo astral para o país.

Por outro lado, e ele sempre existe, das ruas emergiram reivindicações bem específicas que foram prontamente percebidas pelo governo federal que vem tmando as medidas cabíveis possíveis para atendê-las. Nesse lado, que contempla a maioria do povo, fcou claro, clarísssimo, que a população deseja mais e mais investimentos nas áreas da saúde, educação,mobilidade urbana e combate a corrupção e aos devedores . O caro leitor percebeu que tais reivindicações exigem uma maior participação do estado ( não somente como executivo mas principalmente como executor) na prestação dos serviços públicos. Ora, isso contraria toda a lógica do ideário decadente da direita e da velha mídia devedora, que enxergam nesse serviços o caminho para a privatização dos mesmos,priorizando o lucro máximo e a acumulação sem fim. Mais ainda, em resposta ao combate a corrupção e aos anseios de democracia com maior participação cidadã, o governo propôs a realização de um plebiscito para que a população possa escolhero melhor modelo político para a eleição de seus representantes, incluindo, inclusive a possibilidade de eliminação do financamento privado de campanhas eleitorais, fonte de grande corrupção e de valorização do poder do dinheiro sobre a cidadania. Essa agenda, que emergiu do tsunami urbano, incomoda , e muito, a velha e devedora mídia, a oposição, o Willian Bonner e outros setores conservadores e retrógrados da sociedade que não desejam qualquer tipo de mudança no modelo atual. Cabe ressaltar que os partidos políticos de oposição que foram convidados a debater o assunto com a presidência da república , se recusaram a fazê-lo, o que demonstra o descaso dessa gente com a vontade da maioria da população ( qualquer semelhança com o comportamento dos senhores da casa grande é apenas coincidência).
Como descreve CARTA MAIOR , no texto acima, a velha mídia devedora e a direita obtiveram das ruas aquilo que sempre desejaram, a queda de popularidade da presidenta Dilma ( mas que também foi a queda de popularidade de todos os políticos, partidos políticos, imprensa, empresários e grandes corporações ).
Ao propor mudanças na política a presidenta agiu na direção certa, e assim sendo, gigantescas e bem fixadas máscaras começam a cair, quando partidos políticos de oposição e a velha mídia que deve imposto de renda, se dizem contrários as mudanças apresentadas pelo governo. Interessante a esquizofrenia midiática, por um lado ataca os políticos e partidos políticos para colocar sua classe média alienada nas ruas, mas por outro quando surge a possibilidade de se avnçar em uma reforma política, rejeitas as propostas para que as coisas fiquem como estão, ou seja, favorecendo o dinheiro em detrimento da cidadania.
O caro leitor, sempre atento, sabe bem que tanto direita como a oposição se beneficiam com gigantescos recursos da iniciativa privada para as campanhas de seus candidatos, que se aprsentam para apopulação como defensores de causas sociais, mas que na realidade são defensores dos intereses de grandes corporações. Assim também é com a velha e devedora mídia que tem uma bancada no ocngresso para defender seus interesses , assim como , por xemplo, evitar qualquer proposta de regulamentação dos meios de comunicação. Os debates que acontecem nas emissoras de rádio, tv e nos veículos impressos é um debate desequilibrado, tendencioso, devedor, que procura conduzir as pessoas para a compreensão dos assuntos do ponto de vista destes setores. Entretanto apesar da calma aparente e da eliminação quase total das manifestações de rua dos noticiários de tv, a partir de ontem ( segunda -feira), algo organizado às escondidas ( bem mais escondido que os rostos dos violentos aliados da imprensa que atuaram nos protestos) continua a operar para drrubar o governo federal. O jornal o globo de hoje,02.07.13, estampou em primeira página manchete em que diz que o "Plebiscito de Dilma Sfre Rejeição no Congresso". Ora, o caro leitor sabe que a proposta de plebiscito é do governo e não da presidenta. É uma proposta que atende as reivindicações das ruas para a redução da corrupção ( globo deve 1 bilhão de reais ao imposto de renda) e reforma do sistema político, esse mesmo sistema político que, segundo globo, se manisfesta no congresso nacional contrário a vontade popular. Ao apresentar em manchete a proposta de plebiscito como sendo de Dilma, o globo deseja colar a imagem da presidenta ( que sofreu uma queda nos índices de popularidade), com aquilo que o globo deseja que não passe, ou seja a reforma política.Se não bastasse a manipulação, que revela um claro processo em barrar a reforma política, o glob ainda colcou uma grande charge, abaixo da manchete, onde a presidenta aparece reunida com um grupo de manifestantes que usavam máscaras cobrindo os rostos. Ao fazê-lo, globo tenta colocar a presidenta ao lado dos bandidos e vândalos, que lel. oglobo, apoiou durante os protestos de uma parcela da classe média alienada. Isso se deve ao fato de que a presidenta foi a única, no contexto mundial de países onde ocorreram protestos, a recebr os manifestantes das ruas para debater as reivindicações. Na semiótica da manchete de globo, fica explícito, apesar da gigantesca máscara do diário carioca ( uma vergonha para a cidade maravilhosa) uma tentativa de desvirtuar os fatos e alterar a realidade dos acontecimentos ( globo acredita que os acontecimentos são criados por ele e o resto do mundo deve segui-lo). Um outro motivo para o assunto dos protestos de rua sumirem do noticiário no início desta semana, são as manifestações marcadas para amanhã ( quarta-feira , 03.07.13) e que abordarão o tema da democratização dos meios de comunicação.
Diante dos fatos o caro leitor já entendeu o motivo pelo quela este blogue está sendo censurado .