segunda-feira, 25 de março de 2013

Anões na Audiência

 

 Programa do Gugu’ volta a vencer o ‘Domingão do Faustão’ pela segunda semana seguida




Gugu Liberato: mais uma vitória
Pela segunda semana consecutiva, o “Programa do Gugu” venceu o “Domingão do Faustão” no confronto direto. De acordo com dados prévios do Ibope, A atração bateu o concorrente por 18 pontos a 12. o dominical chegou a registrar pico de 23 pontos enquanto a rival mantinha 12.
Na média geral (que soma tudo o que a Globo exibiu do começo ao fim de Gugu), no entanto, o “Programa do Gugu” ocupou a vice-liderança, perdendo por 14 a 13.
A alta na audiência é reflexo do quadro de entrega de casa para o anão do “Balanço Geral”


Uma notícia "importantíssima" extraída do "importantíssimo"protal ig.

Programa do Gugu vence domingão do Faustão, pela segunda semana seguida.

O mais interessante e revelador foi o fato de Gugu ter vencido seu rival, devido a um quadro em que se passava um casamento de um anão.

O casamento do anão foi mais "interessante" , na visão do público das tv's, que as  mediocridades do Faustão.

Em que ponto chegou o "gigante" Faustão, perdendo prá anão.

Um fenômeno interessante acontece na tv aberta brasileira, principalmente nos programas de auditório.

Estamos assistindo a um invasão de anões, em todos os programas.

Tudo começou com E.T. , já falecido, que fazia uma dupla com Rodolfo. 

Era a exploração do bizarro, o mundo cão.

Hoje Gugu tem um anão em tempo integral em seu programa, assim como programas da NGTe outras.

A disputa do domingo se deu entre anões e cachorros adestrados, depois do almoço em família. É assustador.



Em evento, Isis Valverde se descuida e mostra calcinha; veja.

sexta-feira, 22 de março de 2013

Só Carolina Não Viu

Incapacidade I

Após vexame de Christina Rocha, SBT anuncia fim de "Quem Convence Ganha Mais"

22/03/2013 - 07h20
DE SÃO PAULO
O programa "Quem Convence Ganha Mais" (SBT) vai acabar.
A atração, que herda audiência das novelas mexicanas em alta, vem perdendo muito ibope. Em seu lugar entrará o "Casos de Família".
O SBT diz que a saída do "Quem Convence Ganha Mais" já estava prevista, uma vez que trata-se de um programa de temporadas.
A informação é da coluna Outro Canal, assinada por Keila Jimenez e publicada na Folha desta sexta-feira (22).
Na segunda-feira (18), a apresentadora Christina Rocha se exaltou com uma convidada.
O tema do programa era "Os filhos são seus e quem tem que cuidar sou eu? Vai se ferrar!" e contava com a participação de uma adolescente que reclamava que a mãe só se divertia e deixava a obrigação de cuidar dos irmãos para a ela, impendido a garota de estudar ou sair.
"Por que você faz isso com uma menina tão bacana?", perguntou Christina para a mãe que respondeu em tom de ironia: "Ela é tão bacana que me trouxe num lugar desses, numa baixaria."
Após esta resposta, a apresentadora perdeu a cabeça e começou a brigar com a mãe até o momento que ela pede para que a mulher seja retirada do programa. 


 Incapacidade II

O vídeo que a Globo não mostra: pra que serve o BBB?

redacaoemConversa Afiada - Há 23 horas
Vídeo já tem mais de 5 milhões de visualizações.


Os dois casos, tratados por mim como incapacidades I e II,são reveladores.

Aconteceram por esses dias, em emissoras diferentes, e dizem muito sobre o momento por que passa a grande mída nacional, incluído aí, também, a imprensa.

Em ambos os casos o condutor do programa, apresentadora ou repórter, se viu diante de opinões contrárias e críticas sobre o programa em questão.

No primeira incapacidade, a apresentadora do SBT se descontrolou ao ouvir de um participante do programa que aquele programa era uma baixaria.
Verdade ou não, mesmo porque não é esse o foco deste comentário, o que se emitiu foi uma opinião, e, no ano de 2013 da era cristã espera-se que diferentes opiniões possam ser apresentadas , debatidas e aceitas enquanto opções, visões e percepções variadas das situações que se apresentam para todos nós , reles seres mortais.
Não foi o que aconteceu.
A apresentadora, em momento de fúria democrática malufista, simplesmente expulsou do programa a "audaciosa e ousada" mulher que se atreveu a dizer o que pensava sobre o programa. 
Lamentável, vexatório e ridículo .

Na segunda incapacidade, um repórter da tv globo que atende pelo nome, de Vinícius Valverde, abordou um suposto consumidor; sim, consumidor pois a abordagem foi em um shopping center, perguntando o que o ele, o consumidor, pensava sobre o "grande programa" da tv globo que recebe o nome de big brother brasil, ou bbb para os íntimos alienados. O entrevistado, conforme pode ser visto no vídeo, emitiu sua opinião.
Foi um massacre. Reduziu o programa da globo ao que de pior pode ser oferecido às pessoas na rubrica do entretenimento na tv.
O repórter, sempre saltitante e sorridente em suas entradas na tela e também em suas abordagens. mudou radicalmente sua aparência.
Talvez não esperasse tal resposta.Se for o caso , revela-se um repórter limitado, pois todas as opções e visões devem ser consideradas quando de uma abordagem. O que ,entretanto, repercute nas redes sociais ( o vídeo da entrevista já foi assistido por 5 milhões de pessoas ) foi a censura da emissora quanto a opinião do entrevistado.

O caro leitor já deve ter percebido que em ambos os caos o contraditório não foi aceito.

Cabe ainda lembrar, e o caro leitor sabe, que em um passado próximo, lá pelo início da década passada o SBT lançava seu reality show com o nome de Casa do Artista. Em uma das edições do programa, a produção do SBT convidou para pariticipar um artista da periferia da cidade de São Paulo, que, entre ouras coisas, se caracterizava como um ferrenho crítico da cultura burguesa, das emissoras de tv, dos ricos e , até mesmo de Silvio Santos, dono da emissora. Durante entradas em que Silvio conversava com os confinados da casa, por diversas vezes dialogou com o artista. Claro que sem a perfeição de seu sorriso padrão, mas o sorriso estava lá e Silvio encarou assuntos espinhosos e críticos, assim como o artista.
O epsódio não faz de Silvio um democrata radical, mas revela , em parte, o status que ostenta como um grande comunicador da tv brasileira.

Voltando as incapacidades, é revelador que as opiniões tenham partido de pessoas que, supostamente, teriam o perfil de consumidores dos programas em questão. Não foram críticas de uma crítica intelectualizada. No primeiro caso a mulher que descontrolou Cristina Rocha, a apresentadora do programa,  participava diretamente do programa.
No segundo caso, o crítico, foi uma pessoa abordada em um shopping center, templo do consumo, e  suposto reduto de telespectadores do programa da tv globo. Ou seja, as críticas partiram  de dentro .

Isso não me autoriza a afirmar que a sociedade brasileira tenha desenvolvido e evoluído para uma visão crítica acerca dos produtos de entretenimento oferecidos pela mídia, uma vez que para tal, seriam necessárias avaliações sobre outras variáveis, o que não é o objetivo deste texto. Entretanto, me parece claro que há um descompasso na grande imprensa e no seu aparato midiático no que concerne ao entendimento da realidade atual do país.
Acostumados com o monopólio da opinião, da informação e do entretenimento, a tv e a imprensa ainda não perceberam, ou não querem perceber, que as novas tecnologias da informação vem amplificando vozes e difundindo informações que , certamente, tem contribuído para a formação de uma ainda embrionária visão crítica  na sociedade.

As incapacidades, revelam, de forma implacável, o caráter antidemocrático dos meios de comunicação e da imprensa brasileira.

quinta-feira, 21 de março de 2013

A Famíglia

O dia em que Roberto Marinho, Murdoch e Merval viraram parceiros
Encontro ocorreu em setembro de 1995 no Rio de Janeiro e selava a ofensiva de Rupert Murdoch, dono da News Corporation e hoje envolvido em escândalos no Reino Unido, sobre o mercado de tevê por assinatura no Brasil.

Oito anos depois desse "espetacular" encontro, precisamente em 2003, a imprensa mundial reproduzia uma das maiores mentiras da História.

A invasão do Iraque.

Depois das mentiras em massa, ainda naquele ano, Roberto Marinho morria.

As mentiras continuam em massa, Murdoch não morreu mas foi atropelado por conta de seu jornalismo criminoso.

Com isso a Inglaterra já terá uma nova lei para a imprensa, que evitará excessos assim como os de Murdochs e Marinhos.

Merval foi eleito para a Academia Brasileira de Letras  e, hoje, além de imortal, é o maior mentiroso do texto elegante na imprensa dos marinhos.

Trabalha ativamente para criar as condições necessárias para um golpe de estado contra os governos populares e democráticos do PT.

O Brasil ainda não tem uma nova lei para a imprensa, mas, pelo menos, o assunto tem sido amplamente debatido nas redes sociais e movimentos sociais.

O jornal o globo continua mentindo como em 1995 e a História não acabou, como desejavam os marinhos.

A América do Sul de FHC, Menem, Perez e outros, que distribuiam sorrisos mas levavam dor as populações, não existe mais.

A noite neoliberal dos anos da década de 1990, que trouxe tristeza , desesperança e desempego ao continente, foi substituída por dias luminosos e gloriosos onde governos populares e democráticos dos países da América do Sul misturaram as cores vivas da Pátria Grande.

Galvão Bueno continua falando asneiras nas transmissões esportivas da tv globo e Pedro Bial saiu da cobertura jornalística da guerra da Bósnia para virar idiota apresentador idiota de reality show.
Luciano Huck, que em 1995 trabalhava na Bandeirantes e tinha um programa com o nome de H,em que tinha um quadro em que uma mulher torturava um homem com direito a chicotadas e tudo mais, hoje é funcionaŕio da tv globo e palhaço das tardes de sábado da emissora.

Casou-se , e não se tem mais notícias de envolvimento seu, ou quadros de programas de tv com chicotadas.

Em 1995 Faustão era bem gordo, assim como a audiência de seu programa domingão. Hoje, ele está bem magro, depois de operação para reduzir seu gigantesco estômago. Coincidentemente a audiência de seu programa também emagreceu muito.

Em 1995, Xuxa, entrevistada no programa do Faustão, disse que estava trabalhando duro e firme para engravidar. O "trabalho" deu resultado e hoje ela é mãe de uma menina.

Em 1995 Cesar Maia era o prefeito do Rio e esburacou a cidade inteira, em parceria com a tv globo, para poder passar os cabos de tv por assinatura da emissora dos Marinhos.

A farsa teve o nome de Rio Cidade.
Hoje o prefeito do Rio é Eduardo Paes , e a cidade continua esburacada por conta de outras parcerias, que levam nomes pomposos como Porto Maravilha e etc...
Em 1995 o Fluminense foi campeão carioca com um gol de barriga e o Botafogo foi o campeão brasileiro.

Este ano o Botafogo ganhou a Taça Guanabara e já está na final do campeonato carioca enquanto o Fluminene apresenta um futebol que parece que os jogadores estão de barriga cheia.
!995 foi o ano véspera de explosão nacional do Grupo É o Tchan.

Depois das convulsões pélvicas artísticas o Brasil nunca mais foi o mesmo.
Também foi ano véspera do aparecimento nacional de mãe Dinah.
A internte engatinhava no Brasil e os aparelhos de telefones celulares eram exibidos bregamente de todas as maneiras pelos usuários, apesar da dificuldade de sinal.

Hoje a internete é uma realidade para o ativismo social e local de uma mídia alternativa e crítica,enquanto os celulares continuam com problemas de sinal.
Assim como hoje, em 1995 o transporte coletivo da cidade do Rio de Janeiro apresentava inúmeros problemas
.
Em 1995, dois mil e quinhentos cientistas consultados pelo Painel Internacional sobre Mudanças Climáticas da ONU, o IPCC , concluiram, por unanimidade que a Terra estava em acelerado processo de aquecimento de sua temperatura média.

Afirmaram, ainda, que o aquecimento se devia, prioritáriamente, a  atividade humana.

Hoje, o planeta continua aquecendo mas muito pouco se fez e se faz para reverter esse quadro.

Em 1995 a França, berço do humanismo, explodia mais uma de suas bombas nucleares na Polinésia Francesa. 
Hoje, não se explodem mais bombas por lá e a população das ilhas está contaminada e sofrendo de diferentes tipos de cancer. 
A fauna e a flora também sofreram. 

Depois de 1995 bombas de urânio empobrecido tem sido jogadas atualmente , e regularmente, sobre populações no oriente médio, o arsenal de armas nucleares continua o mesmo e uma central nuclear do Japão explodiu, recentemente, contaminando pessoas e o meio ambiente.

Em 1995 os "analistas" e comentaristas de nossa imprensa, com destaques para as empresas globo, alardeavam pelos quatro cantos que o mundo, e também o Brasil, entravam em uma nova era , onde o neoliberalismo era hegemônico. Afirmavam, com certeza absoluta, que se inicava uma era de riqueza, progresso, desenvolvimento, emprego e felicidade. Também diziam, que estava em  curso um processo modernizante e civilizatório no mundo.

Hoje a tal era trouxe, principalmente para os EUA e os países da Europa, desemprego em massa, crises financeiras e total falta de esperança e perspectivas para os jovens, além da violência e guerras.  Os países no mundo que hoje desfrutam de sucesso vem se descolando progressivamente do ideário neoliberal.

O processo que seria modernizante e civilizatório se revela hoje, claramente,  ultrapassado e selvagem,

quarta-feira, 20 de março de 2013

Bush. A besta de destruição em massa

O então presidente George W. Bush posa para foto com Isaac Gallegos, mais um militar norte-americano que foi queimado no Iraque Reprodução/Xinhuanet.com

O militar mutilado, da foto, foi vítima de uma das maiores mentiras de todos os tempos.
Bush, ao seu lado sorridente não se sabe de quê, gritou pelos quatro cantos do mundo que a invasão do Iraque era necessária pois o país arábe dispunha de um arsenal de armas de destruição em massa. 
Mentira, que a imprensa mundial sequer questionou e ainda  reproduziu como verdade.
Uma vergonha. 
O resultado foram milhares de mortes , um país destroçado, e ex-combatentes mutilidas como o militar da foto.
Enquanto isso, o soldado Bradley Manning que denunciou as atrocidades dos EUA no Iraque e Afeganistão, encontra-se preseo , será julgado e certamente condenado por defender a verdade. 
Para o exército de mercenários dos EUA sobram apenas duas opções:
Lute e caso tenha sorte volte com uma aprência assustadora ou vá morrer na prisão, caso queira a verdade dos fatos. 

Falha da Globo

Globo diz que falha em "Jornal Nacional" foi causada por múltiplos fatores

20/03/2013 - 07h28
DE SÃO PAULO
Já está entre os vídeos mais vistos no YouTube e comentados do Twitter a falha técnica no "Jornal Nacional" (Globo) de segunda-feira (18), durante a escalada de notícias (resumo das manchetes do dia).
A escalada, que é gravada minutos antes de o "JN" entrar no ar, teve a sua edição "engasgada" no início do noticiário. Procurada, a Globo diz que a falha foi causada por múltiplos fatores, que estão sendo apurados.
A informação é da coluna Outro Canal, assinada por Keila Jimenez e publicada na Folha de SP desta quarta-feira (20).


Só rindo

Uma falha como outra qualquer que pode ocorrer em qualquer empresa a qualquer momento.
Quem já estudou matemática, estatística e probabilidade certamente já tomou conhecimento da teoria dos erros.
Segundo a teoria, quando  um acidente de grande proporções acontece vários outros acidentes ou falhas menores já vem acontecendo, sem que se tome medidas preventivas.
Isso não só vale para empresas como vale para a vida das pessoas.
A tragédia da boate Kiss na cidade de Santa Maria, no RS, aconteceu  porque inúmeros outros acidentes, não apenas na mesma boate, indicavam a possibilidade de uma tragédia.
As mortes que se repetem todos os anos por causa das chuvas poderiam ser evitadas se os pequenos acidentes fossem corrigidos.
Os atropelamentos constantes de ciclistas, por automóveis conduzidos  em alta velocidade e por vezes com pessoas embriagadas, podem ser reduzidos ao mínimo se erros anteriores e condições favoráveis aos erros , fossem eliminadas.
Um acidente de grandes proporções , segundo a teoria dos erros, é apenas a ponta de um iceberg, ou seja, a parte visível de um conjunto de erros que acontecem  ao longo do tempo e  que ganhou notoriedade com o erro maior.
Quanto a tv globo, questionada a explicar o vexame do jornal nacional, não errou quando disse que o erro foi causado por múltiplos fatores. 
Entretanto, o caro leitor deve estar se perguntando se os profisssionais da tv globo sabiam do que estavam falando, ou foi mais uma de suas padronizadas respostas que nada informam sobre assuntos em que a emissora é questionada. 
Me inclino a ficar com a segunda hipótese, mesmo porque nenhum erro ocorre sem a influência de múltiplos fatores, do presente ou do passado.
A solução para evitar grandes erros é não permitir que um erro pequeno, simples e banal, seja tratado como obra do acaso e devido a isso seja negligenciado sem que se pesquise os vários fatores que contribuiram para aquele pequeno erro e que se tome medidas para evitá-lo, ou minimizar a  chance de repetição.
Infelizmente a compreensão sobre erros e acidentes é limitada e pontual, o que contribuiu para a reincidência de erros graves.
Uma pessoa que dirige seu automóvel em alta velocidade e ainda estando embriagada  atropela e mata, ou mutila, uma outra pessoa é tratado como uma fatalidade, ainda mais se o atropelador não tiver antecedentes criminais e for de família endinheirada. 
Mesmo estando envolvido e proporcionado um acidente grave, é impossível que o atropelador não tenha cometido outros erros ou infrações menores , em que ninguém morreu ou ficou sem braço e que consequentemente não teve visibilidade nem registro policial. 
Isso em se tratanto do atropelador, apenas. 
Porém, o atropelador e o acidente em que se envolveu e foi o responsável estão inseridos em um comportamento social onde erros similares, maiores ou menores proliferam.
Um estudo da Agência Internacional de Energia Atômica - IAEA - disponível para o público, atesta que 90% dos erros e acidentes, pequenos ou não, em centrais nucleares geradoras de energia elétrica acontecem por falta de definições claras das interfaces entre diferentes unidades organizacionais e empresas envolvidas durante as fases de projeto da central. Isso mesmo, caro leitor, a falha  em uma bomba d'água na central nuclear X, pode ter sua origem lá no início quando se elaborava o projeto da central. 
Falamos de centrais nucleares, onde os requisitos de segurança são levados ao extremo para evitar acidentes, mas mesmo assim eles acontecem.
O atropelador endinheirado e sem antecendentes criminais não é uma ilha na sociedade, e o seu ato é fruto de falta de decisões corretivas lá no passado próximo, independente se tais ações não fossem de responsabilidade dele.
Imagine então, caro leitor, situações, comportamentos sociais, processos industriais em que a segurança não leva em conta erros menores e  aspectos de prevenção, ou quando leva são apenas superficiais. 
O resultado é conhecido.
Come-se carne de cavalo achando que é carne de boi, bebe-se soda cáustica em lugar de bebida de soja, encontra-se cabelo dentro do molho de tomate, encontra-se esperma humano em refrigerante, encontra-se dente humano dentro de um queijo e outras coisas mais.
E assim se multiplicam os acidentes de trânsito, acidentes industriais e tragédias com a da boate Kiss.
Já a tv globo disse, corretamente, que a falha no jornal nacional foi causada por múltiplos fatores.
De fato, não é de hoje que a audiência dos programas da tv globo vem em queda livre, perdendendo mais e mais telespectadores.
Não é de hoje que o jornalismo da tv globo, e também das empresas globo, vem desabando mais e mais na credibilidade. 
Não é de hoje que profissionais da tv globo vem intimidando a blogosfera com ações judicias que tem apenas por objetivo cercear a liberdade de expressão e opinião de uma parcela da população brasileira ativa e atuante na produção de conteúdos informativos e opinativos com uma visão crírtica dos fatos.
Não é de hoje que as empresas globo vem tentando demonstrar para a população brasileira, através de todas suas mídias, um país a beira do caos onde tudo é péssimo, nutrindo a desesperança  e a tristeza, quando a realidade das pessoas revela o oposto.
Não é de hoje que as empresas globo atacam diariamente o governo popular e democrático do PT, e , enquanto isso, a aceitação, aprovação e popularidade de seus governantes não para de subir. 
Chega a ser cômico.
Assim sendo , caro leitor, o vexame de Poeta é resultado de uma infinidade de erros, ou como disse a tv globo corretamente mas sem ter a consciência de que respondia certo e acreditando que estava lançando mais uma de suas habituais e corriqueiras dissimulaçõe e mentiras; o erro se deu por múltiplos fatores.
Só rindo.


terça-feira, 19 de março de 2013

Marco Regulatório da Imprensa. Na Inglaterra


 

Inglaterra aprova novo marco regulatório da imprensa

Enquanto a polícia britânica investiga centenas de novos casos de escutas telefônicas ilegais envolvendo o grupo Murdoch, os três principais partidos políticos fecharam um acordo, domingo à noite, sobre a regulação da imprensa escrita. O novo marco regulatório estabelece multas de até um milhão de libras e obriga os periódicos a pedir desculpas publicamente em caso de prática de abusos.



O novo marco regulatório, que estabelece multas de até um milhão de libras e obriga os periódicos a pedir desculpas publicamente em caso de prática de abusos, contará com a sanção da rainha Elizabeth II por meio de um Ato Real e só poderá ser modificado com uma maioria parlamentar de dois terços. O acordo interpartidário esconde uma surda batalha em torno do tema. Em novembro passado, a Comissão Leveson propôs a continuidade do sistema de auto-regulação da imprensa com um código de conduta mais rígido e a criação por lei de um novo organismo supervisor que vigiasse o cumprimento das normas. A proposta era moderada, mas a maioria dos grandes meios de comunicação colocou a boca no trombone e o primeiro ministro conservador David Cameron convocou uma negociação com os outros partidos deixando claro que se opunha a que o parlamento sancionasse uma lei porque era “uma ameaça à liberdade de imprensa”.

Nos meses de negociação interpartidária que se seguiram os conservadores propuseram um Ato Real para resolver a falta de base legal que o novo marco apresentaria. A proposta foi rechaçada por seus aliados no governo, os liberal-democratas, e pela oposição trabalhista e as vítimas de abusos da imprensa, reunidos em torno do grupo Hacked off. Na quinta-feira passada, o primeiro ministro David Cameron deu por finalizadas as negociações e convocou uma votação parlamentar para esta segunda-feira. Na última hora da noite de domingo, chegou-se a um acordo mediante um subterfúgio. As três partes apoiavam a promulgação de uma lei que estipula que um Ato Real só poderá ser revogado por dois terços da Câmara dos Lordes e dos Comuns. Assim, ambas as partes puderam reivindicar uma vitória política. A interrogação que fica é se este novo marco evitará novos abusos.

A auto-regulação da imprensa foi consagrada em 1953 como uma espécie de princípio democrático sagrado, mas foi questionada e examinada por sete comissões nas últimas décadas. A última delas, formada durante os escândalos familiares que sacudiram a família real (Princesa Diana, divórcios, etc.) no início dos anos 90, concluiu que era a última oportunidade para a auto-regulação da imprensa. O experimento falhou como ficou claro no escândalo das escutas telefônicas. O próprio David Cameron se viu obrigado a criar, em julho de 2011, uma nova comissão investigadora da imprensa depois que se revelou que o “News of the World” havia invadido o celular de uma adolescente desaparecida e surgiram em série denúncias similares de vítimas de violações familiares de soldados mortos no Afeganistão e Iraque ou qualquer outro tema que tenha despertado a atenção do olho midiático.

Desde o surgimento do primeiro caso, em 2005, - a escuta telefônica do príncipe William – 16 pessoas foram levadas a julgamento, entre elas a outrora número dois de Ruppert Murdoch, Rebekah Brooks, e o ex-chefe de imprensa do primeiro-ministro Cameron e ex-editor do dominical, David Coulson. O grupo Murdoch aceitou pagar indenizações em 254 casos e há mais de 250 processos iniciados, que incluem a esposa de Tony Blair, Cherie, e Ted Beckham, pai do jogador de futebol. Em fevereiro deste ano, seis diretores do “News of the World” foram presos e na quinta passada o escândalo se estendeu a outro grupo, o Trinity Mirror, com a prisão de Tina Weaver, ex-editora do “Sunday Mirror”, e outros três colegas seus. Nesta segunda-feira, um advogado das vítimas, Hugh Tomilson, disse ao Alto Tribunal de Londres que a polícia havia descoberto centenas de novos casos de escutas telefônicas.

Até aqui, o golpe mais duro atingiu Rupert Murdoch e a News Corporation, segundo grupo midiático do mundo. Murdoch teve que abandonar sua tentativa de obter o controle absoluto da cadeia BSkyB e prestou dois depoimentos no parlamento. Em maior do ano passado, a Comissão de Cultura, Meios de Comunicação e Esportes declarou que ele não era “uma pessoa com as condições requisitos” para estar a frente de uma companhia internacional. Embora o controle acionário da News Corporation (cerca de 39%) permita-lhe manter as rédeas do grupo, sua influência diminuiu. Nos últimos meses, abriu mão de um milhão de ações da empresa e seu filho James, até antes do escândalo considerado o herdeiro do grupo, renunciou no ano passado como diretor executivo da News International, o braço britânico da empresa, e como presidente da BSkyB.

James Murdoch declarou repetidamente que todo o escândalo das escutas se devia a “uma maçã podre”. O golpe letal para sua carreira e a de seu pai será se a investigação policial em curso determinar que um dos dois ou ambos conheciam e concordavam com uma prática de espionagem jornalística que era “vox populi” em ambientes da imprensa e que havia chegado à cultura popular das séries televisivas sobre o jornalismo.

Tradução: Marco Aurélio Weissheimer

 Murdoquização da mídia brasileira


Mais um país aprova um novo marco regulatórios para a imprensa.

E não foi da América do Sul.

Desta vez  foi a Inglaterra que criou regras claras  e democráticas  para a atuação da imprensa daquele país.

Por ocasião da criação, discussão e aprovação de regras democráticas para a atuação da imprensa em países da América do Sul, o que assistimos por aqui foram ataques violentos por parte da grande imprensa brasileira aos governos desses países.

Foi assim contra a Argentina, Venezuela, Equador, Bolívia.

Rotulados pela imprensa daqui como governos que estariam assaltando "a liberdade de expressão", os governos populares e democráticos da América do Sul, mais uma vez, ao que se apresenta ao mundo, saíram na frente.

Quando as regras para domesticar e civilizar a imprensa são criadas e aprovadas na Inglaterra, aliado político incondicional do jornalismo brasileiro, a imprensa brasileira cita o fato sem as costumeiras apelações e manipulações  que sempre resultam em gritarias com os surrados e pouco eficazes dizeres como "ataque a democracia", atentado contra a liberdade de expressão", governos estão perseguindo a imprensa no continente, " volta da censura com a regulação da mídia", apenas para citar os mais publicados.

O primeiro ministro inglês surpreendentemente não foi chamado de caudilho, ou algo similar, por aprovar a regulação da imprensa daquele país, e até o momento a SIP  não emitiu nenhuma nota manifestando sua "profunda preocupação" com governos que perseguem a imprensa e o "bom jornalismo".

Hoje, a notícia aparece em primeira página de o globo, sem  o palavriado corrosivo que sempre caracteriza os assuntos de domesticação e civilização da imprensa no nossso continente.

A questão que se impõe é bem mais ampla e coloca em cena uma nova realidade onde as tecnologias da informação proporcionam uma maior amplificação e divulgação de conteúdos informativos por novos atores, além da jurássica e quase irrelevante imprensa tradicional.

Diante desse cenário a grande imprensa mundial, principalmente aqui no Brasil , ainda não sabe o caminho a seguir e , em queda constante principalmente de credibilidade por conta de seu alinhamento medular com o ideário neoliberal ortoxo, que agoniza, acredita , ela imprensa, que  seguir e reproduzir o comportamento anárquico das redes sociais  significa uma tendência de jornalismo, principalmente nos tablóides eprogramas de tv parentes de grandes jornais.

É mais ou menos assim que funciona:

"se minha imagem e minha linha editorial não permitem que eu publique determinado assunto, meus parentes tablóide popularesco ou programa de tv podem fazê-lo  e, assim, dependendo da repercussão e aceitação do assunto, eu entro em cena para dar ares de credibilidade"

Essa é uma , existem várias, maneiras de criar, fomentar, construir e consolidar mentiras.

Erram feio, e mais, comprometem , como já comprometeram toda sua credibilidade.

Entretanto, devido a gordura acumulada por décadas em que tiveram amplo apoio da ditadura militar, a grande imprensa brasileira ainda é um poder de desestabilização da ordem democrática do país , atuando, como declarou explicitamente a presendente da ANJ -Associação Naciuonal de Jornais - Judith Brito, jornalista e funcionária do Jornal Folha de SP, como um" partido político de oposição sistemática e radical ao governo federal devido a insignificância dos partidos políticos de oposição"

O governo Dilma, ao que tudo indica, não deve tratar do assunto de domesticação e civilização da imprensa no Brasil durante esse período que vai até as eleições de 2014.

Certamente tem seus motivos para isso e espera-se que tão logo se consoliede sua reeleição o assunto seja colocado para discussão.

Entretanto essa não é a prioridade dos  movimentos sociais que desde o início do primeiro mandato de Lula, em 2003, vem debatendo o assunto e exigindo uma atuação mais firme do governo federal. 

A murdoquização da imprensa e do aparato midiático brasileiro são uma realidade.

domingo, 17 de março de 2013

Imprensa Selvagem. Animais civilizados

Com fotos inusitadas, cachorra se torna hit no Instagram; conheça (Maddie falando no telefone público (Foto: Reprodução/This Wild Idea))

cachorro coloca cartão para efetuar ligação no telefone
Elefante invade praia,  
toma sol e surpreende turistas na Tailândia (Reprodução) 

Elefante vai a praia e toma banho de sol

lLeão-marinho foi parar no meio da rua | Foto: Divulgação 

Leão marinho atravessa rua na faixa de pedestre  

Um cachorro, de forma civilizada coloca um cartão em um aparelho de telefone público.

Um elefante deita-se na areia de uma praia, sem incomodar as pessoas, para tomar um banho de sol.

Um leão marinho sai do mar, passa pela areia da praia, chega na calçada e atravessa a rua na faixa de pedestres.    

Em todos os casos, que ocorreram em locais diferentes do planeta neste final de semana, as pessoas próximas pararam para observar os animais.

Os atos civilizados dos animais chamaram a atenção dos humanos nem tão civilizados . Por não conhecerem os atos dos humanos, "os animais" não sabiam do risco que corriam.

Um automóvel poderoso, dirigido por humanos "civilizados" em alta velocidade poderia matá-los, arrancando-lhes a cabeça, ou as patas . Ou ainda poderiam sofrer provocações ou agressões por estar confortavelmente tomando banho de sol. Ou quem sabe ser expulso do aparelho telefônico por alguém que se acha autoridade e tem mais direitos.

No mundo selvagem e idiota em que vivemos parece que o homem, que sempre ostentou o status de animal racional e inteligente, vem regredindo e assumindo comportamentos nada racionais.

No momento em que o mundo conhece o primeiro papa Francisco, que afirma ter escolhido o nome inspirado em São Francisco , de Assis, parece que algo tocou o inconsciente dos animais, tão defendidos e amados por Francisco, o santo, não o papa.

Ao mesmo tempo, também, que o papa Francisco declara que a função da Igreja é espiritual e não política, o Vaticano fica incomodado com as críticas consistentes e objetivas da esquerda latino americana quanto a participação do novo papa em apoio, ou omissão, as atrocidades e barbaridades cometidas pelos militares argentinos durante a ditadura militar daquele país.

Após sua declaração , o jornal o globo aparece, neste domingo, com manchetes em letras garrafais, de cunho político, envolvendo o papa e o poder popular e democrático dos governos da américa dos sul, sugerindo que o novo papa, que defende uma igreja pobre e voltada para os pobres, não se alinharia com os governos do continente que estão promovendo a maior trnasferência de renda, diminuição de pobreza, eliminação do analfabetismo, inclusão social,  redução da miséria, geração de empregos e renda e participação das pessoas  na vida democrática de seus países e da Pátria Grande.

A selvageria da grande imprensa latino americana não perde tempo.  

Confere a qualquer palavra proferida por Francisco, o significado político que lhe convêm, independentemente da verdade e intenção embutidas nos pronunciamentos clericais.

Desejosa de um papado alinhado com a cúria romana, a grande imprensa do Brasil em alta velocidade e de forma irracional, tenta encaixar seus frustados desejos em uma realidade que ainda se apresenta como uma incógnita.

No momento em que o mais importante para o mundo é conhecer e esclarecer o passado de Francisco, principalmente no tocante a defesa dos direitos dos humanos, a grande imprensa atropela esses direitos na medida que manipula e distorce os fatos sempre procurando construir versões que se alinhem com seu ideário político e conômico selvagem, excludente, destrutivo e voltado apenas para a maiora endinheirada da população.

Dizer que o globo latiu ou rosnou com sua manchete de domingo seria uma ofensa aos animais.