Dilma "responde" a Ministra
A mesma literatura que enforcou o Dirceu
publicado 20/05/2016
Como se sabe, a Ministra Rosa Weber concedeu o prazo de dez dias para que a presidenta Dilma Rousseff explicasse por que usa a palavra "golpe" para designar o Golpe!
O processo em curso no Supremo não tem pé nem cabeça.
E, por isso, tem por objetivo cortar a cabeça da Dilma!
Essa foi a resposta que os blogueiros sujos ofereceram à Presidente.
Como se sabe, José Dirceu, condenado a 23 anos pelo Moro, foi condenado pela Ministra (assessorada pelo Moro) porque a literatura permitia - sem provas!
Fonte: CONVERSA AFIADA
_______________________________________________________________________
Com linguagem do macartismo, Globo convoca Temer a adotar caça às bruxas contra “dissidentes”; Rimoli desconhece Justiça e assume a EBC
20 de maio de 2016 às 11h09
Eu tenho aqui em minhas mãos uma lista de 205… uma lista de nomes que foi entregue ao secretário de Estado de integrantes do Partido Comunista que continuam trabalhando e definindo a política do Departamento de Estado. Joseph McCarthy, em discurso de 9 de fevereiro de 1950
Deputado: O sr. tem alguém trabalhando em seu estúdio atualmente que acredita ser comunista ou fascista? Walt Disney: Não, atualmente sinto que todos no meu estúdio são 100% americanos.Walt Disney, depondo no Comitê de Atividades Antiamericanas do Congresso, nos anos 50
Deputado: Já informaram ao senhor se algum membro do sindicato é comunista? Ronald Reagan: Sim senhor, ouvi algumas discussões nas quais alguns foram tachados de comunistas. Reagan, então dirigente do sindicato de atores de Hollywood, depondo no mesmo comitê
Da Redação, sugerido por Conceição Oliveira
Logo depois do golpe de 1964, o jornal O Globo republicou um manifesto do Comando dos Trabalhadores Intelectuais que, segundo o jornal, “trabalhou ativamente pela implantação do regime comunista no Brasil”.
A republicação teria sido paga por “um grupo de democratas”.
Paulo Henrique Amorim, em seu livro O Quarto Poder, chamou de “a lista de Schindler ao contrário”.
Foi deduragem grosseira: “Chamamos a atenção do alto-comando militar para os nomes que o assinaram”, diz o texto introdutório.
Seguem-se as assinaturas, entre outros, de Barbosa Lima Sobrinho, Dias Gomes, Carlos Heitor Cony, Gianfrancesco Guarnieri, Ary Toledo, Nelson Pereira dos Santos, Carlos Diegues, Chico Anísio, Janete Clair, Nara Leão e Paulo Francis.
Roberto Marinho apoiou fervorosamente o golpe. Documentos revelam que, quando ainda se cogitava realizar eleições presidenciais, Marinho atuou nos bastidores para que Castelo Branco se mantivesse no poder — como acabou acontecendo.
Nenhuma empresa tirou mais proveito dos 21 anos de ditadura que a Globo.
Nenhuma empresa tem potencial para tirar mais proveito da interinidade de Michel Temer do que a Globo.
Um presidente fraco é tudo de que o Grupo Globo precisa para impor seus interesses, inclusive os mais paroquiais.
E o jornal O Globo, agora, incita Temer a praticar um macartismo tosco, a começar da EBC, onde os golpistas pretendem instalar… um ex-funcionário da Globo.
Em editorial, o jornal dos herdeiros de Marinho escreveu que “era preciso começar, e uma primeira medida correta foi a exoneração, pelo ministro da Secretaria de Governo, Eliseu Padilha, do diretor-presidente da Empresa Brasileira de Comunicação (EBC), Ricardo Melo. Caso exemplar de aparelhamento, a EBC, controladora da TV Brasil, rádio e agência de notícia, fora convertida em instrumento de propaganda lulopetista. A um custo anual de R$ 750 milhões, dinheiro que estaria sendo várias vezes mais bem empregado se de fato a empresa se pautasse pelo interesse público e não partidário. E nem isto ela fazia bem, pois a audiência de seu veículo potencialmente mais poderoso, a TV, é traço. Não alcança sequer a militância, servia apenas para abrigar apaniguados”.
A Globo sempre sonhou com a extinção da TV Brasil, não pelo que ela hoje representa, mas pelo potencial que tem de fazer sombra à programação abjeta imposta aos brasileiros pelo monopólio.
Instalado um diretor-presidente do gosto da Globo na EBC, podem ter certeza que a TV Brasil não vai deixar de existir: vai se tornar uma sucursal de luxo dos Marinho, uma produtora terceirizada para, com dinheiro público, fazer aquilo que comercialmente não dá retorno financeiro à Globo.
Isso sim, é o verdadeiro aparelhamento, que já aconteceu na TV Cultura de São Paulo.
Diz mais o editorial: “Costuma-se alegar que muitos servidores concursados ocupam estes postos. Mas isso não significa que não haja entre eles militantes do partido. É quase certo que aqueles que fizeram uma manifestação contra o novo ministro da Educação, Mendonça Filho, na frente dele, no dia seguinte à posse, eram servidores estáveis”. Aqui, os Marinho rasgam a fantasia e falam em fazer limpeza ideológica, pura e simplesmente.
O texto avança: “No momento, está em curso mais uma história típica patrocinada pelo conhecido aparelho há muito tempo instalado na Secretaria de Patrimônio da União (SPU). Dominada pelo menos por parte do PT fluminense, ela se recusa a aceitar determinações judiciais, do TCU e até do governo para que o Jardim Botânico recupere toda a sua área, afinal em fase de legalização. A SPU ainda tenta, com manobras, regularizar a propriedade de imóveis dentro do JB, apesar da decisão contrária já tomada em várias instâncias”. Trata-se aqui de uma antiga campanha que interessa pessoalmente à família Marinho. A Globo acredita que a presença de moradores desvaloriza os imóveis da própria emissora no Jardim Botânico.
Curiosamente, O Globo não trata de denunciar a ocupação ilegal do estádio do remo da Lagoa Rodrigo de Freitas, denunciada pelo Ministério Público do Rio de Janeiro. O estádio público foi entregue sem licitação ao casal Alexandre-Paula Marinho, a filha de João Roberto Marinho, faz quase 20 anos, recebeu quase R$ 30 milhões em investimento público mas continua servindo essencialmente a interesses privados.
A fúria dos Marinho ressurge na frase final, quando é sugerida uma caçada aos dissidentes com menção à palavra “aparelho”, como aqueles que eram estourados pelos militares durante a ditadura com ampla cobertura do Globo, replicando as mentiras do governo: “O potencial de descalabros neste universo de cargos comissionados é enorme. Pois, ao todo, chegam à faixa de 100 mil. O novo governo tem de se preocupar com esta infiltração gigantesca. Não só devido a aspecto financeiro, mas também por segurança, autoproteção, pois cada aparelho mantido deverá funcionar com intenções de sabotar a administração”.
Joseph McCarthy não faria melhor.
PS do Viomundo: Laerte Rimoli, que trabalhou na Globo e nas campanhas de Geraldo Alckmin e Aécio Neves, assumiu a presidência da EBC mesmo com um mandado de segurança em andamento no STF. Indicou Christiane Samarco para a direção geral.
Fonte: VIOMUNDO
______________________________________________________________
Dias e o ataque de Temer aos blogs sujos: isso é velho!
Catalão vai puxar o pé do Temer à noite...
publicado 20/05/2016
Na foto, dois perigosos petistas!
O Conversa Afiada publica artigo de Mauricio Dias, extraído de CartaCapital:
Fonte: CONVERSA AFIADA
_____________________________________________________________________
Um golpe escancarado, assim entendido pela maioria da população brasileira, pela imprensa estrangeira, e por organismos internacionais.
Um golpe que tem como principais atores o legislativo, o judiciário, parcela do empresariado e toda a grande mídia corporativa.
Essa compreensão majoritária da população de que se trata de um golpe está tirando o sono dos golpistas.
Não se permitir falar em golpe revela a fragilidade dos golpistas, defensores de um processo de impeachment forjado, estupradores da democracia.
Como explicar que a maioria da população brasileira entenda o processo como golpe, sendo essa maioria informada, diariamente, por grandes meios de comunicação que apoiaram e apoiam de forma incondicional o golpe, chamado por esses meios de impeachment ?
Isso seria o suficiente para que a ministra do STF entendesse o alinhamento da presidenta Dilma com a maioria, maioria que entende e sabe que tratar-se de um golpe.
No entanto, a citada ministra que já assumiu que condenou José Dirceu mesmo não tendo provas contra o político, quer provas da presidenta Dilma sobre o golpe que a presidenta afirma , corretamente, estar em curso no Brasil.
Os ministros do STF deveriam se concentrar em analisar e julgar, de preferência de maneira imparcial - se possível for - assuntos de interesse para o país.
Por outro lado, o comportamento da ministra está alinhado com o comportamento, recente, dos grandes meios de comunicação que apoiam o golpe, como no caso do protesto em Cannes em que o diretor do filme já está sendo perseguido no Brasil pela mídia e pelo governo golpista. Adicione-se , no desdobramento do golpe, a exoneração ilegal do presidente da EBC e a indicação para o cargo de pessoa alinhada como grupo Globo.
Enquanto isso, o STF deveria explicar para a população brasileira se existe amparo legal para que um presidente interino, durante o período em que estiver como interino, possa mudar radicalmente ministros, cargos dos demais escalões, extinguir ministérios , mudar a agenda vencedora nas urnas, demitir garçon e, grave, sitiar a presidenta Dilma ao criar dificuldades para que a presidenta receba pessoas ?
Ministros do governo interino, com grande desenvoltura, produzem declarações de que o país mudou ( mudou ????) e que novas medidas devem ser tomadas. Mudou ou se deseja, na marra, mudar o país, enfiando pela goela abaixo das pessoas um governo interino com ares de permanente ? O comportamento do governo interino não poder chamado de imoral, mas, na visão popular, é no mínimo, amoral.
Ora, ministra, o senso comum também é sábio, e não é por acaso que percebe que um estado de exceção se forja no país.
Provas cabias do golpe que a ministra pede a presidenta Dilma ainda não existem, já que até o momento somente a admissibilidade do processo de impeachment foi julgada no legislativo.O julgamento do mérito agora se inicia no Senado. A presidenta tem para apresentar as provas da sabedoria popular, o que não é pouca coisa.
Será que além de ouvir as declarações corretas da presidenta, a ministra do STF não vê e não ouve o que de mais acontece no país, seja com os novos ministros e nas ruas ?
Como cidadão, defensor radical do processo democrático e dos direitos humanos, acredito que tenho o direito e o dever de interpelá-la, já que a Constituição assim me permite.
Em linguagem popular e com todo respeito:
A excelentíssima ministra não tem mais o que fazer ?
Nenhum comentário:
Postar um comentário