sábado, 8 de agosto de 2015

10 meses, 300 dias, 7.200 horas, 432.000 minutos , 25.920.000 segundos de terror.

‘Depois de todo esse terror diário, a quem esses idiotas pensam que enganam?': 15 frases selecionadas sobre a ‘nova atitude’ da Globo

Postado em 08 ago 2015
por : Diario do Centro do Mundo
Crer ou não crer em mudança?

Crer ou não crer em mudança?

Selecionamos 15 comentários em que nossos leitores no Facebook debatem o tão falado editorial do Globo que parece romper com o golpismo.

1) Fazem um editorial desses mas no dia mesmo irão fazer cobertura em tempo integral da manifestação pró impeachment.

2) Pode ter certeza que estão vendo vantagens e desvantagens para além do mero olhar comum. Estas estruturas vem sempre muito além da maioria de nós. Sabem criar opiniões, assim como as destroem e constroem outras. Tudo para a manutenção do seu poder e status.

3) A mídia golpista está tomando consciência? Depois de 8 meses de bombardeio diários, com cobertura exclusiva das manifestações golpistas, o que esperam os Marinhos? Tem um psicopata na presidência da Câmara pronto para explodir a democracia para encobrir os seu atos de corrupção e a Globo só fez apoiar esse quadro.

4) Ahn??????? Depois de todo esse terror diário, a quem esses idiotas pensam que enganam?

5) Uma vez golpista, sempre golpista. Criaram um monstro, o tal do Eduardo Cunha, mas agora que está prestes a ser pego, resolveram abandonar. No mais, uma nova eleição, o eterno terceiro turno, tapetão, para assumir o risco de colocar lá um playboy irresponsável, como Aécio: é melhor trabalhar pela estabilidade econômica e, sobretudo, política. E aguardar por 2018, até lá, Dilma, que foi eleita democraticamente, deve terminar o mandato. Ou será que os Marinhos querem entrar para a história como protagonistas de mais um golpe político?

6) Depois de esticar a corda na iminência de partir eles pedem pra sair do clima golpista? O que uma empresa no prejuízo não faz em atendimento aos seus clientes (anunciantes) que já falaram que essa maluquice de impeachment vai melar o filme dos seus lucros, que continuaram mesmo que essa retração da economia apelidada cretinanente de “crise”. Manda quem pode, obedece quem tem juízo.

7) E para completar, hoje o JN deu um espaço para a Dilma nunca antes visto e ainda por cima cobriram o abraço que as pessoas foram levar ao Lula em desagravo. Quando a esmola é demais o santo desconfia.

8) Tenho uma teoria. Trata-se de uma vacina para a história. Caso o golpe aconteça nos proximos meses, daqui a 40 ou 50 anos não precisará tentar reescrever a história, como fez com a Revolução (sic) de 64, fazendo um editorial dizendo que foi um erro ter dado “apoio editorial” ao golpe. Isto é, ela acredita que o golpe ocorrerá via congresso. Ela acha que já contribuiu muito para o enfraquecimento do governo. Agora, passa a bola para o Cunha terminar o trabalho (sujo). Pode ser que ela continue a fomentar o golpe via apoio aos próximos protestos da turma da CBF. Mas aí, na cabeça da Globo, ela está fazendo apenas jornalismo. Cobertura jornalística. Plim plim.

9) Fiquei espantado também com os comentários do programa da Maria Beltrão, Estúdio I, hoje à tarde. O comentarista, ao contrário do que costuma acontecer, baixou o cacete na oposição e deu força ao governo. A jornalista de economia, pau-mandado, ficou calada meio sem jeito. Alguém me explica o que está acontecendo? Cheguei a comentar: Xi! Esse não é mais convidado pro programa.

10) Esperemos a postura da Globo no dia 16, daí veremos a verdade desse editorial.

11) Essa ‘imparcialidade’ dura até 16 de agosto?

12) Estou assistindo o JN e impressionada com a mudança do tom… O que vem depois???

13) Isso tá estranho… Tem algo muito, muito errado nessa história.

14) Há uma agenda oculta por trás. Desvincular-se do golpismo patrocinado por ela própria, a fim de angariar simpatia de quem não aceita sua falácia? Posar como neutra em futuros desdobramentos? Sair de perto da Veja, dado sua credibilidade pulverizada poder contaminar seus próximos? A mim não enganam.

15) M.R. – tá bom! os marinhos?…vou fingir que acredito…

Fonte: DIÁRIO DO CENTRO DO MUNDO
_______________________________________________________

E eis que em meio ao terrorismo midiático diário que se iniciou logo após a vitória de Dilma em outubro de 2014 - 10 meses, 300 dias, 7.200 horas, 432.000 minutos, 25.920.000 segundos, - o grupo Globo repentinamente, de um dia para o  outro, muda o tom  e passa a defender o equilíbrio e o bom senso. Algo que globo nunca exerceu.

O tal editorial de globo, que não li mas me baseio nas informações recebidas pelos sites que acompanho, passa a defender a democracia, o estado de direito, a vontade do povo nas urnas.

Mudanças repentinas, naturalmente causam estranheza.

Até os embotados telespectadores de Luciano Huck, Faustão e do Fantástico, devem estar estranhando a mudança de tom no jornalismo de globo.

O que teria motivado  tal mudança repentina, devem estar se perguntando todas almas conscientes do país.

Afirmar  com certeza os motivos reais da mudança seria praticar um jornalismo padrão globo e  da velha mídia, logo o campo das especulações é permitido, tendo em vista a relevância  do fato.

Na postagem acima do DCM são listados  15 comentários sobre as possíveis motivações para a mudança de globo e, nenhum deles diz respeito ao trabalho incansável na internete e nas redes sociais como contraponto ao jornalismo de pensamento único praticado pelos veículos da velha mídia.

Diariamente, ao longo  de 10 meses, 300 dias, 7.200 horas, 432.000 minutos e 25.920.000 segundos, os sites, portais e blogues da internete conhecidos como sujos, vem desconstruindo, ou tentando fazê-lo, o jornalismo de pensamento político único contrário ao governo e praticado pela velha mídia. 

Mesmo em um jogo desigual, algumas vitórias acontecem.

Hoje, diante de um caos político no país e ainda uma crise financeira - cenários que não se modificam para a estabilidade em pouco tempo  e mesmo que se consiga algum equilíbrio perdas e sequelas existirão - não há tanta necessidade de se manter o  tom de terrorismo e perseguição dos meses anteriores e, pode-se até mesmo, fazer discursos e editoriais em defesa da democracia e do estado de direito, já bem fragilizados pelas operação lava jato e pelos arranjos  de políticos e partidos políticos em prol da desestabilização do governo construídos no congresso nacional.

Ambos com lastros suficientes para que mudanças repentinas não sejam possíveis, ou , caso possíveis , sejam bem difíceis de serem costuradas.

Talvez isso ajude a explicar a mudança de globo, que na prática não significa mudança, mas uma encenação em função dos cenários citados e que globo ajudou  de forma incansável a construir.

Observa-se , também, uma mudança em que o governo passa a ter espaço no noticiário, em uma agenda positiva, algo que laboratórios de jornalismo como o Manchetômetro não tem registrado em suas análises, ao contrário, o Laboratório  tem demonstrado que as notícias sobre o governo na velha mídia  são majoritariamente negativas.

Adicione-se a "mudança"  ( em função do que foi dito até aqui as aspas passam a ter validade ) de globo o excelente trabalho de contraponto da internete, que, de alguma forma, incomoda  a velha mídia  e contribui para a formação de uma análise crítica nos seus leitores, tanto os leitores dos blogues. sites e portais da internete quanto para os leitores de veículos da velha mídia.

A imprensa privada e a velha mídia tem acusado ao longo de meses uma perda significativa de audiência, isso é fato comprovado.

Adicione-se , também, que protestos e manifestações de rua como os protestos de 2013 não se repetiram até então, mesmo com  todo o incentivo da velha mídia para que viessem a acontecer.

As manifestações e protestos de rua, supostamente motivados pela noticiário ao longo desses 10 meses, 300 dias, 7.200 horas, 432.000 minutos e 25.920.000 segundos, não foram representativos da totalidade da população brasileira e, de longe, não tiveram a espontaneidade das primeiras manifestações de 2013.

Os protestos atuais são cuidadosamente elaborados, construídos e convocados por instituições e organizações, independente do lado que esteja nas ruas.

Os protestos e manifestações fruto de um amálgama social,  fruto de uma tomada de consciência contra até mesmo as disputas em cena , fruto de uma total rejeição da população quanto aos políticos oportunistas e golpistas , fruto de uma rejeição contra o papel nocivo exercido pela imprensa e pela velha mídia, fruto de defesa da democracia e do estado de direito que vem sendo violados, fruto da defesa de aplicação de políticas e programas sociais em benefício da maioria do povo brasileiro , esses protestos com essa agenda ainda não aconteceram com toda a sua magnitude, no entanto, não se pode afirma que não venham a ocorrer.
 
Os protestos agendados ,com foco no combate a corrupção são falsos e oportunistas, já que são convocados por partidos e políticos sabidamente corruptos, talvez incomodados com o combate a corrupção conduzido pelo governo federal e jamais visto na história do país.

Talvez, esteja aí a "mudança" repentina de globo.

"Mudança" segura, já que sua agenda terrorista golpista  ainda vai perdurar pois a luta fratricida dos políticos e partidos políticos está consolidada.

"Mudança" oportunista, já que uma grande mobilização popular fora das agendas de governo e oposição pode causar enormes estragos na velha mídia, logo, melhor se precaver e se apresentar como neutro.

"Mudança" econômica, já que os índices de audiência e venda de jornais e revistas vem despencando, assim como os principais anunciantes não desejam estar associados a ações golpistas e anti democráticas, caso o golpe a aconteça.

"Mudança" de lado, já que se apresentar com o mesmo discurso de blogues , sites, e portais da internete em exponencial crescimento de audiência, ajuda a minimizar as perdas audiência.

Estamos em um momento em que pode acontecer de tudo, inesperado ,imprevisto, imprevisível, como até mesmo não acontecer nada.

Nenhum comentário:

Postar um comentário