Obama dá “fora” na Globo:
Brasil não é potência regional, é mundial
30 de junho de 2015 | 20:21 Autor: Fernando Brito
O complexo de vira-latas do Brasil, hoje, latiu mais alto.
Perguntada pela repórter da Globo, diante de Barack Obama, sobre como conciliar a posição do Brasil, que se via como potência mundial, e que era visto pelos EUA como potência regional, Dilma Rousseff nem pôde começar a falar.
Um decidido Obma tomou a palavra para dizer à repórter que “não senhora, nós vemos o Brasil como potência mundial”.
“Bom, eu na verdade vou responder em parte a questão que você acabou de fazer para a presidente [Dilma]. Nós vemos o Brasil não como uma potência regional, mas como uma potência global. Se você pensar (…) no G-20, o Brasil é um voz importante ali. As negociações que vão acontecer em Paris, sobre as mudanças climáticas, só podem ter sucesso com o Brasil como líder-chave. Os anúncios feitos hoje sobre energia renovável são indicativos da liderança do Brasil”
E fez um longo histórico do papel decisivo que o Brasil desempenha: “o Brasil é um parceiro indispensável” e uma série de considerações sobre o papel de nosso país, que você pode ver no vídeo abaixo, em espanhol.
O importante – e triste – é ver que a mentalidade dominante nos meios de comunicação – e em todo o pensamento conservador – é que ao nosso país está destinado um papel de vassalagem, em troca de ser um “gerente regional” destinado, no máximo, a manter sob controle os “índios” sul-americanos.
E interpretar como algo danoso a expansão de nossas relações com a África, com a Ásia e, especificamente, com a China como uma “traquinagem” que desagradaria os EUA e faria perdermos seus “favores”.
É exatamente o contrário – e a mente destas pessoas não alcança isso.
O Brasil será tanto mais respeitado, considerado e terá relações mais produtivas com os Estados Unidos quanto mais se afirmar como um parceiro mundial pelas nossas próprias pernas.
Um Brasil que interessa como parceiro à China, aos países africanos, à própria Europa interessa muito mais aos Estados Unidos que um capacho à espera de suas ordens.
Aliás, o capachismo aparece bem claramente quando o repórter da Folha vai perguntar a opinião de Obama sobre a “Lava Jato”. É muito sabujismo, quem sabe atrás de uma manchete do tipo “Obama exige apuração completa na Petrobras”.
A imprensa brasileira,cada vez um retrato mais caricato de nossas elites é um prato cheio para o complexo rodrigueano com que abri este post.
E que, além daquilo, também sacode alegremente a cauda diante do dono
Fonte: TIJOLAÇO
______________________________________________________
O QUE EXPLICA O VEXAME INTERNACIONAL DA GLOBO NA COLETIVA DE DILMA E OBAMA
por Paulo Nogueira
A miséria jornalística e mental das Organizações Globo foi brutalmente exposta ao mundo ontem, na entrevista coletiva concedida por Obama e Dilma sobre o encontro de ambos.
A jornalista Sandra Coutinho da Globo fez uma pergunta que, jornalisticamente, é a quintessência da obtusidade.
Aqui, o vídeo.
Presumivelmente, o real autor da questão foi Ali Kamel, diretor de jornalismo da emissora e célebre por um livro em que declara, triunfal: “Não somos racistas”. Uma ex-apresentadora disse que todas as perguntas revelantes na Globo são obra de Kamel.
O primeiro erro técnico foi atribuir a Obama, na pergunta, uma opinião que é da Globo, mas não dele.
Ela afirmou que os Estados Unidos veem o Brasil como uma potência regional, e não mundial.
De onde ela tirou isso, ou Kamel?
O Brasil é a sétima economia mundial, queira a Globo ou não. E nos últimos anos, sobretudo com a ascensão de Lula, ganhou ressonância mundial.
A Globo jamais iniciaria a pergunta daquela forma se o presidente fosse FHC ou Aécio.
E um bom jornalista nunca colocaria uma opinião dele mesmo na boca de qualquer pessoa.
Pesquise: quando Obama, ou alguma outra autoridade do governo americano, disse algo parecido?
Foi tão boçal a voz da Globo na coletiva que Obama, embora a pergunta não fosse para ele, tomou o microfone.
Sandra Kamel, chamemos assim, não se limitou a uma asneira numa só pergunta. Também conseguiu incluir nela a crise econômica e política do Brasil como se isso fosse realmente uma coisa incomum num mundo cor de rosa.
Ora, os próprios Estados Unidos desde 2008 estão atolados em dificuldades econômicas.
Obama pareceu saber mais sobre o Brasil que a Globo. Notou que problemas no Congresso estão longe de ser exclusividade do governo Dilma.
Ele próprio enfrenta um Congresso extraordinariamente hostil desde que chegou à Casa Branca. Foi épica sua luta para aprovar o projeto de saúde que lhe era tão caro, o Obamacare.
Sinal da realidade paralela vivida pela Globo e seus jornalistas, Sandra Coutinho festejou sua intervenção patética no Twitter.
“Muita emoção conseguir fazer uma das quatro perguntas da coletiva de Dilma e Obama!”, escreveu.
Fora tudo, Sandra não fez qualquer esforço. Como mostra o vídeo da entrevista, a palavra lhe foi dada por Dilma, num gesto que mostra a característica subserviência de governos brasileiros, petistas ou não, à Globo.
As palavras mentecaptas de Sandra Coutinho registraram, mundialmente, não apenas o que a Globo pensa sobre o Brasil.
Mais que tudo, elas captaram, ao vivo, a indigência jornalística e intelectual da emissora.
Que papelão essa jornalista protagonizou para o mundo todo.
Sim, pois a pergunta da jornalista de TV Globo foi direcionada para presidenta Dilma, no entanto, por tão absurda que foi em seu conteúdo, mereceu a intervenção do presidente Obama que recontextualizou e resignificou o conteúdo, fazendo da jornalista algo como um robô, que ali estava apenas para reproduzir sua programação, ou seja, fazer perguntas previamente definidas pelos seus superiores hierárquicos da emissora em que trabalha.
Toda resposta revela o significado da pergunta, esteja o questionador consciente ou não de todos os elementos da comunicação que compõem uma pergunta.
Isso significa que uma pergunta, pode, para o questionador, ter uma resposta que ele, o questionador, jamais imaginaria, uma vez que todo conteúdo tem uma parte de conteúdo oculto, de conhecimento ou não do questionador.
No caso em análise, a jornalista de Globo pensou que estava bem trajada, bem vestida, no entanto, a resposta de Obama revelou ao mundo a nudez da pobre mulher.
Obama, experiente, e por anos travando uma batalha nos EUA com um jornalismo similar ao de Globo, no caso a rede FOX, foi além do significado inicial proposto pela indigente jornalista de Globo.
A pergunta, qualquer pergunta, pode revelar , como no caso da jornalista loira burrinha, os conceitos e valores predominantes pela jornalista, ou pela emissora em que é funcionária, sendo que no último caso foi o que aconteceu já que jornalistas que deixaram de trabalhar nas empresas Globo afirmaram que não tem autonomia para fazer suas próprias perguntas.
A pergunta pronta que a jornalista recebeu e reproduziu, revela o pensamento das empresas Globo sobre o Brasil, e mais ainda, revela para o mundo o estágio de indigência de um jornalismo que se comporta como algo que não é, imagina ser, e jamais será.
Em qualquer área do saber - humano, científico, artístico, jornalístico, etc..- a chave para abrir as portas do conhecimento e do esclarecimento de fatos, passa necessariamente por uma pergunta bem formulada, ou em um sentido mais amplo, ecologicamente formulada.
A jornalista de Globo não sabe nada disso.
Ela é apenas um robô que envergonhou a todos nós.
______________________________________________________
Sandra expôs indigência da Globo ao mundo !
Quem deu a palavra à globinha foi a Presidenta
O Conversa Afiada reproduz artigo de Paulo Nogueira, extraído do Diário do Centro do Mundo:
O QUE EXPLICA O VEXAME INTERNACIONAL DA GLOBO NA COLETIVA DE DILMA E OBAMA
por Paulo Nogueira
A miséria jornalística e mental das Organizações Globo foi brutalmente exposta ao mundo ontem, na entrevista coletiva concedida por Obama e Dilma sobre o encontro de ambos.
A jornalista Sandra Coutinho da Globo fez uma pergunta que, jornalisticamente, é a quintessência da obtusidade.
Aqui, o vídeo.
Presumivelmente, o real autor da questão foi Ali Kamel, diretor de jornalismo da emissora e célebre por um livro em que declara, triunfal: “Não somos racistas”. Uma ex-apresentadora disse que todas as perguntas revelantes na Globo são obra de Kamel.
O primeiro erro técnico foi atribuir a Obama, na pergunta, uma opinião que é da Globo, mas não dele.
Ela afirmou que os Estados Unidos veem o Brasil como uma potência regional, e não mundial.
De onde ela tirou isso, ou Kamel?
O Brasil é a sétima economia mundial, queira a Globo ou não. E nos últimos anos, sobretudo com a ascensão de Lula, ganhou ressonância mundial.
A Globo jamais iniciaria a pergunta daquela forma se o presidente fosse FHC ou Aécio.
E um bom jornalista nunca colocaria uma opinião dele mesmo na boca de qualquer pessoa.
Pesquise: quando Obama, ou alguma outra autoridade do governo americano, disse algo parecido?
Foi tão boçal a voz da Globo na coletiva que Obama, embora a pergunta não fosse para ele, tomou o microfone.
Sandra Kamel, chamemos assim, não se limitou a uma asneira numa só pergunta. Também conseguiu incluir nela a crise econômica e política do Brasil como se isso fosse realmente uma coisa incomum num mundo cor de rosa.
Ora, os próprios Estados Unidos desde 2008 estão atolados em dificuldades econômicas.
Obama pareceu saber mais sobre o Brasil que a Globo. Notou que problemas no Congresso estão longe de ser exclusividade do governo Dilma.
Ele próprio enfrenta um Congresso extraordinariamente hostil desde que chegou à Casa Branca. Foi épica sua luta para aprovar o projeto de saúde que lhe era tão caro, o Obamacare.
Sinal da realidade paralela vivida pela Globo e seus jornalistas, Sandra Coutinho festejou sua intervenção patética no Twitter.
“Muita emoção conseguir fazer uma das quatro perguntas da coletiva de Dilma e Obama!”, escreveu.
Fora tudo, Sandra não fez qualquer esforço. Como mostra o vídeo da entrevista, a palavra lhe foi dada por Dilma, num gesto que mostra a característica subserviência de governos brasileiros, petistas ou não, à Globo.
As palavras mentecaptas de Sandra Coutinho registraram, mundialmente, não apenas o que a Globo pensa sobre o Brasil.
Mais que tudo, elas captaram, ao vivo, a indigência jornalística e intelectual da emissora.
Fonte: CONVERSA AFIADA
_____________________________________________________
A Globo é uma vergonha para todos nós, brasileiros.Na Casa Branca, repórter da Globo explicita como os patrões dela enxergam o Brasil, mas é rechaçada por Obama; veja o trecho
publicado em 30 de junho de 2015 às 18:48
sugerido por Conceição Oliveira
Nem Obama aguenta jornalismo vira-lata da Globo.
Jornalista da Globo News pergunta pra Dilma como ela reage sabendo que os EUA acham que o Brasil é uma força regional, não global. Obama pega o microfone: eu discordo, Brasil é um player global, o mundo precisa dele e o Brasil está na frente de todas as discussões.
*****
Obama: Encaramos o Brasil como um poder mundial e não regional
Presidenta Dilma Rousseff fez reunião de trabalho com colega norte-americano nesta terça. Para Obama, o Brasil é um parceiro indispensável na luta contra a fome e a pobreza
O presidente dos Estados Unidos, Barack Obama, afirmou, em coletiva de imprensa, nesta terça-feira (30), que o país norte-americano vê o Brasil como um poder mundial. A resposta foi dada a uma jornalista brasileira que havia afirmado que o Brasil era visto como um poder “regional”.
“Encaramos o Brasil como um poder mundial e não como regional”, respondeu Obama, acompanhado pela presidenta Dilma Rousseff.
“Os países eles passam por crises e dificuldades. O fato de passarem por crise e dificuldades não pode implicar em que haja qualquer diminuição do papel de um país. Até porque um país só é, de fato, um grande país se ele é capaz de superar as dificuldades”, disse Dilma, em defesa do papel do Brasil na liderança mundial.
Além disso, o presidente norte-americano ressaltou a importância do Brasil na luta contra a fome e a pobreza. Para ele, o Brasil é um “parceiro indispensável” nesta questão. Durante a visita, Dilma convidou Obama para as Olimpíadas de 2016, que acontecerão no Rio de Janeiro.
De acordo com a presidenta Dilma, Brasil e EUA estabeleceram, durante a visita dela ao país norte-americano, uma agenda bilateral em áreas como comércio, investimentos, mudança do clima, energia, educação, defesa, ciência, tecnologia e inovação.
“Reforçamos nosso diálogo sobre temas da agenda internacional, como o meio ambiente e o desenvolvimento sustentável, algo que é essencial para o mundo e para cada um dos nossos países, governança econômica e financeira, paz e segurança”, disse Dilma.
Também nesta terça, Dilma e Obama anunciaram o compromisso do governo brasileiro de, até 2030, recuperar 120 mil km² de florestas. Além disso, o termo assinado também prevê que o Brasil implemente políticas para eliminação do desmatamento ilegal.
“Nós queremos chegar no Brasil a desmatamento zero até 2030 – desmatamento [ilegal] zero até 2030. E também queremos virar a página e passarmos a ter uma política clara de reflorestamento. Isso é importantíssimo para o Brasil, tem a ver também com os nossos compromissos próprios que assumimos no Código Florestal”, explicou a presidenta.
Durante a visita aos Estados Unidos, a presidenta Dilma e Obama também entraram em acordo para facilitar a entrada de viajantes frequentes do Brasil, pelo Global Entry. Além disso, foi celebrado acordo para que a população brasileira que vive nos EUA tenha cobertura da previdência social.
PS do Viomundo: É uma repórter que leva a sério o noticiário sobre o desastre que é o Brasil martelado diuturnamente pela emissora em que ela trabalha…
Fonte: VIOMUNDO
________________________________________________________
Que papelão essa jornalista protagonizou para o mundo todo.
Sim, pois a pergunta da jornalista de TV Globo foi direcionada para presidenta Dilma, no entanto, por tão absurda que foi em seu conteúdo, mereceu a intervenção do presidente Obama que recontextualizou e resignificou o conteúdo, fazendo da jornalista algo como um robô, que ali estava apenas para reproduzir sua programação, ou seja, fazer perguntas previamente definidas pelos seus superiores hierárquicos da emissora em que trabalha.
Toda resposta revela o significado da pergunta, esteja o questionador consciente ou não de todos os elementos da comunicação que compõem uma pergunta.
Isso significa que uma pergunta, pode, para o questionador, ter uma resposta que ele, o questionador, jamais imaginaria, uma vez que todo conteúdo tem uma parte de conteúdo oculto, de conhecimento ou não do questionador.
No caso em análise, a jornalista de Globo pensou que estava bem trajada, bem vestida, no entanto, a resposta de Obama revelou ao mundo a nudez da pobre mulher.
Obama, experiente, e por anos travando uma batalha nos EUA com um jornalismo similar ao de Globo, no caso a rede FOX, foi além do significado inicial proposto pela indigente jornalista de Globo.
A pergunta, qualquer pergunta, pode revelar , como no caso da jornalista loira burrinha, os conceitos e valores predominantes pela jornalista, ou pela emissora em que é funcionária, sendo que no último caso foi o que aconteceu já que jornalistas que deixaram de trabalhar nas empresas Globo afirmaram que não tem autonomia para fazer suas próprias perguntas.
A pergunta pronta que a jornalista recebeu e reproduziu, revela o pensamento das empresas Globo sobre o Brasil, e mais ainda, revela para o mundo o estágio de indigência de um jornalismo que se comporta como algo que não é, imagina ser, e jamais será.
Em qualquer área do saber - humano, científico, artístico, jornalístico, etc..- a chave para abrir as portas do conhecimento e do esclarecimento de fatos, passa necessariamente por uma pergunta bem formulada, ou em um sentido mais amplo, ecologicamente formulada.
A jornalista de Globo não sabe nada disso.
Ela é apenas um robô que envergonhou a todos nós.
Nenhum comentário:
Postar um comentário