'Veja'
está preocupada com o facebook da equipe do Lava Jato, sob
investigação da PF; os policiais externavam apoio a Aécio enquanto
vazavam 'informações' do doleiro Youssef.
'Veja' deu uma capa com isso que quase tirou a eleição de Dilma; sobraram rastros da parceria?
Empreiteiro preso, da UTC, diz que o 'Dr. Freitas', Sergio da Silva Freitas, ex-executivo do Itaú, era o arrecadador de Aécio junto à turma.
Nenhum veículo do jornalismo isento deu isso na primeira página.
A lisura de toda a operação Lava Jato pode estar resumida neste episódio: o delegado tucano da PF, Marcio Adriano Anselmo, expõe o diretor da Petrobras, José Carlos Consenza, à execração pública, como corrupto.
Arguido, confessa não ter provas.
Era só presunção ideológica.
Escândalos que não abalaram o Brasil: o caso Banestado envolveu remessas fraudulentas de R$ 150 bilhões das privatizações; tinha entre seus personagens o mesmo doleiro Alberto Youssef e o juiz Moro. Não deu em nada. Por quê?
Fonte: CARTA MAIOR
__________________________________________________________
A Lava Jato tem ligação com o Caso Banestado mais do que se possa imaginar. Caso se tivesse ido até as últimas consequências, a situação poderia ser outra.
O empresário Ricardo Semler, que ficou nacionalmente conhecido com seu best-seller “Virando a própria mesa – uma história de sucesso empresarial Made in Brazil”, escreve hoje, na Folha, o melhor texto que já li sobre o escândalo da Operação Lava-Jato.
Semler esclarece logo que não é petista, mas tucano, filiado ao partido por nada mais que gente como Montoro, Covas, Serra e FHC. E que votou contra Dilma.
Tem suas convicções neoliberais, certamente, mas não é um cínico.
E diz com todas as letras que a corrupção nunca foi tão pequena no Brasil.
O que não é, claro, razão para tolerá-la ou para “deixar para lá” a roubalheira, mesmo que em escala melhor.
Semler dá uma bordoada em quem acha que tudo está acontecendo “contra” Dilma e é claro ao afirmar que é ela quem está criando as condições para que a lama venha à tona: “É ingênuo quem acha que poderia ter acontecido com qualquer outro presidente. Com roubalheiras vastamente maiores, nunca a Polícia Federal teria tido autonomia para prender corruptos cujos tentáculos levam ao próprio governo”
É algo para que se faça o que jamais recomendo aqui, por deixar que cada um chegue às suas conclusões. Mas que, neste caso, o faço: reproduzir e mandar para todos.
Leia, e você vai ler de um tirada só, sem parar, porque a honradez intelectual e moral não tem partido.
Não há no mundo dos negócios quem não saiba disso. Nem qualquer um dos 86 mil honrados funcionários que nada ganham com a bandalheira da cúpula.
Os porcentuais caíram, foi só isso que mudou. Até em Paris sabia-se dos “cochons des dix pour cent”, os porquinhos que cobravam 10% por fora sobre a totalidade de importação de barris de petróleo em décadas passadas.
Agora tem gente fazendo passeata pela volta dos militares ao poder e uma elite escandalizada com os desvios na Petrobras. Santa hipocrisia. Onde estavam os envergonhados do país nas décadas em que houve evasão de R$ 1 trilhão –cem vezes mais do que o caso Petrobras– pelos empresários?
Virou moda fugir disso tudo para Miami, mas é justamente a turma de Miami que compra lá com dinheiro sonegado daqui. Que fingimento é esse?
Vejo as pessoas vociferarem contra os nordestinos que garantiram a vitória da presidente Dilma Rousseff. Garantir renda para quem sempre foi preterido no desenvolvimento deveria ser motivo de princípio e de orgulho para um bom brasileiro. Tanto faz o partido.
Não sendo petista, e sim tucano, com ficha orgulhosamente assinada por Franco Montoro, Mário Covas, José Serra e FHC, sinto-me à vontade para constatar que essa onda de prisões de executivos é um passo histórico para este país.
É ingênuo quem acha que poderia ter acontecido com qualquer presidente. Com bandalheiras vastamente maiores, nunca a Polícia Federal teria tido autonomia para prender corruptos cujos tentáculos levam ao próprio governo.
Votei pelo fim de um longo ciclo do PT, porque Dilma e o partido dela enfiaram os pés pelas mãos em termos de postura, aceite do sistema corrupto e políticas econômicas.
Mas Dilma agora lidera a todos nós, e preside o país num momento de muito orgulho e esperança. Deixemos de ser hipócritas e reconheçamos que estamos a andar à frente, e velozmente, neste quesito.
A coisa não para na Petrobras. Há dezenas de outras estatais com esqueletos parecidos no armário. É raro ganhar uma concessão ou construir uma estrada sem os tentáculos sórdidos das empresas bandidas.
O que muitos não sabem é que é igualmente difícil vender para muitas montadoras e incontáveis multinacionais sem antes dar propina para o diretor de compras.
É lógico que a defesa desses executivos presos vão entrar novamente com habeas corpus, vários deles serão soltos, mas o susto e o passo à frente está dado. Daqui não se volta atrás como país.
A turma global que monitora a corrupção estima que 0,8% do PIB brasileiro é roubado. Esse número já foi de 3,1%, e estimam ter sido na casa de 5% há poucas décadas. O roubo está caindo, mas como a represa da Cantareira, em São Paulo, está a desnudar o volume barrento.
Boa parte sempre foi gasta com os partidos que se alugam por dinheiro vivo, e votos que são comprados no Congresso há décadas. E são os grandes partidos que os brasileiros reconduzem desde sempre.
Cada um de nós tem um dedão na lama. Afinal, quem de nós não aceitou um pagamento sem recibo para médico, deu uma cervejinha para um guarda ou passou escritura de casa por um valor menor?
Deixemos de cinismo. O antídoto contra esse veneno sistêmico é homeopático. Deixemos instalar o processo de cura, que é do país, e não de um partido.
O lodo desse veneno pode ser diluído, sim, com muita determinação e serenidade, e sem arroubos de vergonha ou repugnância cínicas. Não sejamos o volume morto, não permitamos que o barro triunfe novamente. Ninguém precisa ser alertado, cada de nós sabe o que precisa fazer em vez de resmungar.
Fonte: TIJOLAÇO
_____________________________________________________________
Mais um papelão da velha mídia e das oposições.
O desespero pela quarta derrota consecutiva para o PT e o surto na tentativa de manipular o noticiário das investigações da Polícia Federal, atribuindo tudo de errado e corrupção ao PT, começa a desabar.
Até mesmo tucanos reconhecem que o governo Dilma é o governo que mais combate a corrupção.
Depois desse surto gigantesco, a velha mídia e as oposições terão muito trabalho para costurar e organizar seus estados internos.
A mídia perde ainda mais na pouca credibilidade que ainda tem
.
As oposições que na última década tem se revelado fracas e inoperantes, se revelam ainda mais fracas e desprovidas de ideias pró ativas para o país.
Por outro lado, o PT e o governo Dilma se fortalecem ainda mais junto a opinião pública.
Momento para colocar em prática a reforma da mídia.
'Veja' deu uma capa com isso que quase tirou a eleição de Dilma; sobraram rastros da parceria?
Empreiteiro preso, da UTC, diz que o 'Dr. Freitas', Sergio da Silva Freitas, ex-executivo do Itaú, era o arrecadador de Aécio junto à turma.
Nenhum veículo do jornalismo isento deu isso na primeira página.
A lisura de toda a operação Lava Jato pode estar resumida neste episódio: o delegado tucano da PF, Marcio Adriano Anselmo, expõe o diretor da Petrobras, José Carlos Consenza, à execração pública, como corrupto.
Arguido, confessa não ter provas.
Era só presunção ideológica.
Escândalos que não abalaram o Brasil: o caso Banestado envolveu remessas fraudulentas de R$ 150 bilhões das privatizações; tinha entre seus personagens o mesmo doleiro Alberto Youssef e o juiz Moro. Não deu em nada. Por quê?
Fonte: CARTA MAIOR
__________________________________________________________
O “maior roubo” foi o dos tucanos no Banestado
Youssef, porém, é seletivo. Só lava de quem prejudique a Dilma … – PHA
O Caso Banestado, a Petrobras e o feitiço do tempo
A Lava Jato tem ligação com o Caso Banestado mais do que se possa imaginar. Caso se tivesse ido até as últimas consequências, a situação poderia ser outra.
“Foi o maior roubo de dinheiro
público que eu já vi”. A declaração do deputado federal oposicionista
Fernando Francischini, do PSDB, não é sobre a Petrobras, ou o que a
mídia convencionou chamar de Mensalão, mas sobre o Escândalo do
Banestado (Banco do Estado do Paraná). O Banestado, por meio de contas
CC5, facilitou a evasão de divisas do Brasil para paraísos fiscais,
entre 1996 e 2002, na ordem de R$ 150 bilhões. O caso se transformou em
na CPMI do Banestado, em 2003, da qual fui integrante em meu primeiro
mandato.
Foi uma longa investigação que
resultou no relatório final com pedidos de indiciamento de 91 pessoas
pelo envio irregular de dinheiro a paraísos fiscais, dentre eles o
ex-presidente do Banco Central do governo FHC, Gustavo Franco, o
ex-prefeito de São Paulo, Celso Pitta, Ricardo Sérgio de Oliveira, que
foi arrecadador de fundos para campanhas de FHC e José Serra,
funcionários do Banestado, doleiros e empresários.
Na época da CPMI, o presidente da comissão, o então senador tucano Antero Paes de Barros, encerrou os trabalhos da CPMI antes que o relatório fosse apresentado. O motivo principal era poupar seus pares, sobretudo Gustavo Franco e Ricardo Sérgio de Oliveira. A ação do PSDB para soterrar o relatório tinha como objetivo impedir que a sociedade tomasse conhecimento de um amplo esquema de desvios de recursos públicos, sobretudo vindos das privatizações do período FHC, para contas em paraísos fiscais. A história que não saiu na mídia está contada no livro “A Privataria Tucana”, de Amaury Ribeiro Jr., lançado em 2011.
O desfecho das investigações
levadas adiante pela Polícia Federal e mesmo de parte do Ministério
Público Federal morreu na praia. Algumas pessoas, é verdade, foram
condenadas, mas só laranjas, gente muito pequena perto do enorme esquema
de corrupção.
O enredo do Banestado parece
semelhante ao caso Petrobras, mas tem uma diferença: neste momento há
uma determinação da presidenta Dilma em não deixar “pedra sobre pedra”
sobre o caso da petrolífera, algo que não aconteceu no governo FHC – o
Procurador da República na gestão tucana, Geraldo Brindeiro, mesmo
sabendo dos malfeitos desde 1998, só decidiu pela abertura de processo
quando estava de saída, no apagar das luzes da gestão tucana e
pressionado pela abertura de uma CPMI.
A importância de o governo federal
demonstrar empenho para que tudo fique esclarecido é determinante para
se erradicar um mecanismo perverso de desvios de dinheiro público, de
relações entre a iniciativa privada e o universo político e que
determina, inclusive o perfil dos eleitos, principalmente no Congresso
Nacional.
A Operação Lava Jato tem ligação
com o Caso Banestado mais do que se possa imaginar. Se no caso Banestado
se tivesse ido até as últimas consequências, provavelmente estaríamos
hoje em outro patamar. As condenações necessárias a políticos, grandes
empresários e doleiros, teria evitado a dilapidação de recursos públicos
em todas as instâncias. A impunidade amplia os limites de corruptos e
corruptores. Basta lembrar do esquema de licitação fraudulenta dos
metrôs e trens de São Paulo, que atravessou mais de uma década de
governos do PSDB, e a ausência de investigação e punição para entender
do que estamos falando.
Os personagens do enredo da Lava
Jato remetem, não por acaso, a muitos do Banestado, inclusive Alberto
Youssef, que conseguiu não responder pelos crimes de corrupção ativa e
de participação em gestão fraudulenta de instituição financeira
(Banestado), por acordo, com MPF de delação premiada, em 2004.
Youssef entregou o que quis e continuou sua vida criminal sem ser incomodado até este ano, quando o juiz federal Sérgio Fernando Moro, responsável pelas prisões da Operação Lava Jato – este também outro personagem coincidente com Banestado, resolveu que o doleiro cumpriria quatro anos e quatro meses de cadeia, por uma sentença transitada em julgado.
“Após a quebra do acordo de delação premiada, este Juízo decretou, a pedido do MPF, a prisão preventiva de Alberto Youssef em decisão de 23/05/2014 no processo 2009.7000019131-5 (decisão de 23/05/2014 naqueles autos, cópia no evento 1, auto2)”, diz o despacho de Sergio Moro, datado de 17 de setembro deste ano. (ver mais em http://jornalggn.com.br/sites/default/files/documentos/acao_penal_no_5035707_sentenca_youssef.pdf).
Além de Youssef, do juiz Sérgio
Moro, as operações de investigação do Banestado e da Lava Jato tem como
lugar comum o Paraná. Apesar do Banestado ter sido privatizado, Youssef e
outros encontraram caminhos que drenaram recursos públicos para
paraísos fiscais a partir de lá.
Se no caso Banestado foram
remetidos R$ 150 bilhões de recursos públicos adquiridos nas
privatizações da era FHC para contas fantasmas em paraísos fiscais, na
Petrobrás a estimativa da Polícia Federal até o momento é que tenham
sido desviados R$ 10 bilhões.
Importante ressaltar que pouco
importa os valores. A verdade é que estamos pagando uma conta do
passado, em que parte das instituições fez corpo mole e deixou crimes
dessa natureza prescreverem. Essa omissão (deliberada ou não) nos trouxe
até aqui. Não por acaso, Alberto Youssef está de novo em cena. Sua
punição no caso Banestado foi extinta em 2004 e quando revogada, neste
ano, foi apenas para que MPF e Judiciário não passassem recibo de seus
erros anteriores. Deram um benefício a alguém que mentiu e continuou sua
trajetória criminosa.
Por isso tudo é admirável a
disposição da presidenta Dilma, em encarar um esquema que mistura
grandes empresários multinacionais, políticos e criminosos de porte.
Afinal, que ninguém se iluda: numa dessas pontas tem o narcotráfico, o
tráfico internacional de armas e toda ordem de ilícitos que se alimenta e
retroalimenta a lavagem de dinheiro.
Dito isso, acho importante destacar o que é fundamental ser feito a partir da Operação Lava Jato:
1- Apoiar todas as ações que visam investigar, julgar e condenar corruptos e corruptores;
2- Constatar que as investigações
comprovam que o financiamento empresarial das campanhas eleitorais,
supostamente baseado em doações de empresas privadas, na verdade está
apoiada, ao menos parcialmente, em desvio de recursos públicos;
3- Que portanto, para além de atos
criminosos, estamos diante de um mecanismo sistêmico que corrompe
cotidianamente as liberdades democráticas, pois no lugar do voto cidadão
o financiamento privado reintroduz de fato o voto censitário;
4- Que este é mais um motivo para
apoiarmos a reforma política, especialmente a proibição de todo e
qualquer financiamento empresarial;
5- Por fim, conclamar os
funcionários das empresas corruptoras a virem a público contar o que
sabem, para que se possa colaborar com a Justiça. E vigiar para que as
instituições envolvidas não se deixem manipular, no processo de
investigação e julgamento, pelos mesmos interesses políticos e
empresariais que se faz necessário punir.
Todo o Brasil sabe, afinal, que a
corrupção institucionalizada esteve presente na história do Brasil, nos
períodos democráticos e especialmente nos períodos ditatoriais. O
desafio proposto pela presidenta Dilma, de não deixar “pedra sobre
pedra” é imenso e depende das instituições cumprirem o seu dever.
O que Dilma quer, o que eu quero e
toda a sociedade brasileira deseja é não ver a repetição dessa história e
seus velhos personagens livres para reprisar o mesmo roteiro policial.
Concordo com a frase do deputado oposicionista Francischini, que o
Banestado foi o maior escândalo de corrupção de que se teve notícia no
país.
Portanto, tenhamos memória e que ela não seja seletiva e nem refém do feitiço do tempo.
Fonte: CONVERSA AFIADA
_________________________________________________
Como ser tucano sem ser hipócrita: um texto para a história
21 de novembro de 2014 | 11:50 Autor: Fernando Brito
O empresário Ricardo Semler, que ficou nacionalmente conhecido com seu best-seller “Virando a própria mesa – uma história de sucesso empresarial Made in Brazil”, escreve hoje, na Folha, o melhor texto que já li sobre o escândalo da Operação Lava-Jato.
Semler esclarece logo que não é petista, mas tucano, filiado ao partido por nada mais que gente como Montoro, Covas, Serra e FHC. E que votou contra Dilma.
Tem suas convicções neoliberais, certamente, mas não é um cínico.
E diz com todas as letras que a corrupção nunca foi tão pequena no Brasil.
O que não é, claro, razão para tolerá-la ou para “deixar para lá” a roubalheira, mesmo que em escala melhor.
Semler dá uma bordoada em quem acha que tudo está acontecendo “contra” Dilma e é claro ao afirmar que é ela quem está criando as condições para que a lama venha à tona: “É ingênuo quem acha que poderia ter acontecido com qualquer outro presidente. Com roubalheiras vastamente maiores, nunca a Polícia Federal teria tido autonomia para prender corruptos cujos tentáculos levam ao próprio governo”
É algo para que se faça o que jamais recomendo aqui, por deixar que cada um chegue às suas conclusões. Mas que, neste caso, o faço: reproduzir e mandar para todos.
Leia, e você vai ler de um tirada só, sem parar, porque a honradez intelectual e moral não tem partido.
Nunca se roubou tão pouco
Ricardo Semler
Não sendo petista, e sim tucano, sinto-me à vontade para constatar que essa onda de prisões de executivos é um passo histórico para este país
Nossa empresa deixou de vender equipamentos para a Petrobras nos anos 70. Era impossível vender diretamente sem propina. Tentamos de novo nos anos 80, 90 e até recentemente. Em 40 anos de persistentes tentativas, nada feito.Não há no mundo dos negócios quem não saiba disso. Nem qualquer um dos 86 mil honrados funcionários que nada ganham com a bandalheira da cúpula.
Os porcentuais caíram, foi só isso que mudou. Até em Paris sabia-se dos “cochons des dix pour cent”, os porquinhos que cobravam 10% por fora sobre a totalidade de importação de barris de petróleo em décadas passadas.
Agora tem gente fazendo passeata pela volta dos militares ao poder e uma elite escandalizada com os desvios na Petrobras. Santa hipocrisia. Onde estavam os envergonhados do país nas décadas em que houve evasão de R$ 1 trilhão –cem vezes mais do que o caso Petrobras– pelos empresários?
Virou moda fugir disso tudo para Miami, mas é justamente a turma de Miami que compra lá com dinheiro sonegado daqui. Que fingimento é esse?
Vejo as pessoas vociferarem contra os nordestinos que garantiram a vitória da presidente Dilma Rousseff. Garantir renda para quem sempre foi preterido no desenvolvimento deveria ser motivo de princípio e de orgulho para um bom brasileiro. Tanto faz o partido.
Não sendo petista, e sim tucano, com ficha orgulhosamente assinada por Franco Montoro, Mário Covas, José Serra e FHC, sinto-me à vontade para constatar que essa onda de prisões de executivos é um passo histórico para este país.
É ingênuo quem acha que poderia ter acontecido com qualquer presidente. Com bandalheiras vastamente maiores, nunca a Polícia Federal teria tido autonomia para prender corruptos cujos tentáculos levam ao próprio governo.
Votei pelo fim de um longo ciclo do PT, porque Dilma e o partido dela enfiaram os pés pelas mãos em termos de postura, aceite do sistema corrupto e políticas econômicas.
Mas Dilma agora lidera a todos nós, e preside o país num momento de muito orgulho e esperança. Deixemos de ser hipócritas e reconheçamos que estamos a andar à frente, e velozmente, neste quesito.
A coisa não para na Petrobras. Há dezenas de outras estatais com esqueletos parecidos no armário. É raro ganhar uma concessão ou construir uma estrada sem os tentáculos sórdidos das empresas bandidas.
O que muitos não sabem é que é igualmente difícil vender para muitas montadoras e incontáveis multinacionais sem antes dar propina para o diretor de compras.
É lógico que a defesa desses executivos presos vão entrar novamente com habeas corpus, vários deles serão soltos, mas o susto e o passo à frente está dado. Daqui não se volta atrás como país.
A turma global que monitora a corrupção estima que 0,8% do PIB brasileiro é roubado. Esse número já foi de 3,1%, e estimam ter sido na casa de 5% há poucas décadas. O roubo está caindo, mas como a represa da Cantareira, em São Paulo, está a desnudar o volume barrento.
Boa parte sempre foi gasta com os partidos que se alugam por dinheiro vivo, e votos que são comprados no Congresso há décadas. E são os grandes partidos que os brasileiros reconduzem desde sempre.
Cada um de nós tem um dedão na lama. Afinal, quem de nós não aceitou um pagamento sem recibo para médico, deu uma cervejinha para um guarda ou passou escritura de casa por um valor menor?
Deixemos de cinismo. O antídoto contra esse veneno sistêmico é homeopático. Deixemos instalar o processo de cura, que é do país, e não de um partido.
O lodo desse veneno pode ser diluído, sim, com muita determinação e serenidade, e sem arroubos de vergonha ou repugnância cínicas. Não sejamos o volume morto, não permitamos que o barro triunfe novamente. Ninguém precisa ser alertado, cada de nós sabe o que precisa fazer em vez de resmungar.
Fonte: TIJOLAÇO
_____________________________________________________________
Mais um papelão da velha mídia e das oposições.
O desespero pela quarta derrota consecutiva para o PT e o surto na tentativa de manipular o noticiário das investigações da Polícia Federal, atribuindo tudo de errado e corrupção ao PT, começa a desabar.
Até mesmo tucanos reconhecem que o governo Dilma é o governo que mais combate a corrupção.
Depois desse surto gigantesco, a velha mídia e as oposições terão muito trabalho para costurar e organizar seus estados internos.
A mídia perde ainda mais na pouca credibilidade que ainda tem
.
As oposições que na última década tem se revelado fracas e inoperantes, se revelam ainda mais fracas e desprovidas de ideias pró ativas para o país.
Por outro lado, o PT e o governo Dilma se fortalecem ainda mais junto a opinião pública.
Momento para colocar em prática a reforma da mídia.
Nenhum comentário:
Postar um comentário