Fonte : A JUSTICEIRA DE ESQUERDA
_______________________________________________________________
Em arroubo tirânico, Globo defende criminalização de blogueiros
Enviado por Miguel do Rosário on 22/06/2014 – 11:46 am
Desde 2010, no mínimo, que o presidente Barack Obama, recebe “blogueiros progressistas” na Casa Branca.
Entrevista de Obama para blogueiros progressistas. Matéria do Huffington Post. Clique na imagem para acessar a matéria.
Aqui no Brasil, onde nenhum blogueiro – com exceção de Jorge Bastos Moreno, da Globo – jamais falou com Dilma, a mesma Globo, que detêm uma hegemonia da comunicação social consolidada durante o regime militar, agora defende, em editorial, uma teoria curiosa.
Segundo o jornal, Gilberto Carvalho não poderia ter recebido blogueiros e ativistas sociais num espaço público.
Na véspera, Merval Pereira também já havia atacado os blogueiros. Chega a ser honroso, para a blogosfera, que a Globo pretenda se polarizar, de maneira tão radical, com aqueles que pensam de outra forma e atuam pela internet.
Entretanto, o jornal perdeu a linha. Num arroubo tirânico, ele agiu como se ainda estivéssemos na ditadura. Para os Marinho, Carvalho não deveria ter recebido blogueiros e ativistas por causa de sua ideologia.
Esta é o espírito de liberdade da nossa mídia: uma campanha sistemática para criminalizar tudo que cheire a política e a ideologia.
É a mesma mídia que faz campanha contra os partidos dizendo que eles “não tem mais ideologia’, que virou tudo uma “geléia geral”.
Aí quando aparece a ideologia, a mesma mídia tem ataque de pânico e grita: “bandidos! bandidos!”
A imprensa corporativa não esconde mais sua estratégia suja de criminalizar a política. Está lá, com todas as letras:
“Mas costumam ser tantas as transgressões à legislação eleitoral, e não apenas nesta eleição, que os transgressores parecem vencer pelo cansaço. No caso desse ilustrativo encontro, o mais importante terminou sendo as próprias características da reunião e a agenda discutida.
Talvez pela crescente preocupação com a tendência das pesquisas eleitorais, lulopetistas começam a se descuidar. Escancaram conversas sugestivas entre uma autoridade, blogueiros e jornalistas ligados ao PT, muitos dos quais atuam apoiados financeiramente por meio de anúncios de estatais. Recebem dinheiro público.”
Na reunião, de um total de 20, talvez um blogueiro ali recebesse um anúncio público, e não do governo federal. Nada que se compare aos bilhões recebidos pela Globo. Ou seja, a Vênus mente, manipula e criminaliza.
Atualização: o mesmo editorial do Globo que ataca os blogueiros por receberem “verba pública”, o que é mentira (e se algum blog recebe, é merecido, porque tem mais visita que qualquer blog do Globo), traz em cima o patrocínio de… Furnas, estatal federal. Ou seja, eles podem, os blogs não.
Repare na expressão: “jornalistas ligados ao PT”. Como é que é? Ligados? Se fossem ligados ao PSDB, ao PCdoB, ao PSB, também não poderiam frequentar o Planalto? Ou só não podem ser “ligados” ao PCC, quer dizer, ao PT?
O Globo decretou que partidos políticos são ilegais e inconstitucionais?
O Globo preferia que Carvalho mantivesse reuniões secretas, como Dilma fez com João Roberto Marinho, que, repito, este sim recebe e sempre recebeu dezenas ou mesmo centenas de bilhões de verba pública?
Olha só que curioso. Carvalho, mero secretário da presidência da república, faz uma reunião aberta, transparente, transmitida ao vivo online, com dezenas de pessoas, para explicar um decreto presidencial. Isso, para o Globo, não pode.
Agora, um dos proprietários da Globo, faz reunião absolutamente secreta com a própria presidenta da república, na sala de reunião mais importante do Palácio do Planalto, e isso é perfeitamente legal.
Claro, os Marinho são pessoas do bem, democráticos, interessados no bem estar nacional. Jamais foram chapa-brancas. Jamais apoiaram nenhum governo, ainda mais governos autoritários. Jamais abafaram escândalos. E, sobretudo, sempre pagaram seus impostos em dia!
Blogueiros e ativistas, por sua vez, são bandidos que não poderiam jamais ser recebidos num ambiente público.
Se Carvalho quisesse encontrá-los, que o fizesse em algum covil escuro de Brasília, não é?
________________________________________________________________________
Impedir o avanço de nossa democracia e , se possível, retroceder com medidas autoritárias.
Essa é a intenção de globo e da maior parte da oposição ao governo federal.
Mesmo que nos EUA o presidente tenha espaço para receber blogueiros, não significa que a democracia por lá seja referência para nós.
Um país que vive por mais de uma década sob um regime de um Ato Patriótico, o AI-5 deles, não serve como referência e os encontros de Obama com blogueiros são jogos de marqueting.
Entretanto, mesmo assim por lá os blogueiros são recebidos pelo presidente da república sem que nenhum veículo de mídia, globo, por exemplo, tenha chiliques histéricos.
A velha mídia brasileira, com globo a frente, tem como objeto de desejo para o Brasil algo similar ao Ato Patriótico vigente nos EUA.
Como tal ato não existe de direito, globo de tudo faz para que de fato o autoritarismo possa florescer.
A ação penal 470, conhecida como mensalão, é um exemplo inequívoco de como a velha mídia e setores do judiciário passaram por cima das leis e de da democracia.
A bola da vez, agora, para a velha mídia, são os blogueiros que não se alinham com a ideologia da velha mídia e que não compactuam com os conteúdos dos principais colunistas e jornalistas da velha imprensa.
Criminalizar os blogueiros seria o mesmo que uma volta da censura a imprensa e a liberdade de expressão que vigoraram nos anos da ditadura militar.
Anos em que as empresas globo nasceram ( tv globo), mamaram nas generosas e gigantescas tetas bélicas, cresceram, engordaram, se multiplicaram e acumularam uma riqueza indecente e incompatível com uma concessão pública que deveria se orientar para o interesse público.
A blogosfera é uma realidade onde proliferam as mais diferentes opiniões, assim como deveriam ser os veículos de mídia no Brasil.
Veículos de mídia que em um bloco anacrônico concentram de forma inaceitável e anti-democrática a produção de conteúdos informativos e de entretenimento, contribuindo, dessa forma, para uma formatação de consciências que não espelha a realidade do país e do povo brasileiro.
Criminalizar a blogosfera por possíveis excessos valeria , também ,criminalizar a velha mídia pelos excessos.
A agressão sofrida pela presidenta Dilma na abertura da copa do mundo, mesmo que inaceitável, jamais teria acontecido com o general deplorável da foto no início desta postagem.
Não teria acontecido pois os agressores atuais são os mesmos que apoiaram o general.
É lamentável que a presidenta da república receba, em seu gabinete, um filho da puta e patrão de ladrões e torturadores e não receba os blogueiros .
Nenhum comentário:
Postar um comentário