Cobertura rala, redações alienadas
Por Luciano Martins Costa em 24/05/2013 na edição 747
Comentário para o programa radiofônico do Observatório da Imprensa, 24/5/2013
O Globo reproduz, na edição de sexta-feira (24/5), resumo de artigo publicado no dia 15/5 na versão digital da revista britânica The Lancet,
que os clichês da imprensa chamam de "a Bíblia da medicina". O texto
informa que o programa Bolsa Família reduziu a mortalidade de crianças
de zero a cinco anos de idade no Brasil, no período de 2004 a 2009.
O artigo, assinado pelos pesquisadores Davide Rasella, Rosana Aquino, Carlos Santos, Rômulo Paes-Souza e Maurício Barreto, está disponível em inglês, gratuitamente, no no site da publicação da publicação, para leitores registrados. Segundo o estudo, o programa social de transferência condicional de renda contribuiu com 17% na redução da mortalidade infantil em todo o Brasil.
Nos 2.800 municípios com maior número de beneficiários, os pesquisadores constataram que houve uma queda de 19,4% no número de óbitos, e uma das conclusões é de que a transferência de renda para a população miserável tem contribuição decisiva para melhorar a expectativa de vida da população em geral, particularmente por diminuir o total de mortes relacionadas à pobreza, como desnutrição e diarreia, além dos casos de problemas respiratórios.
Os pesquisadores consideram que o efeito positivo foi mais forte porque o governo não apenas manteve o programa como aumentou a área de cobertura no período estudado. Com maior visibilidade, as condições de vida da população mais pobre puderam ser melhoradas com outras iniciativas, como a inserção das famílias em programas oficiais de vacinação, acompanhamento pré-natal e outras medidas preventivas.
O artigo também observa que, mesmo um subsídio de baixo valor, como é o caso do Bolsa Família, produz efeitos significativos porque representa um reforço substancial, proporcionalmente à renda das famílias mais vulneráveis. Por outro lado, os pesquisadores consideram que foi possível produzir um estudo consistente pela grande disponibilidade de informações de qualidade adequada em muitos municípios atendidos pelo Bolsa Família. Além disso, concluem que a exigência de que os beneficiários do programa levem as crianças regularmente aos postos de saúde e as gestantes façam o acompanhamento pré-natal, como condições para receber a ajuda financeira, teve um efeito educativo de largo espectro sobre as famílias mais pobres.
De olhos vendados
O artigo foi publicado na revista científica há mais de uma semana. O Globo foi o único dos grandes jornais a dar algum espaço para o assunto, que foi tema de seminário em Brasília na quinta-feira (23/5). De modo geral, a imprensa tem evitado confrontar os resultados de certas políticas públicas adotadas a partir de 2003, como o Bolsa Família, a diplomacia menos dependente dos Estados Unidos, o fortalecimento dos bancos estatais como estratégia para estimular a concorrência no sistema financeiro, pela oferta de crédito, e outras mudanças que fazem a diferença entre o modelo adotado após o Plano Real e as políticas implementadas na última década.
Mesmo considerando que a mortalidade infantil começou a cair mais fortemente há quinze anos, o que faz justiça a medidas tomadas ainda no governo Fernando Henrique Cardoso, os jornais não parecem interessados em analisar as políticas sociais. Nem mesmo para reconhecer o trabalho desenvolvido pela falecida ex-primeira dama Ruth Cardoso, que deu uma contribuição fundamental para a compreensão dos efeitos econômicos e políticos de programas sociais: seu livro intitulado Comunidade Solidária: fortalecendo a sociedade, promovendo o desenvolvimento, publicado em 2002, é tido como inspirador de alguns dos autores do Bolsa Família.
Além disso, têm acontecido desde 2006 importantes seminários anuais sobre os resultados econômicos das políticas de distribuição condicional de renda, muitos deles promovidos por um instituto cultural ligado a um dos grandes bancos privados do país, com sucessivas demonstrações de que a orientação social da economia reduz desigualdades e produz mais riqueza do que o modelo inspirado na absoluta liberdade do mercado.
Curiosamente, é o Valor Econômico, principal jornal especializado em economia e negócios, que tem dado mais destaque a essa questão. A imprensa generalista hegemônica segue achando que o Bolsa Família é uma herança das políticas clientelistas tradicionais – sendo que esse cordão umbilical já havia sido cortado por Ruth Cardoso ao oficializar o papel das organizações não-governamentais no desenvolvimento econômico-social.
Agarradas a dogmas do mercado, as redações se alienam da realidade.
O caro leitor, mais uma vez, tem um exemplo concreto de como a nossa grande imprensa apresenta os fatos.
Dizer que as redações dos grandes jornais e também dos telejornais não conhecem a realidade, não é verdade.
Eles não apenas conhecem como manipulam.
E aí que sempre de uma maneira bem didática, os textos do Observatório da imprensa iluminam o debate.
Esse oligopólio dos meios de comunicação, como bem escreveu o autor do texto, vive lastreado por dogmas, seja na religião seja na economia.
O resultado, o caro leitor já sabe, é uma fuga ante o real como tentativa de salvação dos deuses, seja na religião, seja na economia.
O deus mercado, tão adorado pela mídia dominante, é incompatível com o deus das religiões dessa mesma mídia.
Uma esquizofrenia total que desemboca em um contorcionismo informativo delirante, isso quando essa mídia se propõe a explicar alguma coisa.
Na maioria das vezes , o que se observa a olho nu, é um eclipse de informações.
O fenômeno vem se repetindo com frequência nesses tempos de novas tecnologias da informação e de alterações climáticas e ambientais.
Mais uma vez, como tem ocorrido em outras vezes, ao longo de alguns anos, e por quase uma década, a imprensa adoradora de deuses e dogmas com suas proto informações, em nada contribui na compreensão da realidade do país da terra do cruzeiro e também do mundo.
Inevitavelmente voltamos ao tema da regulamentação dos meios de comunicação do país. de maneira que, com um novo marco para o setor, a população possa desfrutar de uma gama de opções de conteúdos informativos e de entretenimento, independente de deuses e livre da esquizofrenia dominante do setor.
Assim sendo, venho lembrar ao caro amigo leitor que a campanha de iniciativa popular para democratização dos meios de comunicação está nas ruas do país colhendo o números de assinaturas necessárias para que o projeto de lei seja encaminhado diretamente para votação no congresso nacional.
Assine !
Participe!
Divulgue!
O artigo, assinado pelos pesquisadores Davide Rasella, Rosana Aquino, Carlos Santos, Rômulo Paes-Souza e Maurício Barreto, está disponível em inglês, gratuitamente, no no site da publicação da publicação, para leitores registrados. Segundo o estudo, o programa social de transferência condicional de renda contribuiu com 17% na redução da mortalidade infantil em todo o Brasil.
Nos 2.800 municípios com maior número de beneficiários, os pesquisadores constataram que houve uma queda de 19,4% no número de óbitos, e uma das conclusões é de que a transferência de renda para a população miserável tem contribuição decisiva para melhorar a expectativa de vida da população em geral, particularmente por diminuir o total de mortes relacionadas à pobreza, como desnutrição e diarreia, além dos casos de problemas respiratórios.
Os pesquisadores consideram que o efeito positivo foi mais forte porque o governo não apenas manteve o programa como aumentou a área de cobertura no período estudado. Com maior visibilidade, as condições de vida da população mais pobre puderam ser melhoradas com outras iniciativas, como a inserção das famílias em programas oficiais de vacinação, acompanhamento pré-natal e outras medidas preventivas.
O artigo também observa que, mesmo um subsídio de baixo valor, como é o caso do Bolsa Família, produz efeitos significativos porque representa um reforço substancial, proporcionalmente à renda das famílias mais vulneráveis. Por outro lado, os pesquisadores consideram que foi possível produzir um estudo consistente pela grande disponibilidade de informações de qualidade adequada em muitos municípios atendidos pelo Bolsa Família. Além disso, concluem que a exigência de que os beneficiários do programa levem as crianças regularmente aos postos de saúde e as gestantes façam o acompanhamento pré-natal, como condições para receber a ajuda financeira, teve um efeito educativo de largo espectro sobre as famílias mais pobres.
De olhos vendados
O artigo foi publicado na revista científica há mais de uma semana. O Globo foi o único dos grandes jornais a dar algum espaço para o assunto, que foi tema de seminário em Brasília na quinta-feira (23/5). De modo geral, a imprensa tem evitado confrontar os resultados de certas políticas públicas adotadas a partir de 2003, como o Bolsa Família, a diplomacia menos dependente dos Estados Unidos, o fortalecimento dos bancos estatais como estratégia para estimular a concorrência no sistema financeiro, pela oferta de crédito, e outras mudanças que fazem a diferença entre o modelo adotado após o Plano Real e as políticas implementadas na última década.
Mesmo considerando que a mortalidade infantil começou a cair mais fortemente há quinze anos, o que faz justiça a medidas tomadas ainda no governo Fernando Henrique Cardoso, os jornais não parecem interessados em analisar as políticas sociais. Nem mesmo para reconhecer o trabalho desenvolvido pela falecida ex-primeira dama Ruth Cardoso, que deu uma contribuição fundamental para a compreensão dos efeitos econômicos e políticos de programas sociais: seu livro intitulado Comunidade Solidária: fortalecendo a sociedade, promovendo o desenvolvimento, publicado em 2002, é tido como inspirador de alguns dos autores do Bolsa Família.
Além disso, têm acontecido desde 2006 importantes seminários anuais sobre os resultados econômicos das políticas de distribuição condicional de renda, muitos deles promovidos por um instituto cultural ligado a um dos grandes bancos privados do país, com sucessivas demonstrações de que a orientação social da economia reduz desigualdades e produz mais riqueza do que o modelo inspirado na absoluta liberdade do mercado.
Curiosamente, é o Valor Econômico, principal jornal especializado em economia e negócios, que tem dado mais destaque a essa questão. A imprensa generalista hegemônica segue achando que o Bolsa Família é uma herança das políticas clientelistas tradicionais – sendo que esse cordão umbilical já havia sido cortado por Ruth Cardoso ao oficializar o papel das organizações não-governamentais no desenvolvimento econômico-social.
Agarradas a dogmas do mercado, as redações se alienam da realidade.
O caro leitor, mais uma vez, tem um exemplo concreto de como a nossa grande imprensa apresenta os fatos.
Dizer que as redações dos grandes jornais e também dos telejornais não conhecem a realidade, não é verdade.
Eles não apenas conhecem como manipulam.
E aí que sempre de uma maneira bem didática, os textos do Observatório da imprensa iluminam o debate.
Esse oligopólio dos meios de comunicação, como bem escreveu o autor do texto, vive lastreado por dogmas, seja na religião seja na economia.
O resultado, o caro leitor já sabe, é uma fuga ante o real como tentativa de salvação dos deuses, seja na religião, seja na economia.
O deus mercado, tão adorado pela mídia dominante, é incompatível com o deus das religiões dessa mesma mídia.
Uma esquizofrenia total que desemboca em um contorcionismo informativo delirante, isso quando essa mídia se propõe a explicar alguma coisa.
Na maioria das vezes , o que se observa a olho nu, é um eclipse de informações.
O fenômeno vem se repetindo com frequência nesses tempos de novas tecnologias da informação e de alterações climáticas e ambientais.
Mais uma vez, como tem ocorrido em outras vezes, ao longo de alguns anos, e por quase uma década, a imprensa adoradora de deuses e dogmas com suas proto informações, em nada contribui na compreensão da realidade do país da terra do cruzeiro e também do mundo.
Inevitavelmente voltamos ao tema da regulamentação dos meios de comunicação do país. de maneira que, com um novo marco para o setor, a população possa desfrutar de uma gama de opções de conteúdos informativos e de entretenimento, independente de deuses e livre da esquizofrenia dominante do setor.
Assim sendo, venho lembrar ao caro amigo leitor que a campanha de iniciativa popular para democratização dos meios de comunicação está nas ruas do país colhendo o números de assinaturas necessárias para que o projeto de lei seja encaminhado diretamente para votação no congresso nacional.
Assine !
Participe!
Divulgue!
Nenhum comentário:
Postar um comentário