domingo, 31 de março de 2013

Poder de Fato e Poder de Direito

Façamos exatamente o contrário do que a Globo e outros inimigos desejam”

publicado em 31 de março de 2013 às 10:16
por Conceição Lemes
Desde sexta-feira à noite, quando o Azenha postou Globo consegue o que a ditadura não conseguiu: calar imprensa alternativa, nós conversamos bastante.
Temos várias coisas em comum. A paixão pela reportagem. A indignação com o crescente “jornalixo” brasileiro, que estupra a verdade factual, atenta contra a democracia, criminaliza os movimentos sociais, viola os direitos humanos e a cidadania.  A preocupação com a justiça social, dar voz a quem não tem. A defesa do SUS e da saúde pública.
Porém, democraticamente divergimos em relação ao futuro do Viomundo.  Sou contra o fim do site. Se a Globo está jogando seus “tomahawk” contra nós e outros jornalistas/blogueiros de esquerda, é porque incomodamos, estamos no caminho certo.  Mais um motivo para não jogarmos a toalha.
Lembra-se, Azenha, da petição em favor da pesquisa com células tronco-embrionárias? E do golpe D’Urso?
Em abril de 2007, após o Congresso aprovar e o presidente Lula sancionar, a lei que autorizava esse tipo de pesquisa no Brasil foi parar no Supremo Tribunal Federal (STF). O então subprocurador-geral da República, Cláudio Fonteles, alegou que era inconstitucional. Questionado sobre se sua ação não teria motivação religiosa, o franciscano Fonteles acusou Mayana Zatz de viés judaico.
Diante do silêncio profundo que se seguiu, indignei-me. Na condição de cidadã, redigi um  texto, repudiando a desesperada manobra para desviar o foco do debate. O texto acabou virando uma petição que destinei ao STF: Células tronco-embrionárias. Direito à esperança de cura e à liberdade de pesquisa, sim. Ao obscurantismo, não.
Eu ainda não conhecia pessoalmente o Azenha. O Viomundo, no entanto, foi o primeiro veículo a publicar a petição, com este destaque no título:  Eu apoio. Ao final, conseguimos 48.519 assinaturas. A petição foi usada pela defesa no julgamento do STF.
Em 26 de setembro de 2007, estreiei no Viomundo, denunciando um dos idealizadores do movimento tucano-direitista Cansei, Luiz Flávio D’Urso, que era presidente da OAB-SP.
D’Urso, além de alardear que o Conselho Regional de Medicina do Estado de São Paulo (Cremesp) apoiava o Cansei, divulgou que o seu presidente havia colocado toda a infraestrutura da entidade para ajudar o movimento. Era mentira.
Em fevereiro de 2008, denunciamos a epidemia midiática de febre amarela. Um verdadeiro crime contra a saúde pública cometido pela velha mídia. O pânico desencadeado pela combinação de má-fé e incompetência  de grande parte da imprensa levou milhões de pessoas a se vacinar inutilmente e a correr riscos desnecessários devido aos efeitos colaterais. Duas morreram estupidamente.
Impossível não relembrar, por exemplo:
Morre Manoel, outra vítima do amianto
Governo paulista ficou três anos sem limpar o Tietê 
Esgoto do Palácio dos Bandeirantes é jogado em córrego
Sabesp faz o que condena na população: joga sujeira em córregos
Aids: Serra assume como dele programa criado por Lair Guerra e Adib Jatene
Hospitais públicos de SP gerenciados por OSs: Rombo acumulado é de R$147,18 milhões
Alckmin “vende” até 25% dos leitos do SUS para reduzir rombo de R$ 147 milhões nas OSs
Morador do Pinheirinho espancado por PMs está em coma na UTI
Operação Pinheirinho: Faturando com a desgraça das 1.600 famílias despejadas
Caducou a MP do Nascituro: Vitória dos movimentos sociais
São Paulo fez contratos de quase um bi com a Delta; Paulo Preto assinou o maior deles, no governo Serra
Operação Monte Carlo atinge lobby parlamentar do amianto: Perillo, Demóstenes e Leréia
Eduardo Campos emprega até o sogro em governo pernambucano
Rogério Correia: “Se o Gurgel não abrir inquérito contra o Aécio, estará prevaricando”
Nossa razão de existir:  o interesse público com base na verdade factual em prol de bens maiores, como a defesa da democracia, da cidadania, da saúde pública, dos direitos humanos, dos movimentos sociais e das minorias.
Tudo isso só foi possível devido à independência do site, sem conflitos de interesse, e a cooperação de vocês, nossos milhares de leitores, e dos colaboradores voluntários que fomos conquistando.
Pressões nunca faltaram. Houve ministro mandando recado. Na última semana, uma pessoa que alguns de vocês conhecem teve o desplante de ligar para o Azenha, pedindo a minha cabeça, como o Serra e o Aécio fazem com os jornalistas que lhes fazem perguntas embaraçosas e matérias desfavoráveis.
Azenha deu risada. Como eu daria, se alguém viesse questionar a seriedade, a lisura e a ética profissional do Azenha.
Nós estamos juntos no Viomundo há quase seis anos. Temos plena autonomia de trabalho, pois agimos sempre com muita responsabilidade.  Nossas denúncias não são baseadas em achismos. Elas só vão para o ar depois de muito investigadas.
Tudo isso, confesso, à custa de muito sacrifício pessoal.  É com o dinheiro que ganho como free-lancer e livro na área de saúde que eu posso fazer o Viomundo.
Já disse aqui que entendo as razões do Azenha. É duríssimo ser penalizado por exercer o seu direito constitucional de expressar a sua opinião. Assim como é duríssimo ver tolhido o seu direito ao exercício adequado da profissão de jornalista.
Pior é que tudo muito surreal, kafkaniano, mesmo.
A Globo alardeia a liberdade de expressão e de imprensa. A dela, claro, pois a nossa, ela tenta silenciar por meio de processos. Isso é censura!
Queremos a regulamentação  dos meios de comunicação, como já existe na Inglaterra, EUA, Argentina e Venezuela. A Globo e o restante da mídia corporativa dizem que é censura, quando não é.
Paradoxalmente, ela pode destruir a reputação de quem desejar, pois sabe que conta com impunidade.  Já nós, pela simples menção de um nome, somos alvo de processo.
Já pensaram quanto o Lula  lucraria se um belo dia o ex-presidente  decidir processar a Globo & Cia, com base no que já o difamaram?
No Viomundo, nunca nos recusamos a publicar contestações de quem quer que seja. Tanto que já postamos notas do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso, do senador Aécio Neves. Procedimento que a velha mídia usualmente não tem com as vozes discordantes.
A Globo leva despudoradamente 70% das verbas publicitárias do governo federal, que paga para apanhar.  Mas basta esse mesmo governo anunciar em algum blog progressista para ser chamado às falas pela velha mídia, que posa de vestal, e o veículo ser tachado de chapa branca.
Azenha já disse trocentas vezes.  O Viomundo não aceita nem pleiteia verba de governos federal, estaduais e municipais. Porém, em nome da pluralidade e da democratização da informação, defendemos que o governo federal anuncie também na blogosfera progressista, como faz em outros veículos da própria internet. Queremos equidade de tratamento em respeito à pluralidade democrática.
A questão não é financeira e sim política.  Incomodamos não só porque mostramos os malfeitos da mídia corporativa, como também os dos seus apaniguados.
A Globo, ao tentar nos calar, não quer apenas ficar livre de críticas incômodas à sua atuação. Ela quer também proteger os seus aliados políticos.
Lembram-se da bolinha de papel que, em 2010, atingiu a cabeça de José Serra, levando-o a fazer uma tomografia num hospital no Rio de Janeiro? E da hipocrisia de dona Mônica Serra que, em campanha na Baixada Fluminense, disse que a Dilma queria matar criancinhas, quando ela própria já havia feito aborto? Essas armadilhas – todos sabem — só foram desmascaradas graças à blogosfera de esquerda.
Em entrevista que me concedeu esta semana, o presidente do Sindicato dos Jornalistas Profissionais no Estado de São Paulo, José Augusto Camargo (Guto),  alertou: “Estamos assistindo ao crescimento da violência contra os jornalistas no Brasil. Vão de ameaças veladas, intimidações, ações na Justiça a agressões e assassinatos. Tudo isso levando ao cerceamento do exercício da profissão”.
Os processos contra Azenha, Rodrigo Vianna, Marco Aurélio Mello, Cloaca, Luís Nassif e Paulo Henrique Amorim demonstram essa violência.
Ontem à noite, Gerson  Carneiro postou nos comentários uma foto  com Azenha, eu, ele e Dukrai (João Aguiar), no 1º Encontro de Blogueiros Progressistas, realizado em São Paulo, em 2010.  Legendou-a como o famoso postulado de Saint-Exupery: “Tu te tornas eternamente responsável por aquilo que cativas”
Queridíssimo Gerson, sabia que isso torna tudo mais difícil neste momento?
Concordo com Igor Felippe, outro queridíssimo, quando diz que o Viomundo já saiu das nossas mãos.
Construímos o Viomundo não mirando no próprio umbigo. Mas, pensando em mostrar, de forma transparente, democrática e digna, o que a mídia corporativa não divulga, em dar voz aos movimentos sociais e aos que pensam fora da caixa.
Talvez até por isso o Viomundo tenha se tornado muitíssimo maior do que nós. Sem dúvida, uma conquista, que nunca teríamos conseguido sem vocês, leitores e colaboradores voluntários.
Azenha, eu já te disse e repito: respeito e entendo os seus motivos.
Mas reflita. O fim do Viomundo é exatamente o que outros inimigos nossos mais querem. Já estão a comemorar essa possibilidade. Fechar o Viomundo, portanto, é fazer o jogo deles. Defendo que façamos exatamente o contrário do que eles desejam. Temos que seguir adiante pela confiança que nossos milhares de leitores depositam em nós. Não vamos deixar que nos calem.
Tenho certeza de que o seo Azenha, comuna de quatro costados das antigas, concordaria comigo e com os milhares de leitores e amigos do Viomundo, que, desde sexta-feira, nos emocionam com tanta solidariedade. À luta, amigo queridíssimo, companheiro de batalha por um Jornalismo decente, parceiro de trabalho.

 
Um excelente artigo.
Cirúrgico, preciso, exato.
O bisturi brilhante de Conceição Lemes iluminou ainda mais a blogosfera neste domingo, 31 de março, de lembranças obscuras.
Foi no ponto exato, sem perder a visão do conjunto 
Há exatos 49 anos o país sofria um duro golpe, onde a democracia era esfacelada, para a alegria dos vitoriosos.
Em meio as comemorações e elogios pela ação ditatorial que deu início a 21 anos de ditadura no país, estavam as Organizações Globo.
Sim, meu caro leitor, a mesma globo que hoje, quando país procura avançar em seu processo democrático , quando as novas tecnologia de informação e comunicação disponibilizam espaço e voz para todo cidadão , a mesma globo persegue jornalistas e blogueiros que não se alinham na ideologia da emissora.
É revelador que entre os jornalistas processados, a maioria tenha trabalhado na tv globo, e, assim sendo, conhecem as entranhas da emissora e suas práticas de manipulação e omissão dos fatos.
Seria esse o motivo que a tv globo vem processando jornalistas ?
O caro leitor, sempre atento e vigilante com  a linguagem da grande mídia, já deve ter percebido que esses jornalistas que foram processados devem ter apresentado notícias e versões verdadeiras, ou no mínimo verrosímeis , sobre os assuntos que motivaram a fúria da emissora no que concerne a veracidade dos fatos em que a emissora foi citada.
É provável que tais assuntos não possam ser comprovados, de imediato,  com evidências objetivas, mas apresentados foram  por fruto da experiência e conhecimento desses jornalistas sobre a emissora.
Isso me parece claro, assim como também é claro que a reação da globo processando os jornalistas deve-se ao fato que ela, globo, reconhece que eles falam a verdade, uma verdade incômoda, talvez uma indiscrição, algo que não poderia sair da emissora, mas que por não apresentar evidências objetivas , deve-se punir o jornalista com um processo judicial.
É algo mais ou mneos assim, meu caro leitor:
"eu flagrei você roubando e ninguém mais viu seu ato criminoso. Me aproximo de você e digo:
-você estava roubando, eu vi.
o ladrão, também sabedor que somente eu tinha visto seu crime, interpela-me:
 pois então prove, caso contrário irei processá-lo.
Esse , certamente, é um dos motivos para as ações judiciais contra blogueiros e jornalistas do campo da esquerda, obviamente existem outros. mais complexos, com objetivos estratégicos de longo prazo.
De comum, parece claro, que o objetivo é o de sufocar financeiramente esses blogues e jornalistas, pois os mesmos não recebem, injustamente, as verbas proporcionais de publicidade do governo federal, para manter suas atividades.
Isso é preocupante, mas não é desesperador nem deve ser motivo para recuos, pelo contrário, como bem escreveu a  autora do artigo, é sinal inequívoco de que estamos fazendo a nossa parte, trazendo novas abordagens e visões sobre os fatos, e contribuindo para a democracia informativa no país.
Hoje mesmo, repercute na grande mídia  a matéria publicada no site da REVISTA FÓRUM  sobre a violência obstétrica  de que são vítimas as mulheres, e mesmo familiares destas,  que usam serviços publicos.
Devemos usar ao máximo essa ações da tv globo contra jornalistas e blogueiros para mostrar o caráter tendencioso de  alguns setores do judiciário, a incapacidade de conviver com diferentes opiniões por parte da grande mídia, e a hipocrisia contida em tais ações, pois aqueles que se dizem prejudicados e ofendidos produzem barbaridades apresentadas como informações e, quando são ameaçados de processo judicial gritam que a liberdade de imprensa e de expressão estão sendo violadas e que isso poderia gerar a volta da censura no país.
E assim publica-se uma ficha falsa e grosseira sobre a presidenta Dilma, inventa-se um "petardo" de bolinha de papel sobre a parte sensível e vazia do um candidato, manipula-se a fala da presidenta sobre inflação gerando histerismo e prefuízos financeiros no histérico mercado, sem citar as agressões violentas por xingamentos que sofreu e sofre o ex-presidente Lula por parte da imprensa.
Se VIOMUNDO tiver que pagar uma quantia incompatível com os recursos do site, a blogosfera , certamente se mobilizará para contribuir e conseguir os valores. 
Isso não deve ser problema para VIOMUNDO pensar em desistir de suas atividades.
Pelo contrário, deve ser motivo a mais para seguir na luta e trazer a tona as perseguições e ameaças que jornalistas e blogueiros vem sofrendo.
Não poderia imaginar que uma citação sobre o poder de fato e o poder de direito  em uma emissora tocasse tão fundo pessoas do poder dessa emissora, e mais, fosse considerado por setores da justiça como uma acusação gravíssima.
Realmente existem assuntos e situações mais relevantes que por motivos vários não agregam acúcares e  que talvez, devido a isso, não merecem a mesma atenção do judiciário.
Poder de fato e poder de direito nem sempre são fáceis de serem comprovados com evidencias objetivas, mas eles estão aí, todos os dias, em todas as organizações, instituições e em todoas a s camadas da sociedade.
Há que se repensar o poder e todas suas  formas de atuação conferindo maior poder ao povo, tanto na denúncia como na fiscalização dos poderes constituídos.

Nenhum comentário:

Postar um comentário